а что ему подсказать? школа пропущена или неокончена.. 110 ватт 270 град, непонимает че просит, хотя мож паяльную станцию из него сделать хочет.Сообщение от Basserg66
а что ему подсказать? школа пропущена или неокончена.. 110 ватт 270 град, непонимает че просит, хотя мож паяльную станцию из него сделать хочет.
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
У меня не пила и даже не курила
спойлер
Последний раз редактировалось iqubik; 30.04.2017 в 23:51.
А я утверждаю, что зависимость линейная ss316l
спойлер
Последний раз редактировалось iqubik; 30.04.2017 в 23:51.
смысл, что по воде не точнее, чем на вате, а если еще и tfr неточно забит, то точно хуже, комрады отравятся и погибнут(((
самое точное по ощущениям и здравому смыслу....
лучше не иметь никакого измерителя, чем неточный или неисправный.
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
миллиметровую проволоку нихромовую... с витками и их диаметрами надо экспериментировать.... )))
Вата не имеет точной температуры, а вода имеет.
Сама наука шла по пути уточнения неточностей. И первые термометры как и куча других измерительных приборов были неточными. С такой логикой их бы вообще не было.
это што ФОТО экрана? даже не скриншот?там кнопка есть волшебная, принтскрин.
таблицу там открой,
для каждого температурного диапазона свой коэффициэнт.... для 100 и 200 град будут разные..
формулы расчета ткс для диапазона погугли...
потом бушь отвечать-утверждать...
а то так спорить с тобой, как у дитя велик отбирать.
иди читай
- - - Добавлено - - -
не читаешь или не понимаешь, что я тебе пишу?
не получится точно измерить в середине диапазона измерения если прибор откалиброван только вначале этого диапазона. в принципе невозможно
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
что такое шкала Цельсия?
это два состояния воды - твердое (лёд,температура замерзания) и температура кипения(пар).
разбито на 100 условных единиц...
но если на полюсах планеты вода кипит при 98ми градусах, то это уже "попугаи".....
тож самое с Фаренгейтами...с Кельвинами...
попугаи, мартышки, удавы...
константы то нету...)))
Последний раз редактировалось Basserg66; 01.05.2017 в 00:09.
1) принтскрин сути не меняет. Нет там никакой пилы даже в 10°С1)
это што ФОТО экрана? даже не скриншот?
2)
таблицу там открой,
для каждого температурного диапазона свой коэффициэнт.... для 100 и 200 град будут разные..
3)
не читаешь или не понимаешь, что я тебе пишу?
не получится точно измерить в середине диапазона измерения если прибор откалиброван только вначале этого диапазона. в принципе невозможно
А по факту умей проигрывать достойно.
2) ты чего там куришь? Ты не можешь линейную зависимость от параболы отличить? Для каждой точки Вычисляется коэффициент по формуле линейной зависимости. ЛИНЕЙНОЙ, на скрине из стимэнжайн это прекрасно видно. Это между прочим очередной пруф на ваше блаблабла.
3)
Утверждение верно для кривой типа сунисоиды или любой другой сложной кривой.
Для линейной же функции достаточно 2! точек. А у нас линейная и хоть ты тресни она линейная. Я предоставил пруф, а ты опять только блаблабла и в гугл направляешь.
Для линейной функции, если её проверить в любой точке (хоть на 20, хоть на 120°) и убедиться, что данные проверки корректны можно утверждать, что функция корректна. Для линейной функции нужны всего 2 точки для построения и всего одна для проверки. Для линейной зависимости не надо измерять весь диапазон и "выстраивать карту функции"
кстати... система то у нас не цельная, есть некоторые погрешности...
например места соединения , стойки ... недожал болтик - сопротивление повысил.. болтик окислился - опять же сопротивление меняется...)) а уж сколько вообще не затянутых соединений между модом и атомайзером....
и везде изменения сопротивления при нагреве... а не плотное соединение греется...
какие тут нах.. сто по Цельсию!?
еще раз скажу - парьте и не парьтесь! ТК одна из функций, не доработанных до ИДЕАЛА.
если че там не прямая а ломанная
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Пруфы
оффтопик:можно узнать кем Вы работаете?
или учитесь на кого...?
в стиме открой таблицу tfr , если это прямая, то любая точка таблицы будет между любыми двумя, посчитай, попадает на прямую или нет.
посчитай ткс для 100 градусов и для 200 относительно 20 град, сравни
если совпадут, то прямая, если нет то ломанная)))
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Прямая и линейная это не одно и то же.
Я говорю о линейной зависимости. И ещё раз утверждаю что вы просто зазря буквы печатаете.
Вот специально для вас пруф.
В стимэнжайн сделал по 5° шкалу.
Ломаная? Синусоида?
Или всё таки это линейная возрастающая функция?
ты не поймешь о чем я...
открой в стиме график никеля и посмотри, для нержи тожэ самое, но не так явно.
ткс для металла не константа, он меняется от температуры
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
спойлер
http://dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a129160.pdf
ПАРНИ, ВЫ БЫ СГОНЯЛИ В ПИВНУХУ КАКУЮ ЧТОЛИ...
или в личку друг другу доказывайте...)
не доказываю, пытаюсь человеку пробелы в знаниях по быстрому залатать, а он не хочет и изобретает newквалиметрию
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
аналогично..))
но по сути то ничего нет....
ТК строился на принципе изменения сопротивления материала при изменении температуры...
в минус 50, и плюс 50 это два разных сопротивления!!
привязывать к точке кипения воды это нонсенс....
что вы безуспешно и пытаетесь доказать...
Ваши права
