а что ему подсказать? школа пропущена или неокончена.. 110 ватт 270 град, непонимает че просит, хотя мож паяльную станцию из него сделать хочет.Цитата:
Сообщение от Basserg66
а что ему подсказать? школа пропущена или неокончена.. 110 ватт 270 град, непонимает че просит, хотя мож паяльную станцию из него сделать хочет.Цитата:
Сообщение от Basserg66
У меня не пила и даже не курила :)Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
спойлер
А я утверждаю, что зависимость линейная ss316lЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
спойлер
смысл, что по воде не точнее, чем на вате, а если еще и tfr неточно забит, то точно хуже, комрады отравятся и погибнут(((Цитата:
Сообщение от iqubik
самое точное по ощущениям и здравому смыслу....
лучше не иметь никакого измерителя, чем неточный или неисправный.
миллиметровую проволоку нихромовую... с витками и их диаметрами надо экспериментировать.... )))Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Вата не имеет точной температуры, а вода имеет.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Сама наука шла по пути уточнения неточностей. И первые термометры как и куча других измерительных приборов были неточными. С такой логикой их бы вообще не было.
это што ФОТО экрана? даже не скриншот?:biglol: там кнопка есть волшебная, принтскрин.Цитата:
Сообщение от iqubik
таблицу там открой,Цитата:
Сообщение от iqubik
для каждого температурного диапазона свой коэффициэнт.... для 100 и 200 град будут разные..
формулы расчета ткс для диапазона погугли...
потом бушь отвечать-утверждать...
а то так спорить с тобой, как у дитя велик отбирать.
иди читай
- - - Добавлено - - -
не читаешь или не понимаешь, что я тебе пишу?Цитата:
Сообщение от iqubik
не получится точно измерить в середине диапазона измерения если прибор откалиброван только вначале этого диапазона. в принципе невозможно
что такое шкала Цельсия?Цитата:
Сообщение от iqubik
это два состояния воды - твердое (лёд,температура замерзания) и температура кипения(пар).
разбито на 100 условных единиц...
но если на полюсах планеты вода кипит при 98ми градусах, то это уже "попугаи".....
тож самое с Фаренгейтами...с Кельвинами...
попугаи, мартышки, удавы...
константы то нету...)))
1) принтскрин сути не меняет. Нет там никакой пилы даже в 10°СЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
А по факту умей проигрывать достойно.
2) ты чего там куришь? Ты не можешь линейную зависимость от параболы отличить? Для каждой точки Вычисляется коэффициент по формуле линейной зависимости. ЛИНЕЙНОЙ, на скрине из стимэнжайн это прекрасно видно. Это между прочим очередной пруф на ваше блаблабла.
3)
Утверждение верно для кривой типа сунисоиды или любой другой сложной кривой.
Для линейной же функции достаточно 2! точек. А у нас линейная и хоть ты тресни она линейная. Я предоставил пруф, а ты опять только блаблабла и в гугл направляешь.
Для линейной функции, если её проверить в любой точке (хоть на 20, хоть на 120°) и убедиться, что данные проверки корректны можно утверждать, что функция корректна. Для линейной функции нужны всего 2 точки для построения и всего одна для проверки. Для линейной зависимости не надо измерять весь диапазон и "выстраивать карту функции"
кстати... система то у нас не цельная, есть некоторые погрешности...
например места соединения , стойки ... недожал болтик - сопротивление повысил.. болтик окислился - опять же сопротивление меняется...)) а уж сколько вообще не затянутых соединений между модом и атомайзером....
и везде изменения сопротивления при нагреве... а не плотное соединение греется...
какие тут нах.. сто по Цельсию!?
еще раз скажу - парьте и не парьтесь! ТК одна из функций, не доработанных до ИДЕАЛА.
если че там не прямая а ломанная
ПруфыЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
оффтопик:можно узнать кем Вы работаете?Цитата:
Сообщение от iqubik
или учитесь на кого...?
в стиме открой таблицу tfr , если это прямая, то любая точка таблицы будет между любыми двумя, посчитай, попадает на прямую или нет.Цитата:
Сообщение от iqubik
посчитай ткс для 100 градусов и для 200 относительно 20 град, сравни
если совпадут, то прямая, если нет то ломанная)))
Прямая и линейная это не одно и то же.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Я говорю о линейной зависимости. И ещё раз утверждаю что вы просто зазря буквы печатаете.
Вот специально для вас пруф.
В стимэнжайн сделал по 5° шкалу.
Ломаная? Синусоида?
Или всё таки это линейная возрастающая функция?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ccfb2401a6.jpg
Цитата:
Сообщение от iqubik
спойлер
http://dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a129160.pdf
ты не поймешь о чем я...
открой в стиме график никеля и посмотри, для нержи тожэ самое, но не так явно.
ткс для металла не константа, он меняется от температуры
ПАРНИ, ВЫ БЫ СГОНЯЛИ В ПИВНУХУ КАКУЮ ЧТОЛИ...Цитата:
Сообщение от iqubik
или в личку друг другу доказывайте...)
не доказываю, пытаюсь человеку пробелы в знаниях по быстрому залатать, а он не хочет и изобретает newквалиметрию
аналогично..))Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
но по сути то ничего нет....
ТК строился на принципе изменения сопротивления материала при изменении температуры...
в минус 50, и плюс 50 это два разных сопротивления!!
привязывать к точке кипения воды это нонсенс....
что вы безуспешно и пытаетесь доказать...