Подлатайте лучше свои.Сообщение от doctorRAZ
А так же логику и стоит обуздать чсв.
Вот я взял dna файл со steamengine для ss316l и по нему в excel построил график где:
по y - сопротивление
по x - температура в F (dna)
От 33.8F до 428.1F (от 1°С до 220°С)
И как? Сильно ломаный? Если в середине его сделать сверку и впоймать 100°С то всё неверно?
P.s.:
Это последний пруф с моей стороны. Я устал трепаться с пустомелей (ни одного пруфа от вас)
Даже на вашем графике от 1977года видно, что до 300°С у нержи линейная тенденция по сопротивлению.
И конечно после прохождения точки Кюри всё меняется. Но это не про вэйпинг.
Последний раз редактировалось iqubik; 01.05.2017 в 03:00.
Это потому, что оппонент считает график зависимости температуры от сопротивления для ss316l криволинейным, а он линейный.
А для линейного графика пруф верности это измерение в ЛЮБОЙ его точке. К примеру на 100°С по факту испарения воды.
Точка.
Последний раз редактировалось iqubik; 01.05.2017 в 03:06.
Вот здесь я деобфускировал код на JavaScript
Wire Wizard | Steam Engine | free vaping calculators
С какого перекура? Данные заданы таблично.
Дальше они интерполируются. В зависимости от алгоритма интерполяции вы получите кривую.
И она не будет ленейна. Она будет близка к линейной только на каком то участке, да и то...
iqubik, а где Вас,можно случайно встретить?
без приколов...
Температура на графике в кельвинах
Да и сам график вообще не о сопротивлении. Фиговый график, старый, имеет 2 величины, непонятные отметки и неродную систему величин.Температура на графике в кельвинах
Я уже построил свой по данным steamengine
Мечтающим мерять абсолютное значение температуры на спиральке по ткс я бы предложил сначала попробовать что-нибудь попроще. Например телепортацию.
Последний раз редактировалось Vitaly@; 01.05.2017 в 16:06.
Научную работу, по сопротивлению и теплоемкости нержавеющих сталей, сравнить с вейпсайтом.
Остаются только смайлики
Потом еще наступит озарение, что у подводящих проводов и контактов есть сопротивление, и графиками остается только подтереться.
Именно, потому как в научной работе графики кривые и до 1200 кельвинов, что вообще не к месту. А на вэйп сайте учтена вэйп специфика.Научную работу, по сопротивлению и теплоемкости нержавеющих сталей, сравнить с вейпсайтом.
Остаются только смайлики
К тому же в приведённый ссылке материал не ss316L. Так что нам такая древняя научность ненужна.
Последний раз редактировалось iqubik; 01.05.2017 в 16:41.
Далеко не абсолютное, а в пределах 5° погрешности, что считаю очень не плохим результатом. И об этом нет смысла мечтать, так как мечта сбылась.
Это не имеет значение если мод синхронизируется с водой на 100°С. Хоть километры проводов и деталей в системе, а опыт показывает корректность данных.
Это все сбывается только во влажных фантазиях вейперов. Которые между делом совершают открытия, достойные нобелевки.
на 100 град.
или ты по пару 220 град от 225 отличишь?
в попугаях разница есть, но чему равен попугай?
неспроста люди для точного измерения температуры лепят трех-четырехпроводные схемы (мостовые) а в качестве резистора сопротивления калиброванная платина, а не кусок нонэйм металла.
точно не получится как ни калибруй.
исхитришься откалибровать в диапазоне до 250 тогда может внутри него и получишь точность около 10 градусов.
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Я вообще удивляюсь неадекватности ораторов. Я месяц прикидывал в режиме just for fun как легче откалибровать температуру койла, а вы тут такие все умные и с наскока и без пруфов.
Не разобравшись в теме не ознакомившись с доказательной базой и не проведя самостоятельный водный эксперимент что-то тут заявлявляете из разряда - "оно всё тлен, парь и не парься или точности не будет допущений много".
Хотите сказать так говорите на языке фактов и доводов а не блаблабла.
В чём недостаток калибровки температуры?
У вас есть варианты лучше без термопары или пирометра?
Критикуя предлагай, а так это всё пустой трёп
Наверное у вейперов своя особая математика, которая умеет конструкцию из двух неизвестных описывать системой уравнений из одного элемента.
мод для поддержания заданной относительной температуры
абсолютную он не сможет мерить. не для этого он
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Наверное есть простая логика которая говорит что если мы имеем линейную зависимость сопротивления и температуры то стоит взять точку посередине шкалы и сверить её чтобы убедиться в верности данных на дальнем плече шкалы.
Конечно если бы удалось взять точку на дальнем плече в зоне парения то это бы значительно увеличило точность калибровки, но это уже термопара и пирометр.
И тут вообще нет никакой математики, никаких уравнений и систем уравнений. Тут есть просто здравый смысл.
Последний раз редактировалось iqubik; 01.05.2017 в 16:54.
Их ни у кого нет. Сюрприз!
Предлагали, несколько раз, перестать страдать хернёй. Хотя, если нравится - почему бы и нет. Некоторые вообще жуков в спичечный коробок зажают, трясут над ухом и тащуццо.
Ваши права
