Кантал 0.3 6.5 витков оправка 2.0-2.5. Ориентируйся по сопротивлению. Примерно 0.6 ома. Парить на 23-25 ваттах
Вид для печати
Кантал 0.3 6.5 витков оправка 2.0-2.5. Ориентируйся по сопротивлению. Примерно 0.6 ома. Парить на 23-25 ваттах
Отчегоже? Было тоже самое, надфиль в помощь и всё Ок! [emoji2]Цитата:
Сообщение от hazard.saint
отправлено с Тапка.
ок спасибо, шас накручен кантал как раз 0,3 на китайскую отвертку 0,7 ом но стиот 30 ват, вроде норм.... ( думал просто может что то другое можно сделать) спасибо:)Цитата:
Сообщение от Деда
Одну спираль вчера убрал, парю на 1.3Ома, на 10-12 Вт. Вкуса поменьше, пару побольше (субъективно)...
у меня наоборот почему то на одной спирали пару меньше а вкуса больше :) наверно потому что воздуховод до 1.4 мм сузил
Странно, сейчас намотал 0,3 на 3мм вышло 1,2Ома...ни вкуса, ни пара до 15вт. На 10-12 можно вообще до отсечки тянутьЦитата:
Сообщение от pkolesoff
И от чего может быть пар сухой сухой?
А что тут странного ?Цитата:
Сообщение от Bdolax
Ватты это хорошо, но главное для вкуса и пара это поверхностное напряжение на койле.
Вот столько ватт нужно выставлять, что-бы напряжение примерно было 4-5 вольт на вскидку.
Я под свои фломастеры подаю напряжение 4.5, а сколько для этого нужно ватт столько и даю.
Я, для ББ, спираль считаю на 4.1 вольта ( полный заряд батареи ).
Всегда смотрю, чтоб мощности , фактическая и рекомендованная, не сильно отличались. Смотрю сопротивление спирали, которое при этом дает калькулятор, и мотаю спираль, ориентируясь именно на это сопротивление.
Мозг ушел в ребут)))Цитата:
Сообщение от Динамит
Спрошу в отдельном сообщении: почему пар может быть сухой до такой степени, что после нескольких затяжек во рту сухо как с похмелья. Именно на акве.
Мало ваты или много?
Получил Zephyrus, намотал как и Aqua V2, и Galiath, и Goblin: Две спирали из 0.32мм никеля на Ø2.5мм оправу. Работает. Только вот, что странно: В том месте, где паропровод соединяется с испарителем не было уплотнительного О-ринга. А по моему, он там нужен. Пузырьки воздуха, от туда выходят, а не должны.
https://www.youtube.com/watch?v=E7w-...ature=youtu.be
Имхо, имелась ввиду поверхностная мощность.Цитата:
Сообщение от Bdolax
Power density:
Поверхностная мощность 0.21 W/mm
А про сухой пар, опять таки, имхо, не слишком ли ты большую мощность на спирали держишь?
Забыл пост дополнить, нашел причину сушняка, подача была слишком забита ватой, при дозаправке глянул на вату, а она чуть ли не черная, при этом гарика не было. Уменьшил кол-во ваты в проточках, сменив вату, вкус нормализовался)Цитата:
Сообщение от Деда
Удивило то что вата потемнела, а гари так и не было, тупо сухой пар, еще один плюс от меня этому бачку
Намотка была и есть 7витков на 3мм, 0,4 кантал 0,9 Ом.
А вот 0,3 кантал так и не получается на ней запустить(
Посмотрел твое видео, пошел разобрал свой зефир. Кажется, я нашел причину твоих пузырьков. У тебя слишком глубоко ввернут паропровод в испарительный стакан. Либо наоборот, слабо ввернут. Короче, если малое количество витков резьбы в зацеплении, то пар оттуда будет выходить за милую душу.) А посадочного места для оринга там нет от слова совсем.Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
--------------------------------------------------------------------------------------
Bdolax
У меня как -то был сухой пар, когда внутри бачка нарушился контакт со спиралью, и ББ выдал мне 5 вольт вместо 3.7. Сухой и очень горячий. Пришлось спирали менять.
Спасибо, попробую не ввинчивать базу так глубоко. :nice:Цитата:
Сообщение от Деда
Там два цилиндра с резьбой. Один вкручивается в другой. В разобранном виде паропровод по резьбе проходит насквозь испарительного стакана, и тупо вываливается наружу.)))Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
В собранном - упирается в базу. А вот на какой глубине -х.з. Не присматривался. А если стакан поднят высоко, чтоб увеличить количество подачи жижи, то, возможно, там остается всего виток или два резьбы.
как-то так
Вот и стал я "счастливым" обладателем Аквы 2. Вчера пол дня с ней мудохался, но так и не ощутил радости. Ну и свои впечатления оставлю, правда без фото.
Что понравилось:
1) Медный пин
2) Богатая комплектация. Хошь бак, хошь дрипку...
3) Регулировка воздуха
4) Удобные стойки
5) Возможность использовать как одну спираль, так и две.
6) Внятные проточки под фитиль и удобство укладки фитиля.
Что не понравилось:
1) Конструкция явно не для новичков. Фитиль укладывать в проточки может и удобно, а вот плотность в проточках пришлось долго ловить. Забъешь чуть меньше - перелив, забъешь чуть больше - гарик.
2) Конструктив регулировки подачи жижи весьма спорный, т.к. основное узкое место между куполом и базой, как раз где резьба с проточками. Хоть на минимум, хоть на максимум выкрученый купол не влияет на диаметр проточки и похрен дым какое там будет расстояние между основанием и юбкой купола. Там все равно ваты нет и для жижи сопротивления нет. А вот как раз в этих проточках и нужно было делать регулировку (проточки под конус). В ныешнем положении, эта регулировка как мертвому припарка.
3) Заправлять неудобно. Со вкрученым колоколом остаются только 4 маленьких дырочки. Во первых не со всех бутыльков туда можно заправить, а во вторых даже бутыльки с тонким носом в эти дырочки не лещут. Более менее адекватная заправка только из бутыльков со стальными носами. Но и тут проблема - не видно сколько заправлено. Методом тыка и несколькими переливами получилось приблизительно угадывать полноту бака, но это ИМХО цирк.
4) Прозрачная колба в комплекте не поликарбонат, а обычный пластик. Резьба нарезана до самого края купола и следовательно нарезает оринг при установке.
5) После 4 часов в попытках намотать по дзену Акву, понял, что субъективно она проигрывает как по вкусу, так и по удобству Тайфунам. Мотал канталы 0.3, 0.32, 0.35, 0.4, 0.45, разное количество витков испробывал, разные фитили, начиная от кремнезема и заканчивая японоватой, пробовал и 2 спирали и одну . Вкус жиж более приглушенный. Если на коремнеземе еще можно сравнить с тайфуном на вате, то на вате в Акве вкус практически отсутствует. Попытка намотать по совету одного из мордаов (2 азных спирали, типа 1 для ТХ более горячая, а другая для вкуса попрохладней), то каких-то феерических эффектов не возымело. Все равно вяло.
6) Конструкция регулировок не впечатлила. Не люблю я когда что-то болтается. А в Акве это основная "фишка", когда обдув регулируется отвинчиванием бака. ИМХО априори бред. В результате бак болтается на базе, на нескольких витках резьбы и оринге. Причем как я уже говорил, фактической регулировки подачи жижи это не дает из-за неизменного диаметра самих проточек в которых фитиль и уложен
7) Фишку разборного купола тоже не догнал. Зачем его было делать разборным? При этом сам купол не разбирается и соответственно нет возможности как-то подправить укладку фитиля после накручивания купола ИК.
8) Нафига сделаны 4 дырки в стойках я так-же не понял. По идее, конечно можно устанавливая 2 койла хвосты выводить в разные отверстия и закреплять буквой "Г". Но я не вижу в этом особого смысла, к тому-же это эчееь неудобно и завернуть в стойке даже 0.3 кантал под 90 градусов проблематично.
З.Ы. В общем восторгов обладателей я не разделид, уж извините если кого-то задел. Конструкцию считаю весьма спорной и в какой-то степени неуклюжей. Из всего, что действительно понравилось -дизайн. В закрученном состоянии аква смотрится довольно красиво и локонично. Во всем остальном я особых преимуществ перед старым и провереным Тайфуном я не нашел...
Обнаружил такую проблему - из-за частой дозаправки коцается оринг, который между базой и куполом (заправляю через дырочки). Пальцем пощепал, вроде никаких зазубрин нет, оринг всегда мокрый, скольжение нормальное.
Может я чего не знаю? Получается, оринга где-то на пару месяцев отсилы хватит
Многабукав. Ниасилил )Цитата:
Сообщение от ForZe
Резьба на куполе слишком близко к краю. Проточки под нормальную посадку оринга не хватает и резьбой на крышке коцается.Цитата:
Сообщение от 72Urban