:) Спор о вечном - ни о чём :D
Вид для печати
:) Спор о вечном - ни о чём :D
оффтопик:Автор кайфуна не исключает брак производства, не важно где сделано. И фломастерный вопрос разницы клонов китайских и клонов других стран - не для данной темы.Цитата:
Сообщение от lokicoon
сопло или отверстие сбоку в основании? боковое я тоже сверлил.Цитата:
Сообщение от nesco
нет, у кайфуна и дрима - разные требования по тяге. Кайфуну тяга нужна туже, чтоб жижа поступала на фитиль как надо, Дриму с укладкой части фитиля в проточки - подсос не нужен. А диаметр сопла влияет на плотность пара - это проверено. Спросите владельцев Тайфунов хотя бы.Цитата:
Сообщение от lokicoon
А еще можно сразу на язык жижу капать, пытливый ум не приводил к таким экспериментам?
---------- Сообщение отправлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:26 ----------
Может вы фитиль как то не так укладываете, хотя это сложно сделать неправильно…
---------- Сообщение отправлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:27 ----------
А вообще, придя на этот форум и наткнувшись на первую серию сей эпопеи читал про то насколько егошки хороши а все что мощнее - развод на бабки. И к чему мы пришли к третьей серии? все что не голый вариватт - говно, рулит 20вт сигель и китайский дримм. Что будет в четвертой? Все что не ipv2 говно, а те милые подробности, что он доставляет владельцу - так оно и нужно, это правильные фичи! И табличку под это дело…
в первой рассматривались ЕГО и маломощные спирали, в смысле - получить пар с минимальной мощностью. Во второй - вопросы эффективности спирали и уменьшение потерь. Но поскольку постоянно вопросы про субОм и 15 - 20 Вт, заимел соответствующий вариватт и вот все, что есть сказать про мощные намотки. Сам же парю 10 - 12 Вт, больше просто перебор, ИМХО, кому то 15 Вт мало. Если бы читал - все бы сам понял. Это я написал тем, кто НЕ читал.Цитата:
Сообщение от lokicoon
табличка под любое дело. Оно от названия вариватта или атома мало зависит..Цитата:
Сообщение от lokicoon
Это в идеале, и резюме. А в ходе обсуждения и общения - именно то, что я выделил :₽
ну давай, покажи где я это писал. То, что от ЕГО больше 8 Вт не выжать, и пар по насыщенности как при 15, да даже при 12 Вт, от него не получить - так это правда. Это не говно, это просто для начинающих, побаловаться.. попытка выжать из него побольше, чтоб правда затяжка чувствовалась, а не только тротхит, привела к тому, что через пару месяцев акк помер. Твист в этом плане более подходящ, но время его работы ... два в день надо, чтоб не заряжать. Выводы очевидны.Цитата:
Сообщение от lokicoon
Продавец в магазине сказал, что жидкость 30 мл некоторым хватает на 2 - 3 недели. Мне же хватает на 5 дней максимум. Прихожу к выводу, что те товарищи просто курят аналог, а клирами с ЕГО - балуются на работе, например, если курить пойти проблемно. Вот такая правда. Потому что накуриться от 8, а тем более 5 - 6 Вт - нереально. Вот они и бегают аналог курить, и расход у них 2 мл в день поэтому. Есть че по делу сказать - скажи. Просто так писанины уже много нафлудили, без какого то смысла и пользы.
Пытливый ум, увлеченность - это плюсы, бро.
А вот упорное отрицание и сложившаяся аудитория, воспринимающая тебя как пророка - это минус, бро.
---------- Сообщение отправлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:09 ----------
Я тапатолкаю - проблематично цитаты искать и приводить. Сорри.
А по-делу. Есть и по делу: предлагаю попробовать "поиграть" с путем прохождения уже готового "пара", любые препятствия, любые ступеньки при изменении диаметра приводят к осаждению капель. Предлагаю копнуть в эту сторону.
Три дня гонял сплющенную с боков спираль. Сегодня стал замечать, что при серии тяг замечается посторонний привкус, не гарик, но как будто нехватка жижи. Получается, слишком тонкий получился фитиль, хоть и широкий. Поэтому последний вариант на эту тему такой. Сверло 2 мм и скрепка 0.9 мм диаметром.
http://storage8.static.itmages.ru/i/...be80e7e8c4.jpg
http://storage9.static.itmages.ru/i/...599b4f7172.jpg
http://storage9.static.itmages.ru/i/...03e3c7b9f0.jpg
http://storage5.static.itmages.ru/i/...50a6af628b.jpg
После пары часов прикурки - пар хороший, вкус тоже, обдув значит, не страдает, как в чисто круглом сечении спирали. Длина витка как в 2.5 мм спирали. Площадь сечения фитиля - 6 ниток как в 2 мм, и еще 2 нитки, без сильного напряга входят, в верхнюю узкую часть. То есть, чуть больше, чем в 2 мм фитиль.
Что интересно, пар намного более холодный, чем сплющенная сбоку спираль. И пара при этом много! На 10 Вт пар почти комнатной температуры, атом почти не нагревается после перекура. До 15 Вт поднял - пар отличный, никакого перегрева, теплый, не горячий! И выстрелы в первый момент ни разу на язык не попали, в случае с круглой спиралью - бывало, неприятно, и нагрев больше. Пока этот вариант нравится больше всего, посмотрим, как в ближайшие пару дней будет.
Кстати, примерно такую же форму сечения имеет спираль с верхней дополнительной ниткой - еще один повод подумать.
Я бы предложил капнуть в сторону «раскрытия» вкуса/аромата.Цитата:
Сообщение от lokicoon
Тут вообще непаханое поле.
Простой пример: нюхаешь жижу из бутылька — супер, паришь — ничего.
Хотя, теоретически, на рецепторы с паром попадает в сотни, тысячи раз больше молекул, чем при испарении из бутылки.
Это не говоря о разных изменениях вкуса жиж от мощности-намотки-типа девайса.
Плюс еще, что человек воспринимает вкус+аромат как единое целое и часто их путает (попробуйте поесть с закрытым носом, еда будет казаться намного менее вкусной).
это тоже интересная тема, со спиралями вроде уже во всех аспектах разобрались.. кроме обдува :) сейчас пока разбираюсь с этим. Наихудшая форма - стандартная цилиндрическая, пар от нее самый меньший, из последних трех вариантов - круглая, сплющенная с боков и каплеобразная. Еще есть вариант - как двояковыпуклая линза, но она мало отличается от сплющенной, все равно мало сечение. А каплеобразная, с точки зрения аэродинамики - самая выгодная. Нет срыва потока с боков, как в круглой. И есть достаточное сечение чтоб жижи хватало на подпитку спирали.Цитата:
Сообщение от lokicoon
---------- Сообщение отправлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:28 ----------
после 10 Вт уменьшаю содержание аромы, развожу в 2 раза основой как минимум. При достаточном тепловом потоке, или если угодно, удельной мощности на единицу площади, вкус получается самый яркий. Кто-то когда то писал тут в форуме, что самый яркий вкус - на пороге гарика. Вот именно в этой области и работают спирали, которые считает таблица. Если по французской программе, то коэффициент нагрева надо 0.4 брать, или чуть ниже. При 0.5 уже гарик может прийти.Цитата:
Сообщение от itsmail
Да, но кто-то еще, что на Генах, потому, что с сетки летят крупные капли.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
(вот тут я думаю, что это уже больше именно вкус, а не аромат, но их как-то здесь путают, точнее смешивают в кучу)
обрисуй разницу.Цитата:
Сообщение от itsmail
Мы же вдыхаем пар через рот, то есть крупные капли осядут в ротовой полости, бронхах, легких, а чтобы получить аромат, нам нужно дотянуть арому до выдоха, то есть до носа.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
На форуме даже попадалось выражение (дословно не вспомню) где выдох называли "второй нотой", и по ощущениям были сильные отличия (тема про Грааль, если не ошибаюсь).
Хохохо, легкие, бронхи... Я вот трубокур, у меня выработанная годами привычка затягиваться ртом, без участия легких, могу через нос выпустить или через рот. Но легкие тут точно не причем. Это видимо про сигаретчиков?
---------- Сообщение отправлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:13 ----------
Крупные капли, в большинстве своем выпадают на переходе дымоход-мундштук.
---------- Сообщение отправлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:14 ----------
Кстати, обратил внимание - выдох через нос приносит офигенную прохладу, носу и верхней губе
я обычно первую маленькую тягу делаю просто набирая в рот и выпуская через нос, без вдоха, вот тогда чувствую чудовищный аромат при парении обычных жиж на 10 и более Вт. А вот тот вкус, что оседает на языке в момент затяжки - сладковатый, и думаю, не очень приятный. Все таки, это не еда :) Но вот при густом паре, который жевать хочется, вот его реально хочется есть :) но все таки, имхо, вкус к пару трудно применить, вот запах, аромат - да. А вкус - это что то, что можно на языке почувствовать, распробовать. И без запаха, с заткнутым носом, вкус толком не ощущается. Все таки, походу, вкус - это комбинация ощущений языком и носом, наш же пар для языка не годится, вкуса того, что без носа можно определить, там нет, чуть сладковатый, ну и все.. Специально сейчас заткнул нос и попарил - чуть сладковатый при затяжке. ВСЕ. Но как открыл нос - тут же ударил сильный ЗАПАХ, аромат. А вот понюхать выпущенный пар можно, запах отдельно от вкуса есть!Цитата:
Сообщение от itsmail
Несогласие выражаю с лишением языка роли в парении, мои самомесы очень даже ложатся на язык.
---------- Сообщение отправлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:19 ----------
Конкретно сейчас парю ФА Мангустин, на мерке 8мг. Вкус, а потом и запах - он, Мангустин.
взял и подул в воздухозаборное отверстие, чтоб пар выходил из мундштука, атом был горизонтально. Весь пар тонкой струйкой шел сантиметров 10, потом стал клубиться и подниматься вверх. Никакого разделения на большие - маленькие капли не заметил, вверх пошел, клубами, ВЕСЬ пар.Цитата:
Сообщение от lokicoon
---------- Сообщение отправлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:23 ----------
ну так а я то парю то что в магазине. Запах бывает очень сильным, нереально приторным, а вот вкус - без носа и не различишь ничего вообще.Цитата:
Сообщение от lokicoon
Вамо на 10вт, кайфун, микрокоил из 03 кантала, на 3мм отвертку, в итоге 1.6ом
---------- Сообщение отправлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:25 ----------
А ты сейчас достань мундштук и посмотри на количество жижи что выпала на его подошве.
---------- Сообщение отправлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:27 ----------
Конусный сток под мундштуком не просто так сделан. По крайней мере у кайфуна - он возвращает эти капли обратно в камеру испарителя.
---------- Сообщение отправлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:28 ----------
По поводу замесов - никакого экстрима, стандартные 4 капли на 6мл
что конденсат выпадает везде, где туман соприкасается с холодным предметом - это понятно. Но то, что состав тумана получается одинаковый? не имеет различных больших, средних, маленьких и крошечных капель - а весь как один, поднимается вверх, клубясь? Брызги естесно выпали еще в испарительной камере, а то, что сконденсировалось и вышло из дриптипа - уже не разделяется в атмосфере на фракции. Мог бы и видео снять, да ведь любой желающий может нажать кнопку и подуть во входное отверстие перед зеркалом.Цитата:
Сообщение от lokicoon
Видел такой у Тайфуна. А клон кайфуна без этого конусного углубления, надо будет сверлом раззенковать :) но в любом случае, жидкость там в этом зазоре не может вечно копиться - при скоплении определенного количества она по любому стечет в воздуховод. Это конденсат, капли, ну понятно, там всегда проходит туман. А вот уже на выходе? вот там я не заметил разных тяжелых и легких фракций, там он ведет себя как дым, весь движется одинаково.Цитата:
Сообщение от lokicoon
---------- Сообщение отправлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:05 ----------
даже учитывая что микрокойл, нормальный нагрев будет при мощности в 20 Вт.. диаметр фитиля тоже на эту мощность - вот тогда он покажет, на что он способен. А на 10 Вт огромные потери на нагрев толстого фитиля и на нагрев ДО точки кипения жидкости большой площадью провода. Конечно, если нравится - эт дело личное.Цитата:
Сообщение от lokicoon