Rjak, да он не такой уж и приблизительный, так как расчетные данные и показания совпадают. Погрешность омметра всяко больше любых расчётов. Но плюс в том, что он покажет реальное состояние не только спирали, но и зажимов, контактов, и всего прочего.
Вид для печати
Rjak, да он не такой уж и приблизительный, так как расчетные данные и показания совпадают. Погрешность омметра всяко больше любых расчётов. Но плюс в том, что он покажет реальное состояние не только спирали, но и зажимов, контактов, и всего прочего.
ploop так то так, но в дело греется только спираль. Остальное - потери.
И есть разница сколько энергии туда "вдули" и сколько пошло на "парообразование".
Более того, если греть "без обдува" - толку ноль, да ещё и инертность системы.
Кроме всего прочего, на увеличение концентрации никотина в крови влияет размер капель тумана. Про динамику концентрации - вообще отдельный разговор.
В итоге - много факторов влияющих на.
Микрометром не мерил, но доверяю магазину: Проволока KANTHAL (Кантал) Ø 0.14 - 0.50 мм Посмотри какие там диаметры присутствуют. :)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
---------- Сообщение отправлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:57 ----------
+- 0.00... , то есть плюс минус тысячные. Это не существенно. Но вот недобрасовестный производитель может примесей натолкать это уже существенно.Цитата:
Сообщение от ecology
д провода зачем пополам делим?Цитата:
Сообщение от Rjak
Длина витка по оси провода считается. Она дальше радиуса оправки на половину толщины провода.Цитата:
Сообщение от MicroSur
:aga:Цитата:
Сообщение от ploop
Осью надо пренебречь. Тогда уж давайте будем учитывать пружину. У нас токарь когда навивает пружину нужного диаметра он по справочнику высчитывает оправку. Ведь после снятия напряжения на пружине она увеличивается. То же происходит и со спиралью.Цитата:
Сообщение от ploop
---------- Сообщение отправлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:24 ----------
Расчёт диаметра оправки для пружин:
D-dx2 , где D- диаметр пружины , d- диаметр проволки.
Нельзя, много набегает погрешность.Цитата:
Сообщение от mcboris
Если смотреть диаметр между осями провода, то как раз D+d получается. :donno:Цитата:
Сообщение от ploop
---------- Сообщение отправлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:35 ----------
http://www.chipmaker.ru/index.php?ap...tach_id=464309
MicroSur, натупил да... не надо диаметр провода делить пополам.
знак ^ вместо * зачем подставил сам? не всю дурь еще показал? Подлогом занимаешься?Цитата:
Сообщение от ecology
имеет, поскольку 3.14 от PI отличается в 1.0005 раз. На фоне 0.05 это ничтожно мало.Цитата:
Сообщение от Rjak
у меня 1.05 = 5%. Микровольты тоже будем подсчитывать?Цитата:
Сообщение от Rjak
---------- Сообщение отправлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:10 ----------
вот отсюда и плясал. Чтоб получить максимально достоверные результаты, а не гепотетические, которые точные, но не совпадают с действительными.Цитата:
Сообщение от ecology
ты не понял. я над ним просто смеюсь :) а он бесится :) ищет, до чего бы докопаться - а я снова смеюсь.. ну смешно мне :) неужели всерьез его принимать :)Цитата:
Сообщение от mcboris
Нет.Цитата:
Сообщение от MicroSur
D+r (r - радиус спирали)
Длина считается по центральной оси + радиус сечения.
---------- Сообщение отправлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:33 ----------
Постараюсь на эти выхи найти время и написать онлайн калькулятор.
Надеюсь он все споры погасит на корню.
Тогда ладно :)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Давайте лучше подумаем над потерями в самих устройствах. Ведь часто бывает, что в модах начинают греться контактные пружины. Я правда избавился от этих недостатков.
Это тоже учту в калькулятореЦитата:
Сообщение от mcboris
плюс ДВА радиуса спирали, с одной и другой стороны диаметра. Плохо у тебя совсем с точными науками.. не видишь даже того, что всем уже давно понятно и на картинке нарисовано.. ну, так не в первый раз. Вчера у тебя 0.75 окружности было вместо 0.5, сегодня один радиус посчитал, второй забыл.. будем принимать тебя таким, какой ты есть, что ж теперь поделать то.Цитата:
Сообщение от itsmail
---------- Сообщение отправлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:12 ----------
плохой контакт в источнике питания к расчету спирали не должен иметь отношения - это вопрос только к самим источникам и их конструкции. Поскольку можно накрутить атом на нормальный, без греющихся контактов, ББ. Как учтешь? Плохой контакт может быть и 0.1 Ом, и 1. Внутреннее сопротивление аккумулятора обычно не превышает 0.05 Ом, сопротивление контактов хорошего мехмода тоже в тех же пределах. 0.1 Ом максимум. Это при 15 Вт на мехмоде - 4 А, 0.4 В потерь. Для варивольта же неважно - он при изменении питающего напряжения скорректирует и выходное, чтоб удержать в меру сил напряжение на том же уровне. Так что сопротивление контактов только для мехмодов имеет значение.Цитата:
Сообщение от mcboris
Что получилось. Для мехмодов надо делать спираль на 0.1 Ом меньше расчетной, чтоб компенсировать потери на кнопках и аккуме.
Что? :)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
По два радиуса с каждой стороны диаметра?
Вы там чего курите? :D
Мы же уписаемся от смеха, думал, что ты закончишь на квадратной спирали :)Цитата:
Сообщение от itsmail
с каждой стороны диаметра фитиля :) а я и забыл, у тебя ж квадратный.. тогда да.Цитата:
Сообщение от itsmail
мы не курим, мы парим. В настоящее время - голд дукат.Цитата:
Сообщение от itsmail
Народ, ну хватит грызться. Все говорят об одном и том же, все понимают одно и то же, но каждому хочется придраться к словам. Зачем? Пятница же, расслабьтесь! :drink:
Тебе нравилось. :DЦитата:
Сообщение от Kullibbin
фитиль у тебя квадратный :) :) :) как ты только на него наматываешь :) :) :)