Не пособиеЦитата:
Сообщение от СерыйЗаяц
Не пособиеЦитата:
Сообщение от СерыйЗаяц
Спираль притом, что вроде как речь шла о том насколько плотно надо пихать вату в койл. Если что койл это и есть спираль. ;)Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Залил сегодня классический Traditional 55/35/10. Вату забил аж пипец как. Работает идеально. Ни капельки, ни сопельки, ни посыкушки, ни гарика. Эх бак под традишнл по ходу)))))
Тапаталком написал...
Есть ДВА процесса: 1) удержание жижи внутри спирали, 2) поступление жижи и за бачка в ванночку, из ванночек в рукава, из рукавов в койл. Второе происходит уж точно НЕ при температуре разогретой спирали.Цитата:
Сообщение от Sand007
Пихать вату в койл в любом случае надо методом подбора - слишком много у всех разного, но общие закономерности тоже есть, но они не отменяют частные особенности.
Тут Каймана клона прикупил. Там рукава длинные - скорее всего буду менять тип укладки ваты по сравнению с Берсом. Попробую рукава утоньшать на конус в направлении ванночки.
А в каймана не проще набок положить, то есть вата сначала из Койда идёт чуть вправо, а потом укладывается на дно каб-бы ребром. Там ванны позволяют. Я если байку куплю, то только так наверное и буду укладывать. Пробовал уложить так в берса, но были протечки. Драгош показывает этот метод на обзоре Байки 6.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Тапаталком написал...
всем приветы )
купил бы пару берсеков 22мм на подарки в мск ,подскажите кто продает)
Это как и вообще зачем? Жижа по идее должна покидать спираль мгновенно, при нагреве этой спирали.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Таки спираль - это скрученный как то провод, а намотка - это спираль с фитилем.
Естественно. Только как плотность упаковки ваты в койле, которая с ваших слов очень сильно зависит от вязкости жижи, повлияет на ванночки, хвосты и т.д.? Там где реально надо управлять размером капилляров ( в ванночках), мы управлять ими практически не можем. А там где можем (в спирали) наше управление нафик не нужно, потому что вязкость нивелируется температурой.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Вот именно. И качество самой ваты на порядок важнее состава жижи. Да может быть в статистике на массе вейперов будет заметно, что кальянщики в среднем пихают ваты в койл меньше чем те кто парит традишнл. Но в частном случае это совершенно не важно.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от Sand007
Никто экспериментально не изучал физику вейпинга, поэтому все из области общих соображений и предположений.
Есть время затяжки (а оно короткое, секунды 2-4), есть время между затяжками , есть время между перекурами - процесс динамики жидкости едет во все периоды, и идет по разному. С одной стороны при нагреве уменьшается вязкость, с другой стороны, уменьшается и капиллярный эффект (падает коэффициент поверхностного натяжения).
Ты что, будешь отрицать, что при сильной набивке наступает голодание, или что при более вязкой жиже нужна более рыхлая вата?
Да все только этим и занимаются )Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Только эмпирической формулы так и нет. Потому что не поставлена задача, что эта формула должна выражать. Не вкус же...
Даже не факт, что нивелируется в момент максимального разогрева (это только твое предположение), а между затяжками, а между перекурами?Цитата:
Сообщение от Sand007
Да можем управлять и там и там. Никто тебе не мешает подбить ваты дополнительно в ванночку. По моему опыту оптимальная плотность набивки ваты важна и в ванночках, и в койле.
- - - Добавлено - - -
Вот кстати, физика там не такая уж сложная, дорогие экспериментальные установки тоже не нужны. Если бы кто-нибудь занялся, то материала на кандидатскую по физмату или технике влегкую бы насобирал.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Ты, как физик, можешь это поподробнее пояснить? Я вижу тут обратную связь.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
- - - Добавлено - - -
Пользуйся на здоровье. Тут все всё уже попробовали, тем более простую намотку.Цитата:
Сообщение от Роман Сергеевич
смотреть тутЦитата:
Сообщение от MicroSur
и с капиллярным эффектом всё действительно не так однозначно.
кому вдруг интересно - смотрите формулу Борелли-Жюрена, навскидку хотя бы тут
Это не мое предположение, а физические свойства глицерина. Между затяжками и перекурами работает фактор времени. Так или иначе жижа поднимется к спирали, только более вязкая поднимется медленнее вот и все.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
И ничего не поменяется в плане размера капилляра. Или ты считаешь что, расстояние между двумя волокнами, которые только под лупой и углядишь, сильно изменится от количества ваты в ванне? Количеством ваты в ванной, ты скорее управляешь протечкой.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Да для более вязкой жидкости вата нужна порыхлее, но если 50/50 парится также как и 70/30 на одних и тех же набивках, я думаю что этот момент более-менее заметно проявляется только у тех, кто парит традишнл или составы, где 60-70 pg
При слишком слабой набивке койла ватой тебе жижа в рот летит? А в сопло заливает?Цитата:
Сообщение от MicroSur
Вот холодная жижа заполнила вату внутри койла и допустим как-то держится в ней. Ты жмешь пипку файер, жижа греется и 1) становится менее вязкой (более подвижной), 2) хуже цепляется за вату (вследствие уменьшения натяжения)
- - - Добавлено - - -
Так это и есть ключевой моментЦитата:
Сообщение от Sand007
- - - Добавлено - - -
O_O А мужики то не знают! :biglol:Цитата:
Сообщение от Sand007
За сим диспут считаю завершенным. Нечего сказать, молчи. :hello:Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Диспут можно считать завершенным если в шапке появится стопроцентный гайд по набивке и укладке ваты для разных составов жидкости. И проверенный не как у обзорщиков на первых пяти затяжках и всё, а погонять с намоткой минимум сутки. Ибо бывает уложил, не течёт, подача нормальная. С утра встал - затяжка и на тебе гарик. Вот в теме той же байки. Все в шапке: основные намотки, Советы и фото укладки и т.д. Это правильно.
Тапаталком написал...
И что с капиллярным эффектом в итоге?Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Мне формул накидали, но они сложные, но текстовые выводы при них неутешительные, не должен работать наш вейп...
- - - Добавлено - - -
Так вот вечером на форум пиши, с утра никто и не вспомнит )Цитата:
Сообщение от Марк1987
- - - Добавлено - - -
Да одинаково всё будет на любом баке. Если койл влез между стоек - его можно парить.Цитата:
Сообщение от Марк1987
Да нет там ничего особо сложного, просто всё неоднозначно.Цитата:
Сообщение от MicroSur
не надо сюда смотреть!
В общем, как справедливо подметил г-н Мухоморов, хватает
Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Жидкости 50/50-60/40 Fiber Freaks - Cotton Blend. 1.8 - 2 полоски на койл на оправке 2.5 Можно для экономии одну полоску сложить пополам. Длина хвостов подбирается так, чтобы уложенная вата не затыкала проточки жижеподачи. Хорошо видно на смоченной вате, если её вытащить из ванночек. Хвосты чуть вычесываю и распушаю , чтобы хвосты в ванночках лежали более менее свободно. После хорошей пропитки жижей можно сразу начинать паровозить в режиме соски.
На вате Puff все то же самое только надо чтобы после установки полежала минут 30 пропиталась и разбухла. Полосу отрезаю примерно 1 см на койл 2.5 Верхний и нинжний слой удаляю. Все - проблем нет
Мощность парения от 10 до 15 вт Выше поднимался, но не нравится горячий пар.