Вид для печати
не верь, а я сумел это сделать....Цитата:
Сообщение от челс
всего лишь надо было обслеить изолентой дно и пройтись токопроводной смазкой между стальным коннектором и люминькой...
теперь еще придумать бы как уменьшить просадки и будет нормально :))
зы
потери всего лишь стекло от сабтанка и голова от сабтанка, ну и теперь вопрос еще вытянет ли мне з/у аккум из состояния < 3 В :D
нервы?_))))Цитата:
Сообщение от Negash
Я все прочел. И сам виноват :-)Цитата:
Сообщение от челс
Пы.Сы. Рад, что никто из вас не раскручивал голыми руками заклинивший майфун или тайфун. После этого все крышки - детский лепет :-)
я думаю в серии сделаю выемки в крышке и всё станет удобным без вынимания дриптипа
оффтопик: и чё надо мной смеются когда я обсуждаю девайсы в паблике....
Убрать токопроводящую смазку ;)Цитата:
Сообщение от Negash
Лучший вариант - омеднение резьб - я так на микростике сделал ;)
А на министике - Подложил фольгу :)
зря смеются - ты обсуждаешь девайсы в паблике и понимаешь, что хотят покупателиЦитата:
Сообщение от челс
оффтопик:при козе когда задымился аккум, я немного испугался и выронил из рук стик...Цитата:
Сообщение от Madby
Negash ты мне не написал о проблемах, я понятия не имею что ты хочешь, потому молчу)
народ , эта штука жрёт жижу как то не по человеческий , и я не знаю что с этим делать
Это норма для бака с хорошей жижеподачей и жижеиспарением. Не загоняйся по этому. Я на минидрипке за день 10-15 миллилитра ушатываю)Цитата:
Сообщение от челс
Отправлено из будущего при помощи iPhone 73
Это означает хороший КПД:)Цитата:
Сообщение от челс
только менять намотку или играться с напряжениемЦитата:
Сообщение от челс
море пара всегда обусловлено расходом жижы, иначе никак, имхо
у меня никогда не было больших баков , я не знал что они так много жрут
Да-да. По сравнению с обычными испарителями, которые сменные - это земля и небо)Цитата:
Сообщение от челс
Отправлено из будущего при помощи iPhone 73
Если есть возможность уменьшить подачу на баке, снизить ватты на моде и получить меньше пара, то все ОК. Оно ж не течет, а выпаривается, верно?Цитата:
Сообщение от челс
у меня субтанк, который 25мм, залитый до 7 мл, на 0.8 Ом и 25 W или на мехе со свежими акками уходит за час прогулки с псиной, а иногда и его не хватает :xz:Цитата:
Сообщение от челс
Цитата:
Сообщение от dkrasnov
Цитата:
Сообщение от dkrasnov
но зачем?Цитата:
Сообщение от dkrasnov
http://artvinils.ru/static/img/0000/...ndlvhhuj.jpg?1
Что бы получить результат дешевого китайского клиромайзера [emoji38]Цитата:
Сообщение от hateU
Отправлено из будущего при помощи iPhone 73
На самом деле, можно из того же объема жижи получить больше пара, при этом он будет суше. Но это уже тонкая настройка бака или "так получилось".Цитата:
Сообщение от Serby
---------- Сообщение отправлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:34 ----------
Мало ли. Я с утреца так делаю.Цитата:
Сообщение от hateU
Оо...Цитата:
Сообщение от dkrasnov
Эммм... Пар образуется из испаряемой жидкости, соответственно количество пара на прямую зависит от количества испаряемой жижи... Конечно на многое влияет и сопротивление с материалом фитиля, но все же как бы физика...
Отправлено из будущего при помощи iPhone 73
И? Чем физике не угодил пар разной плотности/насыщенности? Или это константа в этой реальности?Цитата:
Сообщение от Madby