Вид для печати
Ну, видос снимать нечем, да и желания особого нет. Мне просто стало действительно интересно протестить фучая и дно до кучи. Тем более, что на полке валался в своё время приобретённый за какие-то дикие деньги карманный осциллограф. Главное, чтоб он спустя эти годы стартовал, я не уверен в его аккумулятореЦитата:
Сообщение от zoomer-fodder
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
Эти были кручеЦитата:
Сообщение от Дед Юра
спойлер
Но s-90 доступнее .
у меня такие были
А поподробней? Чё за порно сурдж? ;)Цитата:
Сообщение от KozMozz
http://i12.pixs.ru/storage/6/2/3/pho...9_26326623.jpgЦитата:
Сообщение от nico65
такая штука
- - - Добавлено - - -
я где то в теме уже выкладывал страниц до 50 назад фотку как на суприме сидит - искать лень
Мамма-мия! O_O :D Я пробовал на безстоичную один фьюз с плоским канталом внутри - хрень какая то :nea: А с этим тросиком даа... :)Цитата:
Сообщение от KozMozz
при этом на 100-120вт - разогревается мгновенно, пар мелкодисперсный, теплый вкусный, не свистит ничего - расположение наискосок параллельно обдуву
KozMozz это ж мини лом :D
вполне мини - 6шт плоских 0,3-0,1 + 2шт 0,3 - поверх 0,1Цитата:
Сообщение от sonymulti
- - - Добавлено - - -
http://i12.pixs.ru/storage/2/7/7/Scr...2_26217277.png
KozMozz Но жижу наверно жрёт, не меньше, чем двухспиралка :)
- - - Добавлено - - -
:hello: Даа... даже червячки твои в сравнении с этим ломиком - ничто :DЦитата:
Сообщение от sonymulti
да хз - че то наверное поджирает, но мне с 4мл стеклом норм все равно ходить))Цитата:
Сообщение от nico65
А я вот, как возьму... да как закажу себе Суприм Плюс... да как поставлю в него такой мини ломик... Уххх! :D
А если серьёзно, со дня на день приедет IJOY Captain PD270, у которого ширина аж целых 32мм. Вот теперь чешу репу, какой бак, при прочих равных, на нём наиболее органичней смотреться будет...:think: А может и впрямь Суприм Плюс взять...:xz:
А чего не взять ?:think: Не понравиться продашь .:xz:Цитата:
Сообщение от nico65
Как и обещал, боевое сравнение плат DNA250 и Мерзкого Прааааативаного Fuchai 213 с прошивкой Vortex Mod 1.5.0 на борту.
В качестве рефери выступает DSO QUAD первой ревизии. Алярма! За два года пыления на полке калибровка поплыла, за отсутствием лабораторного источника напряжения окромя того же фучая восстановить её нечем. Плюс два аналоговых щупа, позволяющих кое-как откалиброваться через встроенный ШИМ тоже были пролюблены. Короче, сравнение вида больше-меньше на одной и той же выставленной мощности.
В качестве нагрузки была использована дрипка Twisted Messes первой модели. просто потому, что я её почти не гоняю, а стойки жирнющщщие. Дрипка была намотана на 0,19 Ом, что является примерно серединой диапазона, на котором достигается наивысшая мощность в соответствии с графиком, любезно предоставленным doctorRAZ в соответствующей теме(за избавление меня от необходимости всё это пересчитывать ему отдельное спасибо). Сопротивление отстраивалось по показаниям платы DNA250, фуч зачитал как 0,2 Ома, и, как следствие, выдавал несколько более высокое напряжение на всём диапазоне измерений.
Для всех, кто не слишком разбирается в вопросе, интересующая нас позиция на всех фотографиях - RMS(ака среднеквадратическое напряжение, оно же эффективное), а также сравнение его с параметром Vdc(напряжение тупо постоянное), дабы офигеть от того, насколько нынче стабильны стали эти ваши вариватты.
Все замеры производились на максимально возможной для прибора разрешающей способности(0,1 мксек). Начиная со 150 Вт делитель приходилось переключать, т.к. значения переставали помещаться в диапазон(на фото число под CH(A))
В обоих модах стояли аккумуляторы samsung 30Q(в фуче старые, в дне посвежее)
ОООЧЕНЬ МНОГО ФОТО
Результаты проведённых измерений занесены в таблицу:
Вложение 293137
На лабораторную точность я не претендую. Кроме того, по окончании всех замеров выяснилось, что видимо после прожарки на 200Вт на дна тестовая спираль немного поплыла. После её подтягивания фуч начал измерять сопротивление в 0,19 Ом и измеренное напряжение стало оочень похоже на снятое с Дна за первый заход. Но перемерять заново всё сил уже не оставалось. По имеющимся данным можно сделать следующие выводы:
1. Фуч жарит не хуже Дна на всём диапазоне мощности(размеется, имеется в виду прошитая версия)
2. На низких оборотах выдаваемая реально мощность несколько выше заданной(возможно, ошибка измерений). На высоких идут тика в тику. Кроме того, на фото этого не видно, но на мощности в 10 Вт было очень много шумов, т.е. напряжение нестабильно. На 25 и выше всё гладко. У дна всё напряжение выдавалось стабильно на всём измеренном диапазоне.
3. Фуч таки умеет 200 Вт. На приведённых видео в эксперименте была допущена ошибка, а именно взято слишком низкое сопротивление спирали (0,1 Ом). В итоге, уже на 122Вт плата упиралась в ограничение на 35А максимальной токоотдачи. У меня всё
честно говоря, ничего не понял, типа фуч на вортексе 200 ватт выдаёт? :biglol:
дык получше днахи даж получился..Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
но 200 Вт из них никто не выдал 175 макс
- - - Добавлено - - -
S.V.D. понимаю, не до того было,
ты не обратил внимание какая разбежка между напряжением на койле которое показывает фуч и фактически измеренным?
Сложно судить. Прибор не откалиброван был. Нужно разбирать и снова крутить подстроечники, а для этого надо лабораторный источник. А его нема. Можно попробовать тем же фучем поставить 3 вольта и откалиброваться по этому значению, но поверить нечем, т.к. дна не умеет варивольт.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Если верить измеренной погрешности, разбежка в районе 2%. Можно ещё мультиком попробовать , т.к. замеры показали, что напруга весьма стабильна, меандром с древних варивольтов даже не пахнет.
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
S.V.D. ты не понял меня, ф топку днаху...
меня интересует, насколько близко к действительности фуч показывает напряжение на мордочке и в мониторе
я про это..
---------------
ЗЫ согласен, что оффтоп, но про фучи начал не я, так что терпите)))
Вот и я об этом. Чтобы получить точные значения, надо сначала произвести поверку прибора. Какую никакую. А прибор за два года поплыл. Подумаю. Если получится - скину.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
З.Ы. предлагаю пока новый срач. Немезис - лучший мех всех времён и народов, ибо ваистену жарит, лёгок и очень удобен)
Отправлено с моего Redmi 4 Prime через Tapatalk
без меня, я не знаю че эт такое :xz:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
