Цитата Сообщение от ceramic Посмотреть сообщение
Если точнее, то на столько хреновая, что индуктивностью, фактически, не является.
Соответственно вместо индуктивности в импульсном стабилизаторе атом использовать нельзя.
К тому-же на схеме Вы атом включили штатно -- как нагрузку, а индуктивность просто закорочена.
Работать не будет.
Нет, является. Для 1кГц может бы и не являлась, но здесь 0.9МГц.
Работать БУДЕТ!
Цитата Сообщение от ceramic Посмотреть сообщение
Скорее всего сработает защита от КЗ, а может и не сработает (просто сгорит) -- надо пробовать.
Прежде чем сработает защита - напряжение на Vref повысится до уровня, при котором схема отключит мосфет PMOS. И начнётся обратный импульс. Но т.к. дросселя нет - напряжение на Vref повысится слишком быстро. И поэтому схема может выдавать пониженное напряжение вместо рассчётного. Тогда придётся поиграться с резисторами... Или добавить параллельно атому кондёр... Пожалуй стоит взять R1 побольше, например 200-300кОм
И ещё, при правильном подключении сгореть не может по определению! Пессимист!
Цитата Сообщение от ceramic Посмотреть сообщение
МИЗЕРНОЙ индуктивностью. Вы хоть-бы прикинули значение индуктивности.
Зачем её прикидывать если она мизерная?
Лана, шучу... Представьте что там вместо атома резистор. Схема всё равно будет работать!
Блин! Спасибо за идею! Ща перерисую