По поводу холивара на пустом месте.
Статья - любая - это суть субъективное мнение автора.
Мои статьи - это моё субъективное мнение.
Статьи Joe - его субъективное мнение.
Так есть, так будет - это аксиома.
Точно так же никакая статья не может претендовать на истину в последней инстанции.
"Не возможно в нескольких абзацах раскрыть секрет мироздания." © Goblin
Это тоже аксиома.
В любой статье автор описывает свое видение ситуации и дает свои рекомендации.
Каждый читатель вправе доверять или не доверять автору, следовать или нет его рекомендациям.
Если Ваше мнение не совпадает с мнением автора - это нормально.
Автор статьи - "не червонец, чтобы всем нравиться".
Не согласны с тезисами и выводами - напишите свою статью. У нас свобода слова. Возможно к вашему мнению прислушаются.
То, что ОА по подавляющему большинству параметров "уделывают" НКИ - объективная реальность.
И у ОА, и у НКИ есть свои плюс и минусы. Но "по очкам" ОА побеждают. Собственно - и об этом статья тоже.
Как говорили в начале прошлого века: "Идите и остановите прогресс".
В сравнении ОА и НКИ могу привести следующую аналогию.
Кофе.
Можно пить растворимый кофе из пакетиков "3-в-1". Залил кипяточком - и готово.
А можно варить кофе из зёрен в кофе-машине. Но кофе-машину надо сначала купить а потом её периодически обслуживать - ну там промывать/прочищать, например.
И там и там в результате - кофе. Но, как говорится - почувствуйте разницу.
