К тому же кремнезем будет сложней уложить в канавки, он жестче и не так просто будет отрезать правильную конфигурацию
ушло тапком
Вид для печати
К тому же кремнезем будет сложней уложить в канавки, он жестче и не так просто будет отрезать правильную конфигурацию
ушло тапком
Сфоткал. Как доберусь сёдня до ноута, так выложу.:aga:Цитата:
Сообщение от vasapupkin
Вата нынче дефицит и стоит безумно дорого:DЦитата:
Сообщение от AlexCZ
У меня пока теоретический интерес, ещё жду за 14.7.
Думается, это большое преувеличение. И у него есть свои преимущества.Цитата:
Сообщение от AlexCZ
Уложить, наверное, будет ещё проще, чем вату, если супернить в 3 мм будет.
Только мне не нравится, что койлы на нем кривые получаются, когда мотаешь на иглу.
Ну я пробовал на кремнеземе, вкус немного другой, кому то может понравится, укладка хвостов чуть сложнее.
---------- Сообщение отправлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:52 ----------
UPD, я стеклянную нитку уже в готовый коил просовывал, то еще порно :D
Я вместе с аквой заказал себе пачку за 5 баксов... смотрю на этот мешок ваты и думаю, что можно теперь ей приторговывать на eBay :)Цитата:
Сообщение от matwa
---------- Сообщение отправлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:15 ----------
Я сравниваю по здоровью и по ощущениям.Цитата:
Сообщение от Justmoose
+ От кремнезема есть привкус. Увы, но он есть, как тут не крути.
+ От перехода на вату полностью пропал кашель (парю много)
+ Как не крути, но действительно, стекловолокно есть стекловолокно. Говорить о том, что мы еще дышим кучей другой гадости можно, но зачем это количество самостоятельно увеличивать? Если пыль (которая на 95% состоит из органики, кстати!) легко разлагается, то вот со стеклом есть проблема - оно не разлагается. Отсюда (кстати, я предполагаю) бывает и мокрый кашель - организм пытается исторгнуть инородные тела.
+ Да, вата не для спиралей в 1-1.5 мм, но все равно, ее легче продергивать, нежели мучаться с канталом на 0.18, намотанным на 1-1.5 мм и кремнеземной нитью. Уж сколько я перемотал необслужки для Kanger Tank (не сабом), знаю не по наслышке.
Учтите, что Аква задумана как сабом, для которого минимальный кантал будет 0.3 (можно мотать и на двойной 0.2 конечно), и диаметр спирали, минимум 2 мм. Туда слона можно легко продернуть, не то, что вату. Труднее сделать спираль красивую, чем в нее продернуть и уложить вату.
Конечно, вата нужна не из ушных палочек, а просто хороший хлопок (мешок японского хлопка в пластинках стоит какие-то копейки, то ли 4, то ли 5 баксов, хватит на всю жизнь). Если будете заказывать акву, то сразу в комплект бросьте мешок ваты - не пожалеете.
---------- Сообщение отправлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:26 ----------
Дополним.... Ох, уж мне это поверие - "я прожег спираль с фитилем, и оно как новенькое". Вот за 3+ года непрерывной возни со всем этим могу смело сказать - нифига оно не как новенькое. Жижа просто впекается в фитиль намертво, прожигай - не прожигай. Начинаешь выдергивать - спираль идет по одному женскому органу. С ваткой же просто дзен познал - раз в неделю выдернул ее на мокрую, она выходит легко, спираль не сдвигается... промыл, прожег, вставил свежую ватку и парим дальше.
С кремнеземом мне всегда приходилось мотать новую спираль.
Хм.. Откуда это известно?Цитата:
Сообщение от AlexCZ
А если так, например, сделать, работать не будет?
А это сабОМ?Цитата:
Сообщение от Justmoose
статью по твоей ссылке писал какой-то малограмотный пес с подпаленным дуплом, имхо))) интересно, кто из "органиков" ему такого гарика устроилЦитата:
Сообщение от Justmoose
Нет, 1.03 Ω. На данный момент у меня Vamo 20W, и для него это уже мало, держит по паспорту 1,5, на практике 1,2 ( боюсь сгорит).Цитата:
Сообщение от Terrible
Будет. И 0.18 канталом можно намотать, но, ИМХО, жижа гореть на такой спирали будет. Слишком тонко.Цитата:
Сообщение от Justmoose
Justmoose, всё будет работать на любом оме, который вытянет твой Вамо. У меня намотка - 1.3Ом.. 0.3 кантал, 7 витков на 2.5мм... И 0.1 канталом можно намотать и ничего гореть не будет.
Насколько я понимаю, это зависит от поверхностной мощности спирали и диамера фитиля, должно быть примерно 0,3 Вт/мм2.Цитата:
Сообщение от AlexCZ
Именно так. Плюс еще надо не забывать про инерционность. Тонкая спираль будет охлаждаться быстрее толстой. Поэтому в некоторых случаях (у того же сабтанка от кангера), более толстый кантал предпочтительнееЦитата:
Сообщение от Justmoose
Вот выкладываю фотки аквы на сетке. Пока парю только на одной. Диаметр 2.5, кантал 0.35, 6 витков, сетка 200 меш (7х40)
Сопротивление намотки 1.1Ом
rumyn08 вот так происходит это у меняhttps://youtu.be/bseIFRofQzs вроде перелива нет.
Аква 2 2 недели полет нормальный, бак целый. Три дня хожу с намоткой 0.20 кантал 2 мм, 6,5 витков, 1,2 ом - две спирали 15-20 ватт. Пар не горячий, ели теплый, вкус присутствует в изобилии, батарейки хватает надолго. Сам удивлен что 0,20 не перекусило при закрутке.
Не все еще фанаты арматуры :-) тоже планирую на 0,25 попробовать, спс за инфуЦитата:
Сообщение от Malder_anp
ушло тапком
вчера мотал 0,25 на ушную палку 7 витков. две спирали, японовата.Цитата:
Сообщение от sm7
спираль от воздуходува на примерно 2 мм поднята... -ТХ какой то резкий... жижа на 18 никотина.
..так и не понял -нравится или нет...
Эт верно, чем тоньше проволока, тем горлодерней и резче тх, чем толще - тем мягче
ушло тапком