Aqua V2 (клон) - крутим, вертим, пробуем

[sm7]

К тому же кремнезем будет сложней уложить в канавки, он жестче и не так просто будет отрезать правильную конфигурацию

ушло тапком

[kvl24]

Тут был спам

[matwa]

Один вопрос - зачем?

Вата нынче дефицит и стоит безумно дорого

[Justmoose]

У меня пока теоретический интерес, ещё жду за 14.7.

наполнять легкие стекловолокном

Думается, это большое преувеличение. И у него есть свои преимущества.
Уложить, наверное, будет ещё проще, чем вату, если супернить в 3 мм будет.
Только мне не нравится, что койлы на нем кривые получаются, когда мотаешь на иглу.

[Daxter]

Ну я пробовал на кремнеземе, вкус немного другой, кому то может понравится, укладка хвостов чуть сложнее.

---------- Сообщение отправлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:52 ----------

UPD, я стеклянную нитку уже в готовый коил просовывал, то еще порно

[AlexCZ]

Вата нынче дефицит и стоит безумно дорого

Я вместе с аквой заказал себе пачку за 5 баксов... смотрю на этот мешок ваты и думаю, что можно теперь ей приторговывать на eBay

---------- Сообщение отправлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:15 ----------

Думается, это большое преувеличение. И у него есть свои преимущества.

Я сравниваю по здоровью и по ощущениям.

+ От кремнезема есть привкус. Увы, но он есть, как тут не крути.
+ От перехода на вату полностью пропал кашель (парю много)
+ Как не крути, но действительно, стекловолокно есть стекловолокно. Говорить о том, что мы еще дышим кучей другой гадости можно, но зачем это количество самостоятельно увеличивать? Если пыль (которая на 95% состоит из органики, кстати!) легко разлагается, то вот со стеклом есть проблема - оно не разлагается. Отсюда (кстати, я предполагаю) бывает и мокрый кашель - организм пытается исторгнуть инородные тела.
+ Да, вата не для спиралей в 1-1.5 мм, но все равно, ее легче продергивать, нежели мучаться с канталом на 0.18, намотанным на 1-1.5 мм и кремнеземной нитью. Уж сколько я перемотал необслужки для Kanger Tank (не сабом), знаю не по наслышке.

Учтите, что Аква задумана как сабом, для которого минимальный кантал будет 0.3 (можно мотать и на двойной 0.2 конечно), и диаметр спирали, минимум 2 мм. Туда слона можно легко продернуть, не то, что вату. Труднее сделать спираль красивую, чем в нее продернуть и уложить вату.

Конечно, вата нужна не из ушных палочек, а просто хороший хлопок (мешок японского хлопка в пластинках стоит какие-то копейки, то ли 4, то ли 5 баксов, хватит на всю жизнь). Если будете заказывать акву, то сразу в комплект бросьте мешок ваты - не пожалеете.

---------- Сообщение отправлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:26 ----------

Дополним.... Ох, уж мне это поверие - "я прожег спираль с фитилем, и оно как новенькое". Вот за 3+ года непрерывной возни со всем этим могу смело сказать - нифига оно не как новенькое. Жижа просто впекается в фитиль намертво, прожигай - не прожигай. Начинаешь выдергивать - спираль идет по одному женскому органу. С ваткой же просто дзен познал - раз в неделю выдернул ее на мокрую, она выходит легко, спираль не сдвигается... промыл, прожег, вставил свежую ватку и парим дальше.

С кремнеземом мне всегда приходилось мотать новую спираль.

[Justmoose]

Аква задумана как сабом, для которого минимальный кантал будет 0.3 (можно мотать и на двойной 0.2 конечно)

Хм.. Откуда это известно?
А если так, например, сделать, работать не будет?

[Terrible]

А если так, например, сделать, работать не будет?

А это сабОМ?

[Дедужко]

И у него есть свои преимущества.

статью по твоей ссылке писал какой-то малограмотный пес с подпаленным дуплом, имхо))) интересно, кто из "органиков" ему такого гарика устроил

[Justmoose]

А это сабОМ?

Нет, 1.03 Ω. На данный момент у меня Vamo 20W, и для него это уже мало, держит по паспорту 1,5, на практике 1,2 ( боюсь сгорит).

[AlexCZ]

А если так, например, сделать, работать не будет?

Будет. И 0.18 канталом можно намотать, но, ИМХО, жижа гореть на такой спирали будет. Слишком тонко.

[-Grim-]

Justmoose, всё будет работать на любом оме, который вытянет твой Вамо. У меня намотка - 1.3Ом.. 0.3 кантал, 7 витков на 2.5мм... И 0.1 канталом можно намотать и ничего гореть не будет.

[Justmoose]

ИМХО, жижа гореть на такой спирали будет

Насколько я понимаю, это зависит от поверхностной мощности спирали и диамера фитиля, должно быть примерно 0,3 Вт/мм2.

[AlexCZ]

Насколько я понимаю, это зависит от поверхностной мощности спирали и диамера фитиля, должно быть примерно 0,3 Вт/мм2.

Именно так. Плюс еще надо не забывать про инерционность. Тонкая спираль будет охлаждаться быстрее толстой. Поэтому в некоторых случаях (у того же сабтанка от кангера), более толстый кантал предпочтительнее

[kvl24]

Тут был спам

[sanikomi]

rumyn08 вот так происходит это у меняhttps://youtu.be/bseIFRofQzs вроде перелива нет.

[Malder_anp]

Аква 2 2 недели полет нормальный, бак целый. Три дня хожу с намоткой 0.20 кантал 2 мм, 6,5 витков, 1,2 ом - две спирали 15-20 ватт. Пар не горячий, ели теплый, вкус присутствует в изобилии, батарейки хватает надолго. Сам удивлен что 0,20 не перекусило при закрутке.

[sm7]

Аква 2 2 недели полет нормальный, бак целый. Три дня хожу с намоткой 0.20 кантал 2 мм, 6,5 витков, 1,2 ом - две спирали 15-20 ватт. Пар не горячий, ели теплый, вкус присутствует в изобилии, батарейки хватает надолго. Сам удивлен что 0,20 не перекусило при закрутке.

Не все еще фанаты арматуры :-) тоже планирую на 0,25 попробовать, спс за инфу

ушло тапком

[sluchatel]

тоже планирую на 0,25 попробовать

вчера мотал 0,25 на ушную палку 7 витков. две спирали, японовата.
спираль от воздуходува на примерно 2 мм поднята... -ТХ какой то резкий... жижа на 18 никотина.
..так и не понял -нравится или нет...

[sm7]

Эт верно, чем тоньше проволока, тем горлодерней и резче тх, чем толще - тем мягче

ушло тапком