Внимание, эксперимент! Цель - доказать, что не важно, какая толщина провода и число витков, важен лишь тепловой коэффициент!
Делаем две спирали. Атом - Тайфун (как раз у меня их два), ватный диск как самый гигроскопичный материал для фитиля. Диаметр 2.5 мм - для тайфуна стандарт, там фитиль является буферной емкостью для жижи. Вариватт - Сигелей 20 Вт, ему можно доверять - он фактически измеряет выходное напряжение и мощность, в отличии от импульсников.
1. Стандартная спираль для Тайфуна из кантала А1, 0.3, 6 витков, 1.2 Ома. Тепловой коэффициент для 15 Вт - по фр. программе - при 4.3 В = 0.25
2. Идиотическая спиральиз кантала А1, 0.2, 10 витков, 4.3 Ома, почти микрокойл, чтоб влезли. Но не вплотную. Тепловой коэффициент для 15 Вт по фр. программе при напряжении 8 В - 0.25
Округлил до пары десятых, для ровного счета. Можете сами глянуть - все верно.
Результат идентичный, и на вкус, и на температуру, и даже на шум шипения!!!!!
Обе спирали относительно терпимо парят на 10 Вт, уже конечно вкус не тот, пар не тот, это при тепл. коэффициенте 0.17.
На 12 Вт парят достаточно прилично, на 12 обычно и парю, нравится. Всего в достатке, ТХ грудной, на 6 мг неожиданно сильный, для жены - она у меня типа дегустатор
На 15 Вт обе работают очень достойно, пар прохладнее, чем на спирали с коэффициентом 0.4, вкус более насыщенный (возможно, из за более прохладного пара такое ощущение, но вкус более приятный и глубокий), неплохой ТХ. По мере нагрева корпуса атома количество пара уменьшается, но греется он не так быстро, как с табличной спиралью на 15 Вт.
Что имеем в итоге? Все, что писал - так и получается. Максимум можно делать спираль с расчетной мощностью в 2 раза выше, чем будет париться. Потому что таблица посчитана на коэффициент 0.4. При этом, спираль на 20 Вт будет по количеству пара чуть хуже, или даже почти такая же, как спираль на 10 Вт, при 10 Вт подаваемой мощности. А спираль на 30 Вт уже будет абсолютно неприемлема для работы на 10, так как ее мощность втрое выше, более чем в 2 раза.. имхо. То есть - выводы такие.
Если необходимо много пара при небольшой мощности, до 10 - 12 Вт, с малыми потерями, при этом чтоб ТХ был легким, горловым - тепл. коэффициент по фр. программе берем ближе к 0.4 или по таблице - там он 0.4 выбран. При этом можно снижать мощность, сильно качество пара не упадет. Это первый вариант.
Если необходим грудной, достаточно тяжелый ТХ, для жижи с низким содержанием никотина, и мощности выше 10 - 12 Вт, лучше брать по фр. программе тепловой коэффициент ближе к 0.2, к ее нижней границе зеленой зоны. Пар при этом при той же мощности более прохладный, вкус более глубокий, витков получается больше и возможно, провод толще. Мощность снижать уже не получится - сразу падает качество пара по всем параметрам. Это второй вариант. Именно по нему работают спирали, бывшие в эксперименте.
Из этого следует, что для мехмода желательно считать по первому варианту на напряжение 4.2 В, при этом, при падении до 3.2 автоматически получится второй вариант.
Новичкам и женщинам лучше первый вариант - от второго они кашляют
И для мощных намоток при использовании стабилизированных источников - лучше брать ближе ко второму варианту, при этом толщина провода и число витков значения в парообразовании не имеют, лишь тепловой коэффициент, и возможность ББ выдать нужное для данной спирали при нужной мощности напряжение. Ну и просто удобство, механическая прочность, спирали бОльшего диаметра из более толстого провода тоже можно иметь в виду.
