Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[denis70]

По сравеннию с "дырявой" скруткой, такая сетка определенно выигрывает по количеству пара и поддерживаемой мощности.

НО! В том случае, если сетка "болтается" в дырке и жижа (да и воздух) могут свободно поступать с внешней стороны фитиля.

[Peter_lz]

если сетка "болтается" в дырке и жижа (да и воздух) могут свободно поступать с внешней стороны фитиля.

Истинно так

[Vagus333]

Либо, как в случае с зятем, сетка плотно и к дырке, но есть открытое заправочное маленького диаметра

[Vagus333]

тонуть будет если вертикально держать?

если подобрать всё точно, не потонет

[denis70]

*Eraser! Ну, собственно Вагус уже ответил и я с ним полностью согласен. Тем более, что в Зяте и дырка под сетку не такая уж большая. Там сложно сделать так, чтобы уж совсем болталось. И там, таки да, зазор нивелируется открытым воздуховодом. В зяте, что "не очень", так это слишком легкая тяга. То есть жижа поступает на столько, сколько впитывает сеть и за счет наклона. Если заузить воздуховод (я выше описывал), то эффект становиться, как мы привыкли. За счет разряжения в камере, жижа подсасывается из бака вакуумом. Вот тогда можно (и нужно) заткнуть заправочное. Совсем другой коленкор получается!

[Vagus333]

надо попробовать и так и эдак и решить для себя как больше понравилось. Гены они по началу такие

[Доцент]

Миша! Рад, что понравилось, но на твоём Валере, думаю, что лучше всё же с каналом делать фитиль... имхо. Это снизу сеть с большой дыркой плохо сосёт, а сверху наоборот наверно, лучше, чтобы полная трубочка жижи была и отдавала вбока. И диаметр сетки впритык к отверстию нижней площадки бака, чтобы в зазоры не переливало. Тоже имхо.

Ну дык и я на кантале пока.

Миша! Ты не поверишь, но я - ярый адепт парения на 10-11 ватт. полностью пересмотрел свои взгляды на этот счет. Сначала не хватало, конечно. Но сейчас организм полностью перестроился и я парю максимум на 8-ми. И главное, всё на месте (я имею в виду ТХ, а о вкусе даже и не говорю - ты сам писал, что прочувствовал). Правильно говорили камрады, что выше 8 ватт жижа уже пережигается. Снимаю перед ними шляпу и признаю, что спорил зря. Ты и сам, скорее всего, к этому придешь...

12 это я для проверки , посмотрел как подача. А так 8-10 вполне нормально...

[denis70]

Ну дык и я на кантале пока.

Миша! Речь о канале! Вчитайся, хоть.

[Доцент]

Вчитайся, хоть.

А я думаю с чего он про кантал...
Я вообще зачем твой вариант то повторил? Да просто определится что новичкам советовать.
Нужно знать что советуешь.

[denis70]

как думаете можно оловом?

Слабо себе представляю... Лучше трубочку внатяг подобрать. Кабельные наконечники для обжима многожильных проводов. Бурый Медведь Я не говорю, что надо покупать 100 шт., но наверняка они есть и не только там. Кстати, спасибо Доценту за наводку. По мне, так отверстие 1,2 мм. - самое оно.

---------- Сообщение отправлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:08 ----------

оффтопик:

А я думаю с чего он про кантал...

Генералу загадали загадку...
Маленькое, зелёненькое и скачет.
Думал, думал...
-Это жопа!
Ему... Ну какая же жопа, ну подумайте!!!
Думал, думал...
-Да точно - жопа!
Ну, тов. генерал! Это же кузнечик!!!
Генерал... Вот и я думаю, чо она скачет?!

[iWrong]

Но работать то никель не будет... только кантал остужать. Не?

ты не понял, наверное. сперва делаем такую проволочку ---<===>--- никель - две нихром/кантал - никель
наматываем нихром/кантал на сетку так, чтобы витки не перехлестывались - т.е. прлучается что укладываются в виток сразу две проволочки нихрома/кантала
хвосты никеля под винты

таким образом получаем на том же сопротивлении бОльшую площадь нагрева
вопрос - что это даст? кроме мучений при намотке этой конструкции

[denis70]

получаем на том же сопротивлении

Если 3 проволочки будут соединены в одной точке (с каждой стороны), то сопротивление будет, как в обычной косичке. Чем она плоха?

[cat_black]

таким образом получаем на том же сопротивлении бОльшую площадь нагрева
вопрос - что это даст?

Лишний гемарой.

кроме мучений при намотке этой конструкции

И устранения КЗ.

[iWrong]

И устранения КЗ

да нету никакого КЗ, если нормально обжечь сетку.
Причем, для этого не надо варить ее полночи в растворе икры лягушки и толченых крыльев летучей мыши, с добавлением 2 капель крови девственницы, взятых в третью четверть новой луны.
Нагрел, в водичку пихнул - все, готово. Можно мотать. Кто не верит - мультиметр в помощь

[Peter_lz]

denis70, еще раз тебе респектище за идею. Сейчас намотал по этой методе сетку на очень капризном Генотипе с высокой колбой: подача выше всяких похвал, настройка беспроблемная и много-много пара. Становлюсь апологетом твоего способа скрутки и всячески начинаю его пропагандировать.

[denis70]

iWrong! Если я правильно понял тебя, то ты говоришь вот о таком..?



Чем это отличается принципиально от косички из просто нихром х 2? Кроме сложности изготовления, конечно...

[iWrong]

denis70
да, о таком. теперь представь как наматывается этот нихром в на трубочку - получаются параллельные витки - каждая нитка придегает к сетке. не как в косичке, а каждая по всей своей длине

[venom_taifun]

дайте уже наконец инструкцию в шапку темы, где ищи свищи ваши мануалы товарищи??

[iWrong]

denis70
смысл в том, что нихром 0.2мм 1.5-1.7Ом - это примерно 2.5см. сколько витков на 8мм, например, намотать получится?
а если те же Омы, но в параллель? это уже 5 см проволоки, условно. 8мм - постоянны - витков больше, они расположены плотнее по отношению друг к другу - площадь нагрева сетки больше?
В принципе это можно получить и лентой кантала, наверное

[plsn]

Нихром 0.2 на 1.7ом это никак не 2.5 см ... ну эт так, к слову :-)