есть похожие прозрачные, выглядит достаточно ущербно из-за резкого перехода от крышки на дриптип :(Цитата:
Сообщение от JAW
есть похожие прозрачные, выглядит достаточно ущербно из-за резкого перехода от крышки на дриптип :(Цитата:
Сообщение от JAW
Цитата:
Сообщение от FesT
Лично меня мало волнует как выглядит, и прозрачные, это говенный акрил. Делрина ещё прозрачного делать не научились.
https://pp.userapi.com/c840631/v8406...Af7ZTlKTys.jpg
Прелесть родного дриптипа в том, что юбка есть, которая защищает губы от бака.Цитата:
Сообщение от FesT
- - - Добавлено - - -
По теории диаметр дриптипа долже быть 2 диаметра сопла обдува. Зря рассверлил.Цитата:
Сообщение от Soturi
Теория фломастеров?)) А где-то есть сия теория собранная воедино, с какими-то выкладками, обоснованиями и т.д.? Кто-то это вообще пытался считать?Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Это не мое мнение. В интернете вычитал. Где именно, сейчас не помню, гуглить лень. Могу сказать только одно: когда я на клире КубисПро на МТЛ испарителе родной дриптип 6,5мм заменил на дриптип от Берса 2,8мм, на Кубисе появился вкус. :DЦитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
Пример №2: Кайман в4, дриптип 5мм. Штатные сопла 1.7мм, 2.3мм, 3.2мм.
Прочитал/увидел где-то в интернете, теперь уже не помню где. Ради интереса измерь диаметр родного дриптипа Берса, и сравни с диаметром сопла 1.4мм :D Видимо, мы с разработчиком бака одну и ту же статью в интернете читали. :biglol:Цитата:
Сообщение от u33
P.S. Погуглить то ты сам можешь.
Цитата:
Сообщение от u33
Да фиг с ней, с теорией, включаем рядовой здравый смысл (ну, хотя бы пытаемся;)).Цитата:
Сообщение от u33
Будем называть отверстие в том конце дрип-типа, которым он втыкается в бак, входным, а противоположное - выходным.
Тогда совершенно очевидно, что входное отверстие должно максимально совпадать по диаметру с диаметром паропровода колокола бака.
Что касается выходного отверстия - тут всё не так очевидно. Главное [ИМХО], чтобы внутри дрип-типа на пути пара не было по-возможности никаких "ступенек". То есть, если тоннель в дрипце к выходу сужаеццо, то пусть сужаеццо плавненько и гладенько.
У меня есть такой самарский плоский дрип-тип, довольно вкусный.
Ну так ультем-то остался, переодически перетыкаю))) А так конденсата меньше, когда "попаровозить" охота самое то)Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
l7al7upocbl4, :drink:!
дык, а паропровод купола у него какой? Я не обратил внимания, у меня Берс в руках пробыл около суток :xz::DЦитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
ну больше - не меньше, кмк, главное, чтобы дрип уже не был...Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
- - - Добавлено - - -
l7al7upocbl4, я когда-то считал, что чем "туже" дрип-тип, тем оно сигаретнее, так вот ни фига.
Щас у мну что на байке, что на Прайме Софьины дрипцы с довольно свободными дуплами, и всё ОК:ok:
Но там как раз диаметры паровроводов и дыр в дрип-типах очень близко совпадают...
:hello: Я тоже нет нет да и поставлю дриптип от джойста с. Новый вкус, новые ощущения. Приятно.Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
Тут как бы это... Зависит от того, что тебе хочется.Цитата:
Сообщение от Lepus
Если тебе хочется тоненькую струйку точечно в одно место языка, то понятно, нужен тооненький дырочк.
Но цыгане и прочие пропагандиты сигаретной тяги ведь сигарет никогда не курили, вот они и думают, что сигарета она такая с очень мааленькой дырочкой.
Ну и вспомним таки сигаретные мундштуки, там дырочка тоже узкая.
Хе, хе, что я нашёл в гуголе...
https://www.vardex.ru/upload/resize_...mini-16333.jpg
Мундштук BCC Mini, купить с доставкой
а я вот не могу, все должно быть гармонично, эстет мать его :DЦитата:
Сообщение от JAW
не сразу допер о ком речь :)Цитата:
Сообщение от JAW
Дриптип должен быть диаметром с сигарету +/-, тогда достигается дзен парения МТЛ баков :D
оффтопик: какую хрень я несу O_O
Ну вот эти чёрные практически везде выглядят достойно, есть ещё момент, что они везде вставляются оччень плотно.Цитата:
Сообщение от FesT
Даже не смотря на то, что всего один оринг.
Я их полюбил с егошек ещё.
На стальных всегда налипала какая то гадость с губ, акриловые тупо ломались.
А вот эти... Ничерта не липнет, на морозе тёпленькие, не ломаются, достаточно твёрдые, но и не камень.
По поводу пластика китайцы там врут, это делрин судя по всему.
ну вот и ответ. Мог бы рассверлить до 3 мм, кмк, тот же самый эффект был бы...Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
:aga:Цитата:
Сообщение от JAW
Неа. 3.0мм изначальноЦитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
НУ чето замолчали. Вчера уложил новую вату. Удачно, вкуснотища. Но то ли коротко обрезал, то ли вычесал хвосты сильно. Ну нет нет да и потечет. 3 раза раскручивал и обратно в ванночки опускал хвосты. Потом взял да и махонькими кусочками ваты обложил хвостики в ванночках с 2х сторон. На большом баке за день ни протечки ни выдавливания при закручивании крышки. Эт я к чему? Можно чуток и подкорректировать укладку если лень все переделывать.
распушать понятно, а вычесывать зачем?Цитата:
Сообщение от СерыйЗаяц
А мне нет )Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
Что то фитиль из сетки никто не распушает.
.Да микрокойл поставил 3мм. Если слобо набивать в койл уж больно булькает-стреляет сильно а если нормально то хвосты толстые в ванночку не лезут, тромбуются.Цитата:
Сообщение от Варфоломей Мухоморов
А что это за вата? Может ссылочку плис...?Цитата:
Сообщение от Sand007