Проясню, у ВивиНова дрип сьемный, у ВивиТанка дрип цельнолитой с крышкой, погрызете штатный дрип, на новый уже не поменять:D
Вид для печати
Проясню, у ВивиНова дрип сьемный, у ВивиТанка дрип цельнолитой с крышкой, погрызете штатный дрип, на новый уже не поменять:D
Итить....
Мужики, вы что, издеваетесь?:D
Повторяю еще раз: разговор шел о виви-танке.
Нет, я просто прояснил ситуэйшен, один говорит об одном устройстве, другой думает о другом, назавания то мать их похожи %)Цитата:
Сообщение от kirnikitin
"(отдельно хочу уточнить про название Vivi, китайцы похоже друг у дружки тырят названия чтоб нас запутать :E , сволочи короче)"
Сразу его снял и поставил верхнюю крышку от DCT и дрип поставил от кангера на 2,5мл. Не нравится металл сосать!=)Цитата:
Сообщение от CRAZY-I
Видал, только выглядит не айс, я бы взял бак DCT с хромированной крышей #4033 Танк SMOKTech DCT 6ml, metal cap, только корпус и туда уже внедрил бы дрипЦитата:
Сообщение от enchee
переделал. На коннектор на иголках спираль, фитиль через дырочку в стенке бывшего дуала - в бак. Спираль точно такая же, копия, как стоит на одном модуле для клира, фитиль тоже. Как не старался, не мог получить такой же насыщенный пар, как на клире с верхней спиралью. И вкус сильный, но искаженный, табачку на клире легко узнать, на этом же баке - непонятно вообще, что за вкус. И обдув тоже так же, 2 мм родная трубка коннектора, спираль на 1.5 мм над ней. Не то. Сначала был привкус гарика, рассверлил чуть отверстие в стенке, куда фитиль выходит, теперь признаки заливания спирали, хотя конденсата нет совсем. Короче, как с ДКТ - то в карте маленькая дырочка, то большая... оставил эту затею. Но это ладно, а почему вкус не тот, и пара явно меньше, хоть при голодающем, хоть при залитом фитиле, хоть на переходных этапах? И ТХ кстати, не такой мягкий, как на клире, неприятный, по своему характеру.. это надо отработанную конструкцию пробовать, видимо.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
О ! Золотые слова = НЕ дорогие вещи. Эта Вива самая зашибательская из всего кЕтая что есть вообще, по моему. У меня 2 шт. И заказал ещё 3 тк не люблю парить долго одну - две жижи. 5 шт на день сама то. А 5 мега Баков это уже накладно.Цитата:
Сообщение от nesco
Вот на днях достал все прбамбасы кЕтайские что у меня есть атомайзы, картомайзы, клиромайзы ш т 15 ДА ВСЁ барахло! Пару мало у всех, то воняют, то горят, то текут, то стреляют, то обжегают, то заправлять не удобно. Даже ДК Т510 баки уже не нравится вкус !а аромы дополнительно для Вивы ещё не капал!
Не ВиваНова слегка подработанная сама то!
Вот на одной заметил жижа темнеет и становится кислее (раньше такого точно не было). Намотки менял - без толку. Попробую разных производителей.
Забыли добавить не менее важное (не на ножках-иглах!) для нижних спиралей в частности + жутко греет аккумулятор начиная после 3х тяг! И либо ждать пока остынет либо откручивать - иначе перестанет парить вообще. А Виву хоть вообще из рта не вынемай.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Не мягкий или сильный ТХ - из за не достатка(на грани) жижи в фитиле
-----------
kirnikitin :hello: мы тут Виву с разными намотками и дырками разобрали от и до. По разному попробывали и пробуем(на сетку ещё не мотали). Разобрались со свойствами намоток - зависимости всего от всего и не хуже других знаем что да как. Вот - http://www.ecigtalk.ru/forum/f44/t17174-p2.html. А то что у нас статусы не ГУРУ так это от того что писать не когда = руками всё сами делаем те заняты по другому.
Что за чушь?Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Я за вас конечно очень рад, но про врожденные ограничения вивы я уже писал ранее.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Имхо, все же стоит сначала попробовать что нибудь действительно хорошее из ОА, и только после этого, если мнение не переменится петь дифирамбы.
точно. но при условии если правильную намотку/фитиль поставишь-подберешь.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
---------- Сообщение отправлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:02 ----------
все таки речь идет не ОА как соло-девайс, а именно о системе бак+оа, бакомайзере-клиромайзере. на мой взгляд ,имхо, не корректно сравнивать эти 2 вида устройств вообще.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
во если бы мы например сравнивали бюджетный Феникс и ту же КИлу или Фараон или Бульку - то да ,имеет место
Интересуюсь, что же некорректного в сравнении этого девайса к примеру с е-баком?Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
совершенно корректно. ибо е-бак это БАК+ОА , а не ОА как соло
Хм....
В таком случае, что вы подразумеваете под "ОА как соло"?:D
Честно, совершенно несуразная классификация. Есть баки, есть синтепоновые атомы, есть танковые, есть дрипки. Что такое СОЛО? Атом без картриджа?:D
создается впечатление ;) что вы просто рейтинг набиваете задавая такие вопросы, не?
вроде по русски писал
таки да , это соло ОА в моем пониманииЦитата:
Сообщение от ooo-osnova
У вас очень странное понимание.... :)Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
Есть давно устоявшаяся классификация. В данном случае (уж коль поклонники виви-новы решили приравнять ее к ОА) это БАК без всяких соло/не соло.
И что? К примеру, никого не смущает сравнение ТТХ е-бака и, к примеру, гурмана ;)Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
да пусть не смущает, лишь бы не раздражало) просто на мой взгляд не корректно ,разные типыЦитата:
Сообщение от kirnikitin
по моему нормальное понимание - есть ОА как отдельные ОА ,есть баки со встроеным ОА(всяческие е ,б, пи, ю и прочие буквы) + их братья-сестры клиромайзеры, есть баки со сменным ОА, тот же DCTЦитата:
Сообщение от kirnikitin
На мой взгляд неверное утверждение.Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
Вы можете вынуть из виви нагреватель и курить его отдельно от бака? Нет? Так какой же это ОА? ;)
С таким же успехом можно называть атомом нагревательный элемент эго-с.
О, дуалкойлы уже тоже примазываются к ОА?:DЦитата:
Сообщение от ooo-osnova
Вы можете вынуть из е-бака нагреватель и курить его отдельно от бака? дак какой же это ОА?
тут да ,погорячился недодумал))Цитата:
Сообщение от kirnikitin
А причем здесь обслуживаемость и независимое использование нагревателя? Ну имеет вива ограничение по мощности, ну не польностью обслуживаемый, но и не одноразовый. Вполне нашел себе свою нишу, как полуобслуживаемый и недорогой девайс.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Я вот только одного не пойму -- что Вы хотите нам доказать, что есть лучше устройства, да никто в этом, как бы, и не сомневается? Покупать что-то дорогое сразу, согласитесь, не все могут себе позволить.
согласен. просто грянул марш недорогих девайсов...Цитата:
Сообщение от nesco
ну а наши монстры парения ну ника не могут понять что такие вещи могут дать не меньше комфорта чем то, за что они выкладывали в своё время бешеное бабло.
вот я сейчас держу в руках издели оба на буку Ф. одно китай за 350 ру , второе наших умельцев за 1450
и не могу понять ,как одно может стоить так дешево ,а второе так дорого
Так я о том и говорю, что рассуждения про ОА в баке и ОА соло - глупость ;)Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
Ни при чем. Все это относилось только к попытке введения в обиход совершенно некорректного термина "ОА-соло".Цитата:
Сообщение от nesco
Грянуть то он грянул...Цитата:
Сообщение от ooo-osnova
Только на выходе все равно каждый раз получается какая-то хрень.