Вид для печати
и именно сверху, где нет обдува. Надо обдув еще сверху приделать как нибудь, по трубочке что ли.. это бы изменило ситуацию в корне. А раздвигание витков - попытка хоть как то улучшить работу... но в клирах я не придумал, как этот обдув приделать. Или два сбоку, ну иголки можно воткнуть, но как в них воздух снаружи подавать - вот вопрос..Цитата:
Сообщение от nesco
Да! Именно так. Ом-ов показывает 2.1 на родной голове, а по ощущениям жарит на все 1.3 или даже 1.2Ом !Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Просто Твиста у меня ранее не было(парю на еГо-Т), а вчера решил эту голову покурить на 4.5-4.0 Вольтах. В Ваттах получается примерно как 1.5Ом на 4-3.8Вольтах
ключевые слова - без аром. Попробуй нитку от фитиля еще одну, сверху спирали бросить, может понравиться. На такую спираль она не помешает.Цитата:
Сообщение от maiklg
Kullibbin мне аромы надоели где то на 4 месяце парения :-) а вот ниточку попробую бросить спасибо.
Всё. Пошёл витки двигать.
Писец, прям как бегемота двигать, час прошел и... тишина -- ушел в дело и не вернулсяЦитата:
Сообщение от БаЛу73
Всё. Бегемот раздавлен. Вернулся. (да я по случаю выходного на грудь принимал между делом). Намотал 0.2 Нихром 8 вит Д-1.2мм на нить хз какая то тонкая 6 колечков = 12 нитей может кремнезём какой? Витки 3 по краям близко и 2 широко по середине. Получилось 1.7Ом. На 4.2-3.9Вольт парю. Пару вроде нормально но вкус не внятный какой то. Думаю зря эту не понятную нить взял. Надо было привычный Бамбук городить. К нему то привык ужо!
Надо бы посмотреть на цвет спирали, те какой цвет спирали при прожиге, равномерный или нет?Цитата:
Сообщение от БаЛу73
А! Блин. Этот момент забыл ё маё. Чё ж н е напомнили. Ну теперь выдёргивать не буду. Пусть стоит эта нить надо ж узнать чё за такое и как будет работать.
А вот завтра Фехреля возьму и намотаю другую голову Д-1.3мм 7 вит надеюсь получить 2.1-2.2Ом
----------
Слушайте. Возможно мы тут откратие сделали. Далее видно будет. Я вот подумал а может по середине не растояние надо увеличивать а Диаметр средних витков!!!?
Тю! Об этом тут целую страниц жужжали, как можно было забыть?Цитата:
Сообщение от БаЛу73
---------- Сообщение отправлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:40 ----------
Может быть, но это сложнее сделать технологически, если только мотатать прямо на фитиле с ослаблением намотки в середине и усилением на краях. Но мне такой метод что-то не очень нравится.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Народ! А никто не пробовал по приколу сделать из клира вивинова карт вивинова, те обмотать стойку с усами синтепоном?
O_O а смысл то????
а зачем синтепоном? можно шнурок из бамбука набить любой органикой - получится этакая колбаса для хранения жижи - может прямо на спираль контакт отдавать без фитиля - у меня так МП парю .Цитата:
Сообщение от nesco
А если просто ниткой до заполнения объема обмотать стойку с усами, не то же самое получится? Тогда можно колпачок верхний убрать совсем, он уже не нужен будет в качестве уплотнителя.Цитата:
Сообщение от KuritNetDa
надо соблюсти НЕплотность сжимания нити, при мотани это сложно, но мона (в DCT ваще просто). а таку колбасу мона просто упихивать рандомом.Цитата:
Сообщение от nesco
кстати в DCT так и делал с тонким бамбуком типа Валериного (лень было колбасу сделать) - просто пихал нитку рандомно вокруг временно установленной уш.палки со спиралями - потом палку вынул и фсе.до сих пор его использую как контрольный 1,5Омник для плотности жижы, температуры, и т.д.
Как бы внятяг я ее и не собирался мотать, это же понятно, что она должна лежать свободноЦитата:
Сообщение от KuritNetDa
тогда все выйдет и проЦитата:
Сообщение от nesco
угуЦитата:
Сообщение от nesco
да ваще способ использования органики в качестве емкости жижи позваоляет любые атом "ставить раком" как хотите, оставляя им лишь мундштуки, в отличии от синтепона - органику можно положить в нужном объеме, нужной формы, жижоемкость лишь немного уступает качественному синтепону (минус 10-15% ), не боиться касаться мостов/спиралей, легко меняется, стоит ничего (ну что там 5-7-10 см;))пряжи
---------- Сообщение отправлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:56 ----------
зы. ах да - а заливать как дрипом, только емкость против дриппа - как от карта:), этот способ в частности позволяет сделать дрипами ОА с короткими воздуховодами и вместо 5-7 капель заливать милилитры:D
Ну и я отпишусь. Сделал новую спираль из косички 2 х 0.15, на 2 мм оправке, 1.5 Ома почти. 6 витков, попробовал по три разделить, а в центре оставить зазор как для еще одного витка. ТХ меньше, вкус тоже. Самая обдуваемая зона осталась без нагрева :( Сблизил обратно, стало лучше.. а вообще шикарно получилось с косичкой, с одним проводом 0.2 параметры были хуже! особенно по вкусу и накуриваемости.когда еще турбик мучил, с ШК не мог от гарика избавиться, пробовал обматывать. Ну и чтоб фитиль длинный не делать, типа пусть по синтепону идет. Не, не понравилось. Гарик был. Но возможно, дело в материале фитиля, я с ним вообще от гарика мучился. А вот если колба лопнет, этот вариант может подойти. Теперь насчет резервуара для жидкости :) В Т2 частично продумано это. Вот мои изыскания, мне понравилось. http://www.ecigtalk.ru/forum/f44/t16...ml#post1091247Цитата:
Сообщение от nesco
Короче. Сделал эксперимент с разным межшаговым расстоянием на 6-ти витках, два варианта -- первый: три спаренных группы, между спарками расстояние маленькое, между группами -- большое; второй: две спаренные крайние группы и два свободных витка в центре, расстояние те же. "Пар" прибавился в обоих случая, но в случае разделения крайних групп и центральных витков (второй тип) результат немного лучше. Но самое главное, что мне удалось повысить мощность до появления признаков перегрева в обоих случаях, а это значит, что температура стала более равномерна. осталось последить за коксованием, но это уже будет известно позже.
странно, а у меня наоборот...Цитата:
Сообщение от nesco