Вид для печати
Ну, чистая база постоянно курится. Просто и пыхтеть меньше стал, так - с утра да вечером, днем пару раз приложусь - и все...Цитата:
Сообщение от Koigan
---------- Сообщение отправлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:37 ----------
Пробовал, и не одну ;)Цитата:
Сообщение от mikedpig
попробуй и это :D
спойлер
Цитата:
Сообщение от m1c4d0
спойлер
:P
Вот она "родная" .
Действительно - Фастех быстро среагировал и в продаже у них появился .
$1.89 Authentic Innokin iClear 16D BDC Coil Head - 2.1ohm at FastTech - Worldwide Free Shipping
Сейчас заметил случайно на Фастехе .
Испаритель нового образца для iClear , на котором я попался ...
Пока работает - работает хорошо (сейчас уж и не вспомню - то ли неделю то ли две у меня нормально проработало), но распрессовать чтобы менять спираль или же фитиль - практически невозможно . Во всяком случае - я не управился сподручными средствами .
Любой , после адских усилий чтобы распрессовать его для ремонта - мигом как миленький побежит заказать новую .
Попадалово для многох будет конкретное ...
Производитель на этот раз хорошо продумал все ;)
именно поэтому и придумали ОА, ибо легче перемотать ОА или просто покупать испарители.
Не спорю - так оно и есть .
Мне повезло , я успел пройти-проскочить этот путь и увидел клиромайзеры которые спокойно можно обслуживать , тот же Тетрис например который я не выкидываю и даже iClear 16 верхне-двухспиральный который любезно подарил мне Mikedpig и которым так же пользуюсь (чуток переделав и далее сделав из него простую односпиральную) - и оба прекрасно обслуживаемы сейчас и ремонтопригодны .
Т2 тоже сделал бы - его теплый пар мне очень нравился - да дрип тип у него сломал кривыми руками:D
Ну а производителя можно понять - теперь те кто будет покупать - им ничего не остается как новые испарители каждый раз покупать .... или ... перейти на ОА .
А так как многие ленивы "как я изначально" , или боятся мотать = будут покупать каждый раз новые комплекты испарителей .
А мотать мне понравилось , странно даже , не ожидал от себя ...:)
Я тоже не хотел ничего мотать, получил на др дрипку и теперь только её и парю в большинстве случаев… С другой стороны тут один раз намотал и ходи месяц-другой, только ватки меняй иногда.
Aux аналогично! Считал себя криворуким, но после просмотров кучи роликов на ЮТубе, страсть как захотел попробовать и, а ля у лю - получилось! При этом не какие-нибудь Кайфуны-Майфуны, а сразу Самокрутку (СМК1.2), а это вам не хухры-мухры. Там намотка мелкая, ювелирная. Благодаря этому как-то быстро проскочил клирики, а что имел из них, то в мусорку!
Теперь иногда мотаю, чтобы привести себя в чувство после стрессов :D и при этом мотаю в любом состоянии!
Ну дрипка не всегда удобна в пути, так что клиры со мною!
Aux да ко всему можно привыкнуть! Я по жизни из командировок не вылажу, а дрипки всегда со мной! Это дело привычки и наличие вместительной дрипки! Вот и сейчас в командировке... И потом, никто не отменял баки! Они тоже бывают весьма вкусны! Один из них, например, Байка в.4 прекрасно трансформирующаяся в нано (т. е. меньший размер) и в дрипку. Денег своих стоит на все 100%!
:nice:Цитата:
Сообщение от vagus
Дрипка да , очень хороша .
Особенно Магма , и особенно после того как его удачно переделал
наш земляк M1c4d0 :nice:
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t38578.html
Единственное там я не понял насчет дрип типа , который непроливашка теперь ...
Остальное ясно , и с фотками , показано и рассказано как с умом переделать .
Ай да молодец ! :hello:
З.Ы. M1c4d0 , запатентовал бы что ли это новаторство , иль продал бы идею хоть за сколько то китайцам - а то ведь все равно внаглую скоммуниздят ...
А я думаю еще клон плум вейла попробовать…
непроливашка там, судя по фото, скорее условная, то ись очень маленькая.Цитата:
Сообщение от TLN
Чисто теоретически ...
Если умудриться сделать там вставочку конусообразную спускающуюся (как в Прометее , который одновременно там держит синтепон)
от дрип типа к спирали , диаметром конуса почти совпадающим с длиной спирали , получится "адская машина" , так как , во первых - это будет реально непроливашка , и во вторых - будет забирать весь пар напрямую ровно со спирали , причем, с завихрениями внутри этой вставочки (как в Прометее) .
З.Ы. Бред сумасшедшего фантазера :)
TLN ну почему же бред?! Тоже приходила подобная мысля - сделать удлиненный в обратную сторону (вниз) дрип-тип, который подходил бы к тем атомам, где нет непроливашки. Единственно, по понятным причинам, его внутренняя часть, должна была бы быть максимально широкой :) а это весьма не просто... хотя возможно!
vagus
Если не ошибаюсь, Лемур сейчас точит "широкодырные" дрип-типы. Правда, длинна коннекторной части стандартная.
Ладно , скажу яснее .Цитата:
Сообщение от vagus
Это - не бредовая мысль на самом деле . Теоретически . Так как теоретически я закаленный в этих делах (аэродинамика и все что связано с этим) . Да вот руки кривые :D
Так вот , теоретически (непроливашки при этом второстепенное - но как говорится актуально вылезет автоматом) - если забор воздуха будет непосредственно со спирали - то весь вкус возмется , лишних паразитных завихрений действительно уже сочного воздуха внутри дрипки не будет . А этих потерь на самом деле - уйма ...
Мне немножко трудно обьяснить суть по русски к сожалению , и увы , рисовать на компе тоже не могу чтобы яснее показать .
Короче говоря купол\конус от вершины дрипки (дырки выхода воздуха с него) должен вплотную насколько возможно , трубой , приблизиться конусо\куполообразно к спирали . То бишь трубой размером с дыркой этой под дрип тип вниз и расширению , желательно под 45 градусов , конусо\куполообразно со спуском . Сам top cap если я правильно выражаюсь , Магмы , сложновато так сделать наверное - но вот вставочку придумать такую - скорее технологически удобнее будет .
При этом размер (диаметр) этого конуса\купола должен равняться практически длине спирали (возможно + 1 мм , не больше) . В этом случае практически все паразитические завихрения внутри дрипки Магмы (как берущего воздух Нижнебоковой) сводятся к нулю = КПД вдоха испарения\сочности\истинно го вкуса от спирали стремится к 100% ...
Ну и одновременно , конечно же , эта затея , будет являться непроливашкой , по известным законам физики ...
З.Ы. Все возможно , будь я слесарем , а не бездельником ))) Китайцев запросто отправили бы , и не только их , в аут - этим )))
Изобретать велосипед не надо , он (Магма) простенький , уже изобретен .
Нужно лишь нанести нужный штрих .
Я может неправильно что-то понял, но вроде как вы описали Plume Veil...
Aux
Plume Veil боковой забор воздуха , что кардинально меняет дело . Более того - кардинально изначально уменьшает КПД . Там воздух после забора его - совершенно по другому крутится , считаю , что неэффективно вообще то ...
Тут другое , видать я неясно таки мысль выражаю (((
Вообще то в идеале и на входе воздуха = спираль должна обдуваться снизу равномерно , а не сопрлообразно в точке ... Но это потом - ща пока про выход .