Выбираю RDTA, присмотрелся к Авокадо.
Сейчас много различных RDTA, тяжело выбрать.
Главными критериями выбора для меня являются: отсутствие протечек, хорошая вкусопередача, 24-25мм диаметр, бак на 4-6мл, удобная заправка, цена до 30$. То есть бак "на выход", и чтоб сумку не залило жижей.
Что посоветуете - взять Авокадо или что-то другое?
Я уж не стал 135 страниц читать, если можно, то в кратце - подходит этот бак под мои требования или нет?
спойлер
В сумке вверх дном может ссыкать любой бак или рдта, у меня примерно такие же критерии были когда брал авокадо... Потом купил сквонк + хадали... И вкусно и жижи море на борту) а так авокадо вкусный, если вопрос про классическую версию, то заправку там удобной не назвать... Сквонк + дрипка = вкусно, сухо, вместительно, (а иногда очень компактно) ... Имхо)Сообщение от Korj24
спойлер
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Еще один вопрос - какая Авокадо лучше? (учитывая те критерии, которые я описал выше).
$26.51 Authentic GeekVape Avocado 24 Bottom Airflow RDTA Atomizer - 5ml / stainless steel + glass / 24mm dia. at FastTech - Worldwide Free Shipping
или
$24.07 Authentic GeekVape Avocado 24 RDTA Rebuildable Dripping Tank Atomizer - 5ml / stainless steel + glass at FastTech - Worldwide Free Shipping
спойлер
С нижним обдувом должна быть вкуснее, но будет ссаться как цунами конденсатом на мод. Там от неостывших койлов из дырок обдува вытекает пар и ложится на мод. Ну это зависит наверное от жирноты койла и как следствие скорости их остывания.
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Спасибо за быстрый ответ. Ну конденсат не так страшен, салфеточки всегда ссобой, главное чтоб протечек не было. Вкус для меня имеет большое значение
спойлер
Это я в теории, велика ли разница во вкусе лучше спроси в ветке для BA версии)Спасибо за быстрый ответ. Ну конденсат не так страшен, салфеточки всегда ссобой, главное чтоб протечек не было. Вкус для меня имеет большое значение
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Прочитал все, что написано в ветке ВА, сложилось неоднозначное мнение:
1) там всего 3 страницы отзывов, а тут 136, вывод напрашивается сам собой
2) шторка закрытия отверстия для заправки жижы на ВА версии мне не внушает доверия
3) разница во вкусе у этих двух баков не большая
Остановлюсь в выборе на этом баке
спойлер
Тогда уж лучше с боковым обдувом, шторка реально доверияне внушает) но опять проиграешь во вкусе чуток.. А еще лучше надо 22 мм, тут отмечают что она вкуснее, видимо из-за меньшей камеры испарения.Прочитал все, что написано в ветке ВА, сложилось неоднозначное мнение:
1) там всего 3 страницы отзывов, а тут 136, вывод напрашивается сам собой
2) шторка закрытия отверстия для заправки жижы на ВА версии мне не внушает доверия
3) разница во вкусе у этих двух баков не большая
Остановлюсь в выборе на этом баке
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Так и есть.
Разницы во вкусе практически нет, затяжка туже у нижнего обдува, заправка у варианта с нижнем обдувом более неудобная, а так лучше старая добрая версия на 22 мм на одной спирали.
Постоянная тема ПРОДАЖ
Кладовая хомяка
Полностью согласен.
Сегодня пришло 2 топкепа на 22-й классический. Писал выше, что потерял. Оба новых, по сути, некондиция, но при нашей национальной традиции "после сборки доработать напильником"(с) - всё прокатило. Дефекты такие:
В основной части топкепа два круглых спаренных отверстия обдува - слишком близко и нельзя найти положения, что б был перекрыт противоположный обдув. Кому то это надо - кому то нет, но факт налицо.
Второй дефект в дельриновой резьбовой вставке. Она не имеет маленького фланца, как на оригинале и в результате в сборе с нержавейкой вворачивается в корпус топкепа глубже почти на миллиметр, а не заподлицо. И самое главное резьба не совместима с оригиналом. Ни с 22-м ни с 24-м. Совсем. Ни в топкеп не ввёрнёшь оригинальную деталь, ни наоборот. Мне не очень критично и ругаться с продавцом не стал.
А есть ли разница во вкусе между классическим авокадо 22 и SE?
Сундучок
Не парься и бери что считаешь удобнее, практичнее и т.п. Разница во вкусе есть даже в двух классических 22-х при максимально одинаковых условиях тестирования. Первый у меня вкуснее второго. И это не только Авокадо касается, а и всей продукции китайпрома. Я заморочился разобраться с двумя Змеёнышами: почему первый чуть вкусней второго. Начал тупо менять на них местами детали, выясняя от какой детали это зависит. Америки не открыл - от купола. В первом он заметно лучше (на пару классов) отполирован внутри. Ну в разные смены делали разные китайские товарищи, а выходной контроль отсутствует. Короче я понял тенденцию, что нет двух одинаковых по вкусу баков и забил. Чего и всем желаю.
Замучала меня проблема недоподачи жижи на спираль... помогите найти дзен в укладке, позязя.
Сундучок
Я короткие хвосты делал, и просто наклонял жижу в сторону койла.. Вернее при затяжке наклон и так происходил, поэтому кончики всегда были мокрые) вроде гуд с подачей было.
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Подозреваю, что в моем случае дело не в длине ваты, а в количестве в отверстиях для фитилей и в спирали.
Сундучок
А какая оправа спирали? Я на 2.5 делал и немного (совсем чуток прям) вычесывал хвосты. В отверстиях было просто впритык, не было щелей, но было по размеру отверстия... Это я говорю уже о мокрой, она разбухшая.
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
3.
Хвосты прорядил - починилось, но через какое-то время опять...
Сундучок
Многи дзенанули на 2.5... Наверное вообще не помню чтоб кто-то на 3мм тормознулся.... Хотя фломастеры... Еще реже пробуй. Я еще вату нормалевую юзал, тянет мама не горюй, высасывает прям всю жижу... Кох и муджи так не тянут)
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Вот, достал с полки, убитый сетап конечно, но длину хвостов можно увидеть. Вон койлы мокрющие какие.спойлер
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Ваши права
