OlC мой инженер также и фрезеровщик , проблема как раз что я от него хочу то что сделать технологический сложно)
OlC мой инженер также и фрезеровщик , проблема как раз что я от него хочу то что сделать технологический сложно)
Это хорошоСообщение от челс
хотелось бы послушать началь владельцев например того же Тритостика или Союза, на предмет как они болезные замучались пальцем аб литсо биться
LEPS не важно, по мне верхняя кнопка в стике такого формата менее удобна чем боковая
Я привел в пример эти стики? У меня их нет и не было. Я назвал вполне конкретный стик, где неудобно, и второй, где удобно из за размера.
---------- Сообщение отправлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:49 ----------
ни того не другого, но Легион на 18650 есть, причем там атом можно "под самые небалуйся" утопить, так, чтобы только один мундштук на виду оставался, при этом ни пальцем, ни лицом не бьюсь, ибо дриптип надо определенной длины просто напросто ставить
в то же время, мне была бы удобнее боковая кнопка, ибо мне так удобнее
у всех же разные способы хвата, разное строение руки в конце концов, поэтому спор, где она удобнее - спор о "фломастерах", имхо, конечно
Я раньше писал уже про легион, у меня обе кнопки стоят на нем, верхняя и боковая. Использую в основном боковую на нем, и не важно какой дриптип стоит.ни того не другого, но Легион на 18650 есть, причем там атом можно "под самые небалуйся" утопить, так, чтобы только один мундштук на виду оставался, при этом ни пальцем, ни лицом не бьюсь, ибо дриптип надо определенной длины просто напросто ставить
в то же время, мне была бы удобнее боковая кнопка, ибо мне так удобнее
у всех же разные способы хвата, разное строение руки в конце концов, поэтому спор, где она удобнее - спор о "фломастерах", имхо, конечно
Мои прелести
я так понимаю, на 18350?
дык там хват принципиально отличается
у меня только верхняя, атом утоплен весь, поэтому длина дриптипа важна
Нет, на 18650 с платой днаи атом на всю длину шахты! Примерно 55мм
Мои прелести
круто
оффтопик: не видел такой, есть ссылочка посмотреть?
Еще и зарядка встроенна.круто
оффтопик: не видел такой, есть ссылочка посмотреть?нет, ссылки нет, моя доработка.
Мои прелести
спор конечно о фломастерах! на то и спор что фломастерыНо например от этих фломастеров по кнопке, зависит целиком сама концепция стика
Аргумент - "тыкаютса пальцем в литсо" - считаю не конструктивен
Я понимаю что в этом проекте ты так скть главный, но то что кнопка сверху лично тебе менее удобна не решающий аргумент надеюсь?
Есть оба, и еще Кастет.
И это напрягает. При падении, длинный дрип повод лопнуть колбе атома.
Боковой кнопки небыло, но попробовать хочу. В теории, она будет удобнее на стике для 18650.
А вывести микрик на верх, при желании, всегда можно
LEPS первое ты зря надеешься, мой аргумент решающий
но в данном случае если провести опрос думаю результаты будут 70 на 30 в пользу боковой кнопки
для меня это будет второй решающий аргумент
А тогда смысл битву за мм устраивать, если дрип антенкой торчит?
Аргумент снимается насяльником.
---------- Сообщение отправлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:44 ----------
Как батарейку менять, если плата снизу будет? ))) Компоновочный аргумент. ))
wrangler может и сбоку будет, пока не знаю
сейчас у меня есть только концепт формы , скоро пошлю ктотофу
концепт готов , сейчас вышлю ктотофу для опубликования
совсем не факт что так останется , мне не всё нравится
пока экран сбоку , кнопка сбоку , кнопки управления можно снизу , можно сбоку место есть
выслал , на сегодня хватит, поехал я домой где меня ждёт джонни )
Тоже на радостях приложусь) Твое здоровье
Ваши права
