ЗнаюДаже иногда сам верю...
Диаметр площадки под атом -- 18 мм, как у Вари.
За основу брал высоту штатной крышки Азота вместе с торчащим коннектором. Можно уменьшить на 1,5 мм -- будет похоже на Варю по пропорциям. Уменьшать дальше трудно -- крепление центрального контакта коннектора будет очень хилое.
Титан не пробовал. В этой крышке, по собственному чертежу, умудрился ошибиться в нескольких важных размерах. Хотя вроде не испортил -- видно будет после примерки.
А "двухкомпонентная" -- это как? Моя вот задумана была из 4 деталей, получилась аж из 5...
TURN180x300V, он же Opti 180x300 Variо, он же Weiss WM180V. Китаец.
Последний раз редактировалось Mr. Grimble; 13.09.2012 в 14:42.
Основной недостаток коннекторов ББ в том что глубина у всех плавает в пределах пары миллиметров. Поэтому часто накручиваешь Свисток на ББ и получается щель.
И никто не встраивает в крышку подвижную площадку, чтоб ее немного повернуть и поджать снизу свисток. Вот такую крышку хочется.
Собственно если описывать, то отталкиваясь от картинки приведенной, центральная часть (та, которая с плоским верхом) должна быть отдельной деталью. А боковинки конические и центр с коннектором - другой деталью. И вот этот цилиндр должен вращаться по резьбе.
Во как написал. Теперь надо попытаться понять что именно![]()
TriXter ишшь размечталсси!![]()
А если просто проточку сделать на эти пару мм. ???
Вложение 34844
LEPS типа как у Вари?
Ну почему же сразу как у этой девайсиныСмысл то ведь понятен??? А средний диаметр плечиков у конектора510 9-10мм. И там где черным накалябоно и мешать точно не будет и щепетильным камрадам душу согреть смогёть
---------- Сообщение отправлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:54 ----------
Но ониж такие щепетильные, ещё и проточки поверху симетрично затребуют пустить, типо щёб на всяких кипятильниках дышать можно было![]()
LEPS Варя совершенна![]()
![]()
вот под китайские кипятильники с дыркой в коннекторе по моему не кошерно заморачивацо![]()
Коннекторы атомов и аккумуляторов так устроены, что поджим центрального контакта осуществляется силиконовым изолятором. Который помимо изолятора выполняет роль пружины, прижимающей контакты. Если сделать изолятор из плотного (жесткого) материала, то допуски на контакт должны быть минимальны, чтобы не было щели. И то, когда изолятор слегка "промнется", то контакт пропадет.
Стараюсь сделать (в новой версии крышки) минимальный зазор, но универсальности добиться сложно. Все равно будет какой нибудь атом, или бак, который будет выглядеть чужеродно.
Ну насчет совершенства можно спорить и споритьТо что за Варей уже собственно опыт строения МОДов, и опять же технологи и дизайнеры не ПТУшники это и ежу понятно
А вопрос кошерности или нет, это опять же спорный вопрос... Кошерно или нет игнорить например Tonny за то что он предпочитает синглы????
LEPS мне сложно представить шоб на кошерный АЗот навинчивать какую-то голимую китайщинуа как же до сих пор АЗотовладельцы без проточек обходяцо?
Или так
![]()
Вот представим как на последней картинке на центральном цилиндре внешняя резьба, а стенки внешнего цилиндра тоненькие. А меду внешними стенками и внутренним цилиндром шайба по резьбе бегает. Поскольку никакие проточки не подойдут для всех диаметров, то они особо бесполезны. Должна быть иммитация юбки, только не внешней как на еГо а внутренней. Тогда величина зазора в коннекторе будет безразлична. закрутил до контакта и расклинил юбкой ББ
Вечер добрый. Решил почистить кнопку, ибо - задолбала. Как почитстить - нашел. А как плату достать? Просто открутить стакан и верхнюю крышку и давить? В сторону стакана или в сторону коннектора? Ничего там не отвалится? Какие проблемы могут возникнуть при установке назад?
тайная комната