Ну не согласен. СМ просто явно идут по пути минимизации затрат и давно ориентированы на западного пользователя, который не сильно жалует затяжку, вызывающую слипание щекСообщение от Vides
И надо признать, что как бизнес модель, это работает. Их продажам позавидуют остальные модеры, делающие нишевые решения. Масс-маркет короче
А фев явное олицетворение "немецкого пути". Шоб атом был как можно больше, весил от 100 грамм, побольше тросов, накаток и прочей дичи.
Скорее всего так и есть. Просто на мой взгляд бак стал сложнее, но не лучше, хоть продажи и растут. И тут огромная заслуга той самой «маркетинговой ботвы».
Скорее не пути, а стояния
Вот такое ощущение, будто проектировал его булочник. Отдать бы фев на модернизацию хорошему инженеру было бы не лишним.
Ну Лайт 2019 куда уж проще и цена приемлемая. Только к нему допов надо докупить на половину стоимости, чтоб до ума довести
Все так. Он не менялся уже фиг знает сколько лет, при том, что потенциал у бака есть определенно. Не знаю, создается впечатление, что создатели на него просто забили.
Кайфун 4 был пиком изврата инженерной мысли, дальше на спад пошло
- - - Добавлено - - -
Пипл хавает, за чем что то менять
пс спроси у ппсс-ников сколько у них февов
У Васи вообще нет, у Кирюхи один, там чиканулся на отличненько только ПётрКайфун 4 был пиком изврата инженерной мысли, дальше на спад пошло
- - - Добавлено - - -
Пипл хавает, за чем что то менять
пс спроси у ппсс-ников сколько у них февов
Врываешься в шоп и кричишь - всем лежать, работает сабомит!
Немецкое фентези «Воздуху негде выйти - 2»
При наличии особых навыков и с двумя стальными шариками могут возникнуть неурядицы. © S.V.D.
Геновод должен страдать © heujl
Хайэнд - это изделия "вне времени", которые не подвержены врЕменным течениям, трендам, хайпам и модностям, которые не стареют и не надоедают обладателям © Прадед
Это самое правдоподобное объяснение
А китайцы этому очень рады
Главное, чтобы пин не разломился на две части :-)
Клэптон-то какой шикарный. 0.4-ый аж в 0.2-омЕсли в рамках темы, то можно сердечник вынуть и использовать.
Не думаю, что я буду настолько интенсивно его эксплуатировать
Необходимость революций, как скачков с перезагрузкой, весьма спорна и сомнительна в развитии. Лично я считаю, что революции всех видов мешают развитию. Эволюция лучше.
Тебе что интереснее - процесс, или результат?Кххх... )) Дрипкой называется такой испаритель, в котором испарение происходит в том же обьеме, в котором находится фитиль и жидкость. Нынешний фев - ни разу не дрипка, ни с какого боку. У меня в испарительной камере фева нету ни фитиля ни жидкости, ну за исключением того что внутри койла. А во времена зарождения FEV-а почти все испарители рождались из "дрипочной схемы" и развивались по разному.С конструкторскими решениями у фева всио нормально. Я могу придумать сотню способов и конструкторских решений выполнения одной и той же задачи сколь угодно сложным и дорогим способом. Элегантность конструктоского решения - это достижение конкретного результата минимальными затратами. Кстати, я тоже обсмеял базу и испарительную камеру фев-а при первом знакомстве. Однако, я через день забрал свои слова-смехуечки назад, и "снял шляпу" перед ее создателями. Ну, а танк и внешний вид можно сделать любым китайским способом, если немецким инженерам и дизайнерам это претит...
Последний раз редактировалось Прадед; 16.01.2020 в 15:19.
Конечно не дрипка. RDTA скорее всегоПоскольку танк с жидкостью есть и он капает в дрипку
Не всегда. Можно долго следить за эволюцией волокуши, но вряд ли кто-то будет спорить с превосходством революционного колеса
Ну да, только слово «жидкость» в твоём определении лишнее. «Смоченный фитиль» будет точнее.
База на самом деле никуда не годится, а вот испарительная камера у него отличная.
И что именно заставило тебя изменить свою точку зрения?
Обоснуй. Без потери или ухудшения ключевых функций изменение базы не возможно - это мое имхо.Осознание элегантности конструкторских решений.
Добавлю, пожалуй, про Фев:
Вот сделан он неказисто, зато монументально и беспрецедентно удобно, кроме стоек и плюсового пина внутри базы. С точки зрения человека, эксплуатирующего его, могу сказать только одно - мне удобно и вообще насрать как он выглядит внутри стика или на моде. Он вкусен, прост и удобен, так зачем лишние телодвижения?
- - - Добавлено - - -
Возможно - нужно лишь добавить антиуводы, как в Каймане 4ом. Всё. Эталон готов.
Ну и реализовать цельный плюсовой пин, а не эту сборную херню с шайбой и кучей резьб.
Пы.Сы. С другой стороны: добавление антиуводов увеличит массу стоек и ограничит пользователя в выборе намоточного материала, т.к. места внутри и так немного, но это про меньшего, а в большом то что мешает?? или тем более, прости Госпади, в dD....
Последний раз редактировалось Monolit; 16.01.2020 в 15:38.
Нет. Элементы стойки, выступающие за габариты головки винта ухудшат универсальность укладки фитиля и взаимодействие с подаваторами разных видов. Антиуводы надо делать в виде ребрения фланца стойки под винтом, без выступающих за пределы диаметра головки винта частей.
Да просто желательно именно в клонах поставить винты с плоской шляпкой. Капельники попадают не в центр винта, а на скошенную часть головки.
спойлер
- - - Добавлено - - -
Вот это было бы правильным решение. В Сароге первом так- очень удобно.
С ув. Денис
База неоправдано громоздкая с кучей лишних деталей. И как оказывается, не я один так считаю
База такая высокая, для того что бы юбка испр камеры плотно сидела и место для накаток было... А вот сборный пин- в самом деле боль
Последний раз редактировалось denis100367; 16.01.2020 в 16:14.
С ув. Денис
Ваши права
