Evolv DNA и Escribe

[MC_MAD]

В настройках проги значение увеличил на одну сотую.
Так не получится, Если прописать сопротивление мода, он его отнимает от сопротивления атома, и получается еще меньше чем надо. Тут выходит, что отрицательное сопротивление надо ставить, я правда не пробовал но мне думается что так нельзя.

К сожалению не помню точно, а проверить не могу ибо плата в ремонте, но в анализаторе атомайзера насколько помню, написано при какой температуре произведено измерение, собственно поэтому и лочить не обязательно, ибо плата знает окружающую температуру... а что бы не добавлять 0.01 каждый раз, пропиши сопротивление мода, ну или если что то прописано, то увеличь на 0.01 и будет счастье...

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[5m0ke]

По-хорошему, сопротивление мода надо самому измерять, а не из интернета брать. Обычно сопротивление мода это тысячные ома. А вот если сопротивление мода сотые, это обычно непропай означает.

[rakot]

Всем
Создал и сохранил с сайта Эволв файл для Nife,

И как его в мод загрузит?

[MC_MAD]

Всем
Создал и сохранил с сайта Эволв файл для Nife,

И как его в мод загрузит?

Эскрайб открой, вкладка материалы увидешь кнопку добавить потом кнопка переместить в список там стрелочка такая подключаешь мод, и во вкладке с 1 по 8 в материалах спирали выбираешь свой загруженный

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[rakot]

Спасибо.
Т.е. после того как материал появится в правой вкладке и загрузится в мод все заработает.
Тогда вопрос 2 спирали Нифеля сопр 0,226 мощност 20 ватт темп 150 цельсия, какого .. он сразу скидывает мощност на полном баке

[yii]

В настройках проги значение увеличил на одну сотую.

А ты попробуй, я свой не мерил, ибо у меня заглушки нету, но для VT133 0.004, 0.005 судя по инету... я прописывал 0.005 (согласен со смок, про 0.01 я загнул, если у мода такое сопротивление реально, то его в попку)... так вот стояла дрипка на кубоиде - 0.22 (не забываем что на экране у нас округление до сотых по правилам математики)... навернул на дна, 0.21 на экране... 0.21хх (не помню) в эскрайбе... прописал 0.005 в сопротивление мода... , автом 0.20 на экране и что то типа 0.204 в эскрайбе... сопротивление не лочил, но я поразился плавности ТК на ДНА после этого... я писал в этой теме о первых впечатлениях от платы 1 августа... нержа не очень то сильно меняет сопротивление при нагреве (по сравнению с титаном или никелем), так что для нее критично выставить сопротивление мода.

[MC_MAD]

А ты попробуй, я свой не мерил, ибо у меня заглушки нету, но для VT133 0.004, 0.005 судя по инету... я прописывал 0.005 (согласен со смок, про 0.01 я загнул, если у мода такое сопротивление реально, то его в попку)... так вот стояла дрипка на кубоиде - 0.22 (не забываем что на экране у нас округление до сотых по правилам математики)... навернул на дна, 0.21 на экране... 0.21хх (не помню) в эскрайбе... прописал 0.005 в сопротивление мода... , автом 0.20 на экране и что то типа 0.204 в эскрайбе... сопротивление не лочил, но я поразился плавности ТК на ДНА после этого... я писал в этой теме о первых впечатлениях от платы 1 августа... нержа не очень то сильно меняет сопротивление при нагреве (по сравнению с титаном или никелем), так что для нее критично выставить сопротивление мода.

Опять таки чем больше я выставлю сопротивление мода, тем больше он отнимет у атома, и при пересчет на температуру будет недогревать, Тоесть работать странно. Выставлять получается нужно отрицательное значение что бы мод накидывал на сопротивление атома недостающие сотые.

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

---------- Сообщение отправлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:46 ----------

Вобщем Поэксперементирую

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[yii]

Опять таки чем больше я выставлю сопротивление мода, тем больше он отнимет у атома

Да... но ... если сопротивление мода 0, то все что намерил мод, считается сопротивлением атома... при нагреве сопротивление атома меняется, а сопротивление мода нет... отсюда и не корректная работа... а вот если сопротивление мода указано верно, то да, мод будет отнимать его из замера, и сопротивление атома получится еще меньше... НО мод будет отнимать свое сопротивление из всех замеров и будет видеть чистое изменение атома...

Пример:

Мод 0.005, холодный атом 0.224, сопротивление мода прописано 0.000, итоговое 0.229 -> 0.23 экране. сопротивление замеряно при 20Ц (68F), нержа 316L, данные по стим инжейну, коээфициетн 1
Пытаемся нагреть атом до 200Ц (392F), сопротивление атома+мода стало (коэффициент 1.168) 0.267, все стоп мы якобы достигли 200Ц, на практике он не догреется до 200Ц, он будет считать что 200Ц это 0.267, но при этом реальное сопротивление атома без мода, будет 0.262... т.е реально температура будет (тут лень считать дроби, но для 302F (150Ц) коэффициент 1.126, для 392F (200Ц) 1.168, а наш 1.144 гдето посредине примерно, т.е реально температура будет примерно 175Ц...

Теперь все тоже самое, но в настройках мода мы прописали его сопротивление 0.005... замер всего 0.224 (атом) + 0.005 мод, но 0.005 он отнимет... замерит атом как 0.224... при нагреве он будет отнимать свое сопротивление т.е. 200Ц он будет считать именно как 0.262 атома или 0.267 суммароно...

[MC_MAD]

Да... но ... если сопротивление мода 0, то все что намерил мод, считается сопротивлением атома... при нагреве сопротивление атома меняется, а сопротивление мода нет... отсюда и не корректная работа... а вот если сопротивление мода указано верно, то да, мод будет отнимать его из замера, и сопротивление атома получится еще меньше... НО мод будет отнимать свое сопротивление из всех замеров и будет видеть чистое изменение атома...

Пример:

Мод 0.005, холодный атом 0.224, сопротивление мода прописано 0.000, итоговое 0.229 -> 0.23 экране. сопротивление замеряно при 20Ц (68F), нержа 316L, данные по стим инжейну, коээфициетн 1
Пытаемся нагреть атом до 200Ц (392F), сопротивление атома+мода стало (коэффициент 1.168) 0.262, все стоп мы якобы достигли 200Ц, на практике он не догреется до 200Ц, он будет считать что 200Ц это 0.262, но при этом реальное сопротивление атома без мода, будет 0.257... т.е реально температура будет (тут лень считать дроби, но для 302F (150Ц) коэффициент 1.126, для 392F (200Ц) 1.168, а наш 1.147 гдето посредине примерно, т.е реально температура будет примерно 175Ц-180Ц...

Теперь все тоже самое, но в настройках мода мы прописали его сопротивление 0.005... замер всего 0.224 (атом) + 0.005 мод, но 0.005 он отнимет... замерит атом как 0.224... при нагреве он будет отнимать свое сопротивление т.е. 200Ц он будет считать именно как 0.262 атома или 0.267 суммароно...

Сейчас попробую. Там правда по умолчанию стояло 0.001

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[yii]

MC_MAD перечитай пост еще раз, ты успел отквотить старую версию, в новой немного поправлена стилистика и исправлена одна неточность, думаю новый вариант понятней.
и еще 0.001 это очень круто (настолько круто, что не похоже на правду)... тут пробегала табличка (не помню даже примерно где ибо 270 страниц темы на тот момент прочитал за 2 дня), там было сопротивление разных модов... цифры от 0.003 до 0.006 если память
не подводит.

Нашел... это Михаил свои девайсы мерял http://www.ecigtalk.ru/forum/f126/t6...ml#post7592876 кстате тут и скрин с атомайзер аналайзера, действительно он температуру окружающую смотрит

т.е. ели у тебя что то из этого, можешь прописать готовое, ну и для VT133 0.004-0.005 (я себе 0.005 прописывал)

[MC_MAD]

Спасибо друже, бум пробовать. А то какая то печалька меня одолела. Вроде плата зачет, а какой то мелкий косячек гложет мозг.

Отправлено с моего D6633 через Tapatalk

[yii]

MC_MAD, да не за что, пробуй... думаю поможет... я реально скрутив атом с кубоида (предварительно прописав 0.005 в ДНА) сразу почувствовал разницу.

[MC_MAD]

после того как он появится справа его надо перенести влево стрелочками. А потом выбирать во вкладке с профилями с 1 по 8

---------- Сообщение отправлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:16 ----------

Всем разрядил плюспмет в карму. Бум немного посмотреть.

---------- Сообщение отправлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:16 ----------

Ну для 0,2 поставь мощность около 35 ват и температуру подними до 250, и будет тебе счастье.

[5m0ke]

Тут вот ооочень подробно тема внутреннего сопротивления мода обсуждалась. Есть любопытная рекомендация выставлять сопротивление мода в 80-90% от измеренного фактического значения. Кому не лень может вникнуть. Инфа от Эволв из первых рук.

[yii]

Есть любопытная рекомендация выставлять сопротивление мода в 80-90% от измеренного фактического значения.

Имеется ввиду от фактически измеренного с заглушкой? т.е. намерил 0.005, выставить 0.004 (80% )?

[Alex63]

Камрады, подскажите, плиз, мод к компу подключать с акками или без? А то до этого не занимался этим ни разу
Программу для ДНА скачал и установил, а с подключением сомнения одолели.

[Bam13]

Alex63, с акками. без них откалибровать эти самые акки будет как минимум сложно почитай тему, посмотри молдавский обзор ескрайба-на подавляющее большинство вопросов уже даны ответы(прямо или косвенно)

[НеКурильщик]

Откалибровать аккумы? Это мощно... Немного лития подлить, немного слить
До этого их только женили...

[Bam13]

НеКурильщик, именно откалибровать. ну или правильными терминами- измерить кол-во запасаемой энергии. дна плата есть?

[НеКурильщик]

Bam13 Вот измерить, это правильно сказал. Это 3,14здатая штука, можно даже проверить подлинность аккумов. По моему это единственная плата которая позволяет это делать.