Вид для печати
Кстати, а кроме пористой керамики есть же ещё стеклянные фильтры, вполне возможно, что попадаются даже термостойкие. Правда я никогда не встречал их в виде цилиндров, только пластинками. Но обладатели муфельной печки, могут попытаться изготовить их самостоятельно: http://www.chipmaker.ru/topic/48961/ Надо будет на работе в понедельник проконсультироваться с нашими химиками. :think:
И, если стеклянный фильтр будет смочен жижей, то вполне возможно не потрескается.
примерная стоимость 1м кер. трубки 300руб. при 1-3мм диметре, поиском пробежался, много городов где можно купить, изготовит наверно дольше и сложнее
по поводу кпд спирали. если изготовить "рубашку" из сетки которая будет находиться между спиралью и стенкой атома, правда есть небольшая трудность в креплении. буду пробовать.
Если спираль будет находится внутри сетки то параметры (ТХТ) должны значительно улучшится. Мы об этом, чуть выше, рассуждали уже.
В ближайшее время навряд ли...Цитата:
Сообщение от stapler
насчет стекла, по моему, идея плохая, это раньше заменяли стандартный фитиль на стекловолокно....
есть альтернатива-углеродные волокна, идея уже обсуждалась, но на всякий случай напомню: покупаем в ближайшем магазине "все для рыбалки" наконечник для удочки, карбонный, отламываем кусочек, прожигаем его, потом активно вымачиваем в спирте(после прожига фитиль изрядно воняет-это остатки пластмассы которой залито волокно, спирт для того, чтобы их удалить). в результате получаем негорящий фитиль, доступный в любом городе... воот, теперь о нюансах.... здесь такие фитили уже пользовали, хвалили, но было предположение что если частицы волокна попадут в дыхательные пути, то это навсегда. я мод с таким фитилем так и не закончил, врать не буду, но смачивался он действительно хорошо. по поводу отгорания волокна лично я сомневаюсь что такое произойдет. раскалял заготовку под фитиль докрасна-никакой деформации не было, кроме того углерод химически очень устойчив, так что среда камеры парения ему не страшна. но это имхо, конечно
оффтопик: звиняйте за много букаф
stapler
Посмотрел сегодня кострукцию нового булли 2-т, так там идеальный стакан с клювом для вашей конструкции с вертикальной спиралью и сеткой под танки, только сделать стакан повыше под вертикальную спираль, а сетка будет входить в клюв. Как вам такое решение? И никаких ниток.
golgo Нахрен удочки палить, если это углеволокно есть в каждом магазине, который торгует всякой всяченой для ремонта и тюнинга авто.
у меня нет булли, но по фото видно, что стокан может подойти, невидно только, как там иглы припаять можно и удобно ли будет законапатить место пайки и верхом положить площадку под спираль. да и цена у него не всех устроит.
а углеволокно зачем, говорили же просто о стерженьке который хотелось бы вставить в сеть, не нарушая при этом экологичность атома.
атом то я делал в первую очередь с желанием использования деталей чистых совсем, а что там в удочке я не знаю
Во, во.Цитата:
Сообщение от stapler
Я имею ввиду взять из кострукции принцип стакана и использовать в вашей конструкции под танки.Цитата:
Сообщение от stapler
Без токарных работ сложно это сделать. Если не сказать что вообще не реально.Цитата:
Сообщение от Странник
И что же там такого сложного в стакане? Цилиндр с клювом...на крайний случай попробовать подходящий корпус от шприца, там уже есть клюв.Цитата:
Сообщение от Доцент
да, тут только к токарю, самое лучшее. он точит посадку под коннектор ( в моем случае 510) с резбой под корпус, сам корпус с резьбой, площадку с углублением под сетку и плотной посадкой на коннектор. вот гденить такая конструкция будет самое оно.
немного модифицировал один атом, сделал максимально выше иглы, также уменьшил расстояние меж концами игл. для плотно намотоной спирали. поставил спираль на 1.2 ом, увеличил НАНО-расстояние от сетки до спирали (касания наверно нет совсем) и получил волшебство. посмотрим как долго проработает
а, фото забыл, второе смазалось слегка.
Зато должен получиться идеальный неубиваемый атом без ниток под танки.Цитата:
Сообщение от stapler
да, только токаря нет у меня :(
---------- Сообщение отправлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:20 ----------
нет, на 1.2 немного чувствуется пережег жижи, немного напоминает вкус жженого сахара
Такая конструкция должна получиться покруче булли и вполне оправдает расходы на изготовление. Нужно попробовать сделать пробный образец.Цитата:
Сообщение от stapler
немного переделал спирал. 1.6 ом 0.3 нихром. от благородный вкус получился
Даже если переделывать булли, можно вместо винтов вкрутить трубочки необходимой длины, так сказать переходники под вертикальную спираль....тоже идея, только стакан нужен повыше.Цитата:
Сообщение от stapler
можно наверно и так.