обзор Eleaf LEMO II

[Swift65]

Два оринга разного диаметра:
1) ~20,8мм. х 17мм. х 1мм.- нижний
2) ~19,2мм. х 16мм. х 1мм.- верхний

А вот интересно, откуда такие цифры? И почему в одинаковые посадочные места ставят разные о-ринги? И еще один момент. При промывке, вынимал о-ринги и ставил их в произвольном порядке, разницы не заметил. А еще ставил обычные, черные, вот такие и тоже все работало без протечек. Не усложняйте себе жизнь и не забивайте голову себе и другим чепухой. Ни один здравомыслящий инженер не поставит на свое изделие уплотнители с такими размерами. Согласитесь, что это не только не логично, а просто глупо комплектовать простейший бак о-рингами, с разницей в размерах 0,4мм.

---------- Сообщение отправлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:05 ----------

Оринг вдавливается ,расплющивается и перекрывает проточку.

Причём тут тиски , всё элементарно делается ручками .

Ну и ручки у Вас.

[Lepus]

Два оринга разного диаметра:
1) ~20,8мм. х 17мм. х 1мм.- нижний
2) ~19,2мм. х 16мм. х 1мм.- верхний

Простите, что-то я запутался с размерами.

~20,8мм. х 17мм. х 1мм - что есть что? 17 мм, я так понял, диаметр, 1 мм - толщина? А ~20,8мм - это какой размер?

[edward8]

диаметр

внешний, внутренний

[Lepus]

Swift65, k-seka, edward8
Не выдержал, провел замеры
Два одинаковых о-ринга внешним диаметром 21 мм (ну, м.б. 20.8)

Так что уважаемый Swift65, как мне смутно и мнилось, был совершенно прав.

а просто глупо комплектовать простейший бак о-рингами, с разницей в размерах 0,4мм

Теперь можно собрать и с чистой совестью снова парить
оффтопик: Ну, и вот нафига я это делал?

[ploop]

Два одинаковых о-ринга внешним диаметром 21 мм (ну, м.б. 20.8)

Ну ещё бы они разные были! И стекло тогда фигурное, в форме бутылки, да?

[Nemo™]

Два одинаковых о-ринга внешним диаметром 21 мм (ну, м.б. 20.8)

почему-же тогда заказав это и это стекло ни то ни другое не подошло, внизу садится вроде как нормально, а вверху не садится

[Lepus]

2 Nemo™
М.б. просто кривое оно?
Как вариант - покороблена крышка бака, куда верх должен встать. Или китайцы не то стекло прислали. Или с о-рингом что-то не так - вариантов куча
Глупость спрошу: а вы пробовали просто приложить его к крышке и малость покрутить, посмотреть - в чем дело?
Просто у меня подошло, как родное. Правда, покупал в Москве

[Justmoose]

внизу садится вроде как нормально, а вверху не садится

Такая же беда с этим стеклом.

[Lepus]

Nemo™, Justmoose - стесняюсь спросить, а где вы Лемы покупали?

[Lepus]

Вместо этого устройства лучше купить набор часовых отверток!

[skyy]

Вот вроде путем манипуляций с ватой поборол гарики, теперь переливы пошли, льет из отверстий воздуховода ((
Хороший правильный бачок по сути, вкусный, навалистый, но капризный до отвращения

[Pahan37]

Вот вроде путем манипуляций с ватой поборол гарики, теперь переливы пошли, льет из отверстий воздуховода ((
Хороший правильный бачок по сути, вкусный, навалистый, но капризный до отвращения

Льёт это как ? У меня тоже воздуховоды сырые , а если дунуть с одной стороны в воздуховод , то с другой стороны вылетает приличная капля жижы , но это скорей всего конденсат от перепада температур .

Отправлено с моего GEM-703L через Tapatalk

[Swift65]

Хороший правильный бачок по сути, вкусный, навалистый, но капризный до отвращения

Уже полгода как ни гариков ни хлюпов на обоих Лемах. Правильная укладка ваты - наше всё.

[Lepus]

2 skyy
Слушайте, день сегодня, что ли, такой - что ж Вам всем так с Лемой не везёт?
Очень простой, не капризный, надёжный бак - достаточно сказать, что он у меня с лестницы по ступенькам катился, а потом 2 дня работал с треснутой и надколотой колбой и не сопливил.
Его просто не нужно "усложнять" - ватку в аккурат до проточек, но чтоб не затыкала, и всё! Он Вам отплатит добром

[Justmoose]

Justmoose - стесняюсь спросить, а где вы Лемы покупали?

Я на фасте, проверку прошёл.

[Lepus]

Justmoose
Вообще тогда теряюсь...
Ну, вот честно: никаких проблем с этим баком...
И что, вот прямо не подходит по диаметру стекло под выемку с о-рингами на верхней крышке?

[k-seka]

А вот интересно, откуда такие цифры?

Цифры не точные, замерял штангенциркулем. Отсюда и заначек: "~"
Замерял новые из ЗИП.

Ну ещё бы они разные были! И стекло тогда фигурное, в форме бутылки, да?

Оринги разные, видно без замеров.
Под верхний оринг на верхней базе имеется проточка для фиксации, поэтому он и не вылетает при разборке бака, отсюда и разный диаметр орингов, .

[ploop]

Под верхний оринг на верхней базе имеется проточка для фиксации, поэтому он и не вылетает при разборке бака, отсюда и разный диаметр орингов, .

О как. Что-то не заметил, может плохо смотрел...

[k-seka]

В попку укладываю "бублик" из ваты, хорошо собирает конденсат и не дает ему просочится в наружу

Сначала решил, что написанное выше -чушь, как может кусок ваты надолго задержать конденсат, рано или поздно вата пропитается и бак продолжит течь.
Практика расставила все на свои места.
После установки фитиля лишку обрезал концы а "коротковатый" фитиль заменить поленился.
Бак начал нещадно сопливить, и протекать при заправке.
Я решил повторить опыт GintasB с ваткой в нижней базе.
Вырезал пятачок из ватного диска, расслоил на две половинки, вырезал отверстие под центральный пин, и впихнул в нижнюю базу.
Итог: Бак абсолютно сухой уже два дня, нет ни намека на конденсат, при заправке с открытым "забралом" протечки не наблюдаю.
Как этот "пятачек" из ваты работает, так и не понял, не может же он бесконечно впитывать в себя конденсат, а тем более протечки.

[ploop]

ак этот "пятачек" из ваты работает, так и не понял, не может же он бесконечно впитывать в себя конденсат, а тем более протечки.

Да нет, тут всё проще. Пятак не даёт соприкасаться пару с холодным металлом, следовательно нечему конденсироваться. Ну а совсем уж излишки впитывает.