Bulli Smoker A2 Atomizer

[raidraid]

По вкусу - однозначно
Батарейкам хоть бы хны.

До поры. Не могу не повториться в очередной раз - неоднократно на ECF сталкивался с жалобами на выход из строя егошных аккумов в процессе использования ЛР-атомов. Где-то были и фотографии, на которых отчётливо видно оплавление элементов. Про то, что они не рекомендуются самими производителями к исользованию, это уже на каждом углу написано.
Не, хозяин конечно барин. Моё дело предупредить.

---------- Сообщение отправлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:49 ----------

Мне пора раскладушку пороть?

Надеюсь, не кнутом. Не проще до зоомагазина прогуляться?

[kirnikitin]

Моё дело предупредить.

Я в курсе, но это не столь ценная железка, что ее надо беречь, как зеницу ока.
Работает - слава богу, сдохнет - туда ей и дорога.

[Шкипер]

Резюме ! На хрена мне дорогая Варька? Если она даёт то же самое ,что и аку ЕГО на низком оме?

Имею 2 Бульки. Одна 1.5 Ома на еГе, вторая 2.0 Ома на Варьке. На еГе вкус пустой какой-то, ТХ жиденький. На Варьке- много пара, вкуса и ТХ на 4 Вольтах.
О вкусах, как известно, не спорят

[kirnikitin]

Одна 1.5 Ома на еГе

Чем намотана?

[Шкипер]

Чем намотана?

0.2 нихром, безо всяких косичек

[kirnikitin]

0.15 нихром, безо всяких косичек

Вот в этом и проблема - не хватает площади испарения.
Мотайте либо проволокой 0,2, либо косичкой из 0,15 - разницу почувствуете сразу.
В атомах для вкуса и ТХ важна не мощность спирали, а соотношение мощность/площадь испарения.

[Шкипер]

kirnikitin Да я какбэ с мая Булю мотаю, разницу в диаметрах понимаю. Поэтому и не понимаю утверждений, что еГа может раскочегарить Бульку. Вкус--да, пар--да, а вот с ТХ-- засада прям какая-то.

[kirnikitin]

Поэтому и не понимаю утверждений, что еГа может раскочегарить Бульку.

Может-может, уж поверьте.
Ега влегкую выдает стабильных 10 ватт.
Желающие могут попробовать убедить меня, что этого недостаточно для раскочегаривания бульки.

[voblerman]

фломастеры...не более

Разница в испарении спирали с 3-4 витками 0.15мм нихрома и 5-6 витками из 0.2 -Очень Большая!

[Шкипер]

Разница в испарении спирали с 3-4 витками 0.15мм нихрома и 5-6 витками из 0.2 -Очень Большая!

Спасибо, не знал .
А если серьёзно--перепробовал много вариантов, не один метр фитиля убил.
Кстати, кто не заметил:

0.2 нихром, безо всяких косичек

Для тестирования намотал спираль 0.2мм нихромом в 1.5 ом и она грелась ЕГО акумом

Одни и те же условия. На еГе....

[kirnikitin]

Разница в испарении спирали с 3-4 витками 0.15мм нихрома и 5-6 витками из 0.2 -Очень Большая!

Естественно - площадь ведь разная.
Атомайзеру глубоко пофиг, какое напряжение на входе и какой ток. Намотайте две разные спирали разного сопротивления, НО с одинаковой площадью испарения и подайте на них одинаковую мощность и они дадут абсолютно одинаковый результат. При этом они, естественно будут работать от разного напряжения.
Вывод: варивольт по большому счету не нужен. Нужен стабильный вольт и возможность намотать любую спираль.

[uvv802]

имхо все сугубо индивидуально... лично для меня тх меняется по ощущениям в течетие суток.... днем на 1,9 ом 70 вг 30 пг тх небыло, сейчас есть....
kirnikitin скорее да, чем нет.. склоняюсь к такому же мнению...

[kirnikitin]

Кстати, кто не заметил:

Вообще-то, заметили - в начале вы написали "нихром 0,15"

ЗЫ. так что надо, чтобы "раскочегарить бульку"?

[voblerman]

Одни и те же условия. На еГе....

Но вторая 2.2 ома (0.15мм) ведь запитывалась от 3.4в до почти 6 ,а разницы особой не было.

[uvv802]

To all: ТХ регулируется варивольтом?

[Шкипер]

Но вторая 2.2 ома (0.15мм) ведь запитывалась от 3.4в до почти 6 ,а разницы особой не было

Вот этого и не могу понять, почему?

---------- Сообщение отправлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:36 ----------

оффтопик:

Вообще-то, заметили - в начале вы написали "нихром 0,15"

Очепятка, всего лишь

[MrFatCat]

Ега влегкую выдает стабильных 10 ватт.

Не верю.

Давайте говорить конструктивно.

Давайте конструктивно.
Простейший гальванический элемент, как его сделал господин Гальвани пару веков назад, представлял собой две монетки разных металлов с мокрой соленой тряпкой между ними.
Принципиально ничего не изменилось: две пластины с электролитом между ними. Электродвижущая сила зависит от электронапряженностей пары. Чем больше площадь электродов - тем ниже внутреннее сопротивление и тем выше отдаваемая мощность.
Я не поверю, что у джойтека свой собственный завод металлических пленок, делающий принципиально более тонкую фольгу. Скорее поверю, что у *-файеров свои собственные заводы, делающие дерьмовую фольгу.
Значит, я могу предположить, что у еговских аккумуляторов и у Сошанов-Панасоников примерно одинаковая фольга.
В этом случае, отдваемая мощность будет примерно пропорциональна весу батареи и пропорциональна емкости.
Егошный аккумулятор втрое-вчетверо меньше Сошайновского 18650/2800 и по весу, и по заявленной емкости.
Для сошайнов токи выше 3-5 ампер критичны - не тянет - греется. То есть, 15-20 ватт - предел для сошайнов-панасоников, и если запросить с них больше мощности, они скорее всего умрут.
Для еги делю на 3, и получаю вполне реальную цифру порядка 6-7 ватт - выше велика вероятность гибели батареи. Что собственно и подтверждается наблюдениями, что при сопротивлении атомайзера ниже 1.5 ома велик риск гибели батареи. Роялсмокерсы так просто блокиратор в VGO поставили, отрубающий батарею при токе выше 2 ампер.

[niks7]

Подскажите, бывалые, пожалуйста, вытащил из карта синтепон, промыл в спирте, высушил

1. Не порть спирт, так как все компоненты жижи отлично водорастворимы. Водичка из крана промоет не хуже.
2. В первый раз после промывки синтепон плохо смачивается, сначала налей в карт, потом воткни синтепон.
3. Попробуй в использовании не синтепон а мочалку, есть фотки упаковок и её описания в этой ветке..о ней в п.6481 упоминает voblerman . Я ей пользуюсь с момента, как прочел здесь о возможности использовать..Давно уже. Не промывал ни разу, и свойства этого материала нисколько не ухудшились.

[voblerman]

Вот этого и не могу понять, почему?

Не знаю? Цифровой амперметр фиксировал почти одинаковый ток только при 5.5в ,а при 4.1 проигрывал ЕГО в 0.3 а ,вот у меня бумажка с записями ....напряжение 3.7в ,сопротивление 1.5 ома ,ток 2.47а и 4.1в,2.2 ом ,1.8а: 5.7в,2.2 ом,2.6 а
Какая может быть разница между 2.47а и 2.6а в ваттах? Я и написал -чуток больше пара

[kirnikitin]

Не верю.

Опять?
Приезжайте в гости, я вам продемонстрирую

Я не поверю, что у джойтека свой собственный завод металлических пленок, делающий принципиально более тонкую фольгу. Скорее поверю, что у *-файеров свои собственные заводы, делающие дерьмовую фольгу.

Давайте вопрос слепой веры мы оставим женским форумам, а сами будем подходить более серьезно к вопросу?

Скорее поверю, что у *-файеров свои собственные заводы, делающие дерьмовую фольгу.
Значит, я могу предположить, что у еговских аккумуляторов и у Сошанов-Панасоников примерно одинаковая фольга.

Интересная мысль. А вас не смущает, что аккумуляторы, стоящие в эгах и цилиндрические герметичные литий-ионы(18650 и иже с ними) - они разного типа?
А вас не удивляет тот факт, что для аналогичных по конструктиву кЕтайских литиевых банок постоянный ток разряда в 20С считается нормой?
Или вы всерьез полагаете, что в аккумуляторах все определяется фольгой? Так вы удивитесь, как раз она влияет на внутренне сопротивление аккумулятора в минимальной степени.

Для сошайнов токи выше 3-5 ампер критичны - не тянет - греется.

Факт, это болезнь почти всех батреек данной конструкции. Собственно, почему я и пытался уговорить Тигру отказаться наконец от этого барахла и ставить нормальные банки.
Производители дарвина поняли, что к чему, может и до наших модостроителей тоже когда нибудь дойдет, что в этой области данные батареи бесперспективны.