 
			
			 
			
			 
			
				
Совершенно верная трактовка плюсов косы.
Минус - засерается быстрее и пар имхо чуть острее. И проаолока должна быть разумной от 0.13 до 0.16 иначе мощи надо гараздо больше даже 2х0.2 и уже такую косу раскачать надо хороший ЛЖ не2 который будет сдыхать за 3 -4часа = 5- 6мл жижи а качесво пара не станет лучше. Пробывал косу из 2х0.25 эта волбще не для 30 ваттников.
Те при меньших затратах питалова, на 3х0.15 или 2х0.15 можно получить гараздо качественнее пар.
Ну у кого Сигель 100 или ИПВ -3 то им по фиг, им и карты в руки, есть где разгуляться и не в чем себе не отказывать. Летом куплю.
 
			
			
Получил я недавно Шарика, версия 21мм., под шприц.
Эмоции исключительно позитивные, всё что ожидал имеется
Бак вкусный, пара достаточно, удобно мотать и обслуживать,
ёмкость большая для этих габаритов(реально 4мл.),
греется не сильно, не течёт.
Попробовал разные варианты намоток, поделюсь наиболее
оптимальным для меня, на сегодняшний день
Сетка 200я косого кроя как основная, 26*28мм, скрученная без фанатизма, рыхло,
на неё муфта 7*18мм из 400ой сетки прямого кроя. Косичка в четыре жилы 0.15*4,
4,5 витка, 1.2 ома, мощность понравилась на 15-16ватт (на айстике).
Эксперименты буду продолжать, а пока вот немного фоток

 
			
			 
			
			 
			
				
Harway, красиво
спойлер
 
			
			 
			
			 
			
				
 
			
			
Друзья, спасибо за оценку
В результате разных проб пришёл к выводу что такая намотка оптимальна для Шарика,
вот и решил с вами поделиться. На самом деле нет ничего сложного и любой кто хоть раз
запускал генку с ней легко справится. Поверьте расписывать что да как и то дольше
Да цели то общие, чтоб вкусно былоА косичка вовсе не толстая,
так просто на фото кажется.
Мотал обычно, как на первой странице написано, без ниток.
Правда обжёг вначале каждую 0.15 до скручивания косы и потом всю косу
уже после скрутки. Она стала мягкая и спокойно моталась,
на фото видно что сетка совсем не пережата.
Сетка моталась по принципу как на этом видео про Некстген,
только размеры другие, их я уже написал выше.
Здесь кончик второй сетки заправляется в первую, а затем всё вместе
сворачивается. При таком способе муфта не гуляет по основной сети
а хорошо фиксируется с краю.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=u1zqSOPmOzo
Последний раз редактировалось Harway; 18.04.2015 в 21:47.
 
			
			 
			
			 
			
				
На видео не понятно сетка меш так же комбинирована из 200 и 350 ? Че то не понятно что написано, каракули какие то. И что за чудо гайка спираль зажимает не понять как принцип.
 
			
			 
			
			 
			
				
Обычно мотают основную из 200меш, и поверх что нравится 300-400меш. Это уже не столь важно. Это делается потому что 200 меш трудно скрутить ровным цилиндром, поэтому мотают сверху более тонкой сеткой - позволяет потом спираль намотать так что бы равномерно прилегала везде.
---------- Сообщение отправлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:40 ----------
Содрал сегодня с колбы китайское напыление - так красивее! Все блестит!
 
			
			
Я то же не понял какие у него именно сетки,
если честно
Но в данном случае важен именно сам принцип
Много уже пробовал всякого и пришёл к выводу
что сочетание 200й и 400й сетки лучше всего.
200я, особенно косого кроя очень хорошо тянет жижу,
быстро и с самого дна. Причём её можно много не мотать,
для Шарика вполне достаточно примерно 30мм по ширине.
В этом случае будет малая инерция, высокий КПД, и отсутствие
гарика даже с мощной спиралью. Да, и прослужит она очень
долго, особенно если использовать её с муфтой.
А 400я в виде муфты хороша тем что она мягкая, косичка
отлично на неё ложится и вкус с 400й почему то лучше
А мой Шарик что то мокрит с самого начало,под базой,не на коннектор,но вот откручиваю и мокро,а коннектор сухой.не парюсь,но откуда ж?
 
			
			 
			
			 
			
				
Всем плюсы, спасибо.
Понял. 200 лучше тянет, 400 лучше скручивается.
Еще плюс от муфты что в случае прогара меньше траха с намоткой новой трубки ну и расход сетки разумеется в разы меньше.
Вчера такую комбинацию решил поставить на То-Бак. Че то не понравилось. Очень ТХисто . Видимо дело в очень большой камере.
 
			
			 
			
			 
			
				
Вопрос - есть ли разница в паре у Шарика и Матроскина? Если есть один, есть ли смысл брать второго?
 
			
			 
			
			 
			
				
Ну с вашим стажем вам сложно что то советовать. Ясно дело вы все уже попообывали менять типа О рингов. Думаю может микро трещина в самой БАЗЕ !? На холодную ясно не течет, а при парении база не хило так греется , вот трещинка и открывается. ? Более не знаю что и предположить. Ломаться то не чему собственно.
Да. И у меня пости так было. Вспомнил. Была на Букво-Бак е на колбе внизу самом , трещинка 5мм-7 вот в нее и сочилось. Тоже долго понять не мог откуда. Укоротил колбу на 1см и усе делов.
Да,наверное в базе.но хорош шарик,как взял,только его и парю,я просто 200 ку мотнул на 0.32 ,0.9 Ом на 22 ватта отлично.
А капля на базе не смертельно.скорее всего на базе микротрещинка
 
			
			
Возможно. У меня по такой схеме Мини Эрл намотан, уже месяца три
так его парю и всё замечательно, купол там маленький разумеется.
От муфты для Шарика есть ещё одно полезное свойство, КПД выше.
Я вначале пробовал делать двойную сеть во всю длину, без муфты.
В итоге большие потери на разогрев. Тепло уходит вниз по сетке.
На низком ватте ни пара ни вкуса, приходилось поднимать мощность
до максимума айстика - 20 ватт. Пар и вкус появился, но очень
сильный нагрев бака и быстро садится батарея. А с муфтой всё
оптимально, - и подача супер и вкус с паром уже на разумной
мощности в 15/16 ватт и нагрева нет и батарея расходуется
экономно. Ну и конечно расход сети с муфтой радует. Сама 200я
сетка по сути вечная, один раз сделал и на год минимум.
Она грубая, прожиги хорошо переносит и спирали совсем не касается.
А время от времени заменить крохотный кусочек 7*18мм 400ой сетки,
да обычного кроя, дёшево и быстро. Да, и ещё коз в дальнейшем
будет проще гонять, так как основная сеть давно уже изолятор