Меняется площадь испарения в сторону увеличения и это плюс. Еще имею мнение, что косичке банально легче прогреваться, чем цельной проволоке соизмеримого сечения-так же как и микрокойле витки поддерживают друг-другаЦитата:
Сообщение от ileorena
Вид для печати
Меняется площадь испарения в сторону увеличения и это плюс. Еще имею мнение, что косичке банально легче прогреваться, чем цельной проволоке соизмеримого сечения-так же как и микрокойле витки поддерживают друг-другаЦитата:
Сообщение от ileorena
Совершенно верная трактовка плюсов косы.
Минус - засерается быстрее и пар имхо чуть острее. И проаолока должна быть разумной от 0.13 до 0.16 иначе мощи надо гараздо больше даже 2х0.2 и уже такую косу раскачать надо хороший ЛЖ не2 который будет сдыхать за 3 -4часа = 5- 6мл жижи а качесво пара не станет лучше. Пробывал косу из 2х0.25 эта волбще не для 30 ваттников.
Те при меньших затратах питалова, на 3х0.15 или 2х0.15 можно получить гараздо качественнее пар.
Ну у кого Сигель 100 или ИПВ -3 то им по фиг, им и карты в руки, есть где разгуляться и не в чем себе не отказывать. Летом куплю.
Получил я недавно Шарика, версия 21мм., под шприц.
Эмоции исключительно позитивные, всё что ожидал имеется:)
Бак вкусный, пара достаточно, удобно мотать и обслуживать,
ёмкость большая для этих габаритов(реально 4мл.),
греется не сильно, не течёт.
Попробовал разные варианты намоток, поделюсь наиболее
оптимальным для меня, на сегодняшний день;)
Сетка 200я косого кроя как основная, 26*28мм, скрученная без фанатизма, рыхло,
на неё муфта 7*18мм из 400ой сетки прямого кроя. Косичка в четыре жилы 0.15*4,
4,5 витка, 1.2 ома, мощность понравилась на 15-16ватт (на айстике).
Эксперименты буду продолжать, а пока вот немного фоток;)
http://f19.ifotki.info/thumb/ff3c4db...2212022473.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/822dc0e...2212022520.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/c22b783...2212022665.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/6d5ea4f...2212022708.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/525e2a2...2212022802.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/bafa941...2212022841.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/6a71a40...2212022891.jpg
http://f19.ifotki.info/thumb/cfcf7aa...2212022916.jpg
отличненько, и фоты красявые! :nice:Цитата:
Сообщение от Harway
Harway, красиво :nice:
Не фа се ! Да вы самоделкин еще тот ! Это ж для каких целей такие манипуляции !? Левша прям, как можно удержать муфту малюсенькую и нмотать такой не удобный толстый трос ? Да еще так ровно. Ниткой сперва примотали ?Цитата:
Сообщение от Harway
Друзья, спасибо за оценку:hello:
В результате разных проб пришёл к выводу что такая намотка оптимальна для Шарика,
вот и решил с вами поделиться. На самом деле нет ничего сложного и любой кто хоть раз
запускал генку с ней легко справится. Поверьте расписывать что да как и то дольше:)
Да цели то общие, чтоб вкусно было;) А косичка вовсе не толстая,Цитата:
Сообщение от БаЛу73
так просто на фото кажется.
Мотал обычно, как на первой странице написано, без ниток.
Правда обжёг вначале каждую 0.15 до скручивания косы и потом всю косу
уже после скрутки. Она стала мягкая и спокойно моталась,
на фото видно что сетка совсем не пережата.
Сетка моталась по принципу как на этом видео про Некстген,
только размеры другие, их я уже написал выше.
Здесь кончик второй сетки заправляется в первую, а затем всё вместе
сворачивается. При таком способе муфта не гуляет по основной сети
а хорошо фиксируется с краю.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=u1zqSOPmOzo
На видео не понятно сетка меш так же комбинирована из 200 и 350 ? Че то не понятно что написано, каракули какие то. И что за чудо гайка спираль зажимает не понять как принцип.
проточка в плюсовой стойке , а гайка самая простая.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
Обычно мотают основную из 200меш, и поверх что нравится 300-400меш. Это уже не столь важно. Это делается потому что 200 меш трудно скрутить ровным цилиндром, поэтому мотают сверху более тонкой сеткой - позволяет потом спираль намотать так что бы равномерно прилегала везде.Цитата:
Сообщение от БаЛу73
---------- Сообщение отправлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:40 ----------
Содрал сегодня с колбы китайское напыление - так красивее! Все блестит!
Я то же не понял какие у него именно сетки,Цитата:
Сообщение от БаЛу73
если честно:donno:
Но в данном случае важен именно сам принцип:)
Много уже пробовал всякого и пришёл к выводу
что сочетание 200й и 400й сетки лучше всего.
200я, особенно косого кроя очень хорошо тянет жижу,
быстро и с самого дна. Причём её можно много не мотать,
для Шарика вполне достаточно примерно 30мм по ширине.
В этом случае будет малая инерция, высокий КПД, и отсутствие
гарика даже с мощной спиралью. Да, и прослужит она очень
долго, особенно если использовать её с муфтой.
А 400я в виде муфты хороша тем что она мягкая, косичка
отлично на неё ложится и вкус с 400й почему то лучше;)
:think: попробовать что-ли ?Цитата:
Сообщение от Fintrolz
некст ген? или плюсовую стойку допилить? :think:Цитата:
Сообщение от Vitasik
да и то , и другое ;)Цитата:
Сообщение от Fintrolz
А мой Шарик что то мокрит с самого начало,под базой,не на коннектор,но вот откручиваю и мокро,а коннектор сухой.не парюсь,но откуда ж?:)
Всем плюсы, спасибо.
Понял. 200 лучше тянет, 400 лучше скручивается.
Еще плюс от муфты что в случае прогара меньше траха с намоткой новой трубки ну и расход сетки разумеется в разы меньше.
Вчера такую комбинацию решил поставить на То-Бак. Че то не понравилось. Очень ТХисто . Видимо дело в очень большой камере.
Вопрос - есть ли разница в паре у Шарика и Матроскина? Если есть один, есть ли смысл брать второго?
Ну с вашим стажем вам сложно что то советовать. Ясно дело вы все уже попообывали менять типа О рингов. Думаю может микро трещина в самой БАЗЕ !? На холодную ясно не течет, а при парении база не хило так греется , вот трещинка и открывается. ? Более не знаю что и предположить. Ломаться то не чему собственно.Цитата:
Сообщение от Jurok
Да. И у меня пости так было. Вспомнил. Была на Букво-Бак е на колбе внизу самом , трещинка 5мм-7 вот в нее и сочилось. Тоже долго понять не мог откуда. Укоротил колбу на 1см и усе делов.
Да,наверное в базе.но хорош шарик,как взял,только его и парю,я просто 200 ку мотнул на 0.32 ,0.9 Ом на 22 ватта отлично.
А капля на базе не смертельно.скорее всего на базе микротрещинка
Возможно. У меня по такой схеме Мини Эрл намотан, уже месяца триЦитата:
Сообщение от БаЛу73
так его парю и всё замечательно, купол там маленький разумеется.
От муфты для Шарика есть ещё одно полезное свойство, КПД выше.
Я вначале пробовал делать двойную сеть во всю длину, без муфты.
В итоге большие потери на разогрев. Тепло уходит вниз по сетке.
На низком ватте ни пара ни вкуса, приходилось поднимать мощность
до максимума айстика - 20 ватт. Пар и вкус появился, но очень
сильный нагрев бака и быстро садится батарея. А с муфтой всё
оптимально, - и подача супер и вкус с паром уже на разумной
мощности в 15/16 ватт и нагрева нет и батарея расходуется
экономно. Ну и конечно расход сети с муфтой радует. Сама 200я
сетка по сути вечная, один раз сделал и на год минимум.
Она грубая, прожиги хорошо переносит и спирали совсем не касается.
А время от времени заменить крохотный кусочек 7*18мм 400ой сетки,
да обычного кроя, дёшево и быстро. Да, и ещё коз в дальнейшем
будет проще гонять, так как основная сеть давно уже изолятор;)