:popcorn:
Вид для печати
:popcorn:
я на билли2 (первая обслуга) сначала мотал так - ватку в плотный плотный рулон и потом прям ввинчивал (аж спираль корежило) - по глупости.Цитата:
Сообщение от MicroSur
теперь как везде на видосах - отрезаем 4-5 мм, конец скручиваем, всовываем - ватка входит плотно, но уже без закручиваний/усилий.
поелозили, концы распушили, потом их подрезали (отрезали лишнее как на конце, так и по бокам), когда они в канавки вошли.
сейчас недоподачи нет, но ватка внутри достаточно плотно (когда елозили - она елозит, но с трудом)
вот намотка со всех сторон и отдельно спираль. спираль прожигал вчера (она не то чтобы сверкала, но была светлая). прошли всего сутки.Цитата:
Сообщение от MicroSur
спойлер
я выше 30 уже не могу - мне горячо получаеся. вообще, что по калькулятору, что по первому посту моща в 0.25 вт/мм2 для меня много и горячо.Цитата:
Сообщение от MicroSur
на любом баке и дриптипе. только если купить какой-то шибко длинный длиптип с охлаждением.
как можно парить на 60 я вообще не представляю.
что же делать, если мне горячо на рекомендуемой мощности? отказываться от микрокойла? другой дриптип? перейти на 1 спираль?Цитата:
Сообщение от MicroSur
парю самозамес. 70/30 и примерно 8 капель на 10 мл жижи. жижа на цвет прозрачная получается.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
может компоненты (вг/пг) уже "фсё" (попортились)?
Вообще то так и надо, но дело твое. Только вопросы зачем задавать, если не слушаешь ответов.Цитата:
Сообщение от kab
Ваты у тебя мало. Мощности у тебя мало. Зачем мотать паралельки, двуспиральные, если тебе горячо O_O
Во многих других темах гуру пишут - "ватка должна быть плотно, но не сильно, не должна болтаться и не должна быть забита изо всех сил".Цитата:
Сообщение от MicroSur
Кому верить? (ссылки на темы могу привести)
Слушаю, почему не слушаю. Слушаю и пробую, пытаюсь разобраться.Цитата:
Сообщение от MicroSur
В следующий раз попробую забить прям плотно-плотно. А хвосты наоборот распушить и оставить посвободнее.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Мощности добавить не могу - не комфортно.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Зачем параллельки - чтобы много пара было и много вкуса.
Тоже самое про двухспиральные - на одной спирали пара меньше. Да и сигаретная тяга не нравится.
Если вставлять с кручением вату, которая без кручения не войдет (будет гнуть койл) - то и будет самое то. Забить изо всех сил кручением не получится, как раз будет и небольшой ход и болтаться не будет, но ваты будет в койле больше, что требуется для хорошего прилегания к фитилю и отсутствие больших воздушных полостей в фитиле, от стрельбы.Цитата:
Сообщение от kab
В плотный фитиль по распушонке жижа не пойдет. Концы фитиля стричь до достижения такого же диаметра, как под койлом. То есть ровный фитиль, как шнур.Цитата:
Сообщение от kab
Много пара - это много мощности и много площади. Много площади ты сделал, а много мощности не дал.Цитата:
Сообщение от kab
Ты мог намотать в 2-3 раза меньше провода, дать на это правильную мощность и получить тот же пар.
Вкус - это вообще отдельная тема. Но замечено, что его не будет, если не дать правильную мощность.
Ты придешь к этому, если действительно хочешь вкуса.Цитата:
Сообщение от kab
Кальянная тяга создает меньшее разрежение в камере и для подсоса жижи требуется тянуть тоже сильно.
Я, действительно хотел вкуса и перешёл от сигаретной к кальянной тяге.
Правда здесь, кроме намотки важен и сам бак.
Тяга не должна быть Слишком свободной.
Лучший эффект пока оказался на трехспиральной базе от тфв4.
Однако, слишком много пара, уже работает в минус, касаемо вкуса. Нужен всё же баланс.
Сильная быстрая затяжка, которая нужна на больших мощностях позволяет ощутить вкус только на выдохе, что не оч гуд. Поэтому вкуснее парить все же на мощностях до 50 ватт.
Что бы не стреляло жижей,- вату, да, нужно туго вкручивать. А вот форма хвостов, зависит от базы бака уже.
ИМХО
Понятно, спасибо, попробую.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Хотя, по логике вещей - чем плотнее фитиль - тем меньше там места для жижи, в супер-мега-плотный фитиль должно поместиться намного меньше жижи.
Золотой баланс где-то посередине и видимо зависит от типа спирали и типа жидкости.
Будем искать баланс. ))
Я пробовал мотать обычный spaced. Spaced дает таки меньшее количество пара, а повышение мощности дает опять же все то же - высокую, не комфортную температуру. С параллелькой (а сейчас экспериментирую с клептоном) я получаю больше количество пара.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Возможно, стоит попробовать еще.
Возможно, мой стаж еще месяц не насчитывает. ))Цитата:
Сообщение от MicroSur
Посмотрим, пока радует то, что от аналога отказался...
---------- Сообщение отправлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:30 ----------
то есть недогрев? (для "жирных" спиралей)Цитата:
Сообщение от Шихад
или "нет жирным спиралям"?
Ну смотря что назвать жирной)
Я мотаю и из 0,81 нихрома.
Но я не люблю резкую и сильную затяжку.
Значит обдув у меня средний, и при мощности 70-100 ватт, я получаю уже перегретый пар.
То есть при намотке и укладке нужно ориентироваться в первую очередь на стиль затяжки. Под неё уже и спираль и вату, и прочее
ИМХО
как меня задрали эти два лагеря, много ваты и мало ваты))) странно что еще холивар не начался...
я так для себя и не понял, что такое ваты(хлопка) в самый раз...
сейчас мотаю роллы,но потихоньку начинаю в них сомневаться чес говоря, мне это видится лишь утрамбовыванием и приданием нужной формы фитилю... распушая вату некотрые волокна ложаться S образно, чисто логически параллельные друг к другу волокна с завода должны проводить жижу лучше...
вобщем я вчера весь день промудохался с субтанком... сначала сделал клэптон, вкусно, но жижа летела в рот литрами, потом косичку из 0,32 которая стреляла на протяжении всей затяжки, сейчас намотал 0,5 кантал 6 витков с дурацким вкусом "мокрой мышки"........
может кто нибудь сказать от чего жижа в рот летит, причем на клэптоне на холостой затяжке и как в итоге вату укладывать? я не понимаю, некоторые концы к стенке просто прислоняют, некоторые углом кладут и распушают... сейчас выяснил что при распушенных концах жижа хуже поступает..........
черти что)
У нас не трубопровод, а капиллярный эффект. Чем меньше капилляры - тем быстрее пропитка. Да, аккумулятор жижи в фитиле будет меньше, но это компенсируется скоростью подвода жижи под койл, куда собственно только и надо. Не надо хранить жижу в толстых концах фитиля.Цитата:
Сообщение от kab
С длинным койлом жиже априори труднее добраться под спираль до середины. Там может подсушиваться и ничего хорошего. Нам нужно не только количество пара, но и его качество.Цитата:
Сообщение от kab
Кручение фитиля и его плотная вставка - как раз распрямляет волокна. Не такие они и параллельные, в стоковой пластинке.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
По сабтанку идеальное решение давно предложил камрад Микросур)
Стоит сделать по его методу. В теме танка найти не сложно.
ИМХО
а почему некоторые пишут что при плотном фитиле гарики приходят тогда?Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:27 ----------
ткните носом если не трудно, не могу найти...Цитата:
Сообщение от Шихад
А кто их знает, они же больше ничего не пишут и вариантов ответа может быть куча.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
Я описываю этот способ постами выше. Картинки можно найти в альбоме.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
очередной день форумо штудирования))))))))))))))))))))))) там намотка под кальянную тягу?
пс все равно непоняток много... в частности http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t43...ml#post5269193
шкворит если фитиль по краям узкий и плюется если наоборот... сейчас стоит 0,5 кантал 6 витков микрокоил на 2,5, так он вообще секунды две шипит после отпуска кнопки и вкус немного непонятный, фитиль как раз скрепучий...
В рот лететь может и не с самой спирали. Например при жирных намотках на стенках паропровода-дриптипа и под дриптипом скапливается много конденсата, который и всасывают с затяжкой.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
Это говорит о том, что вы слабо всасываете свой пар и он весь не покидает атом.
Проверить недоподачу жижи - капнуть 5 капель жижи на фитиль через дриптип, пыхнуть и послушать разницу.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
тут еще вопрос, пошел читать про капиллярные эффекты.Цитата:
Сообщение от MicroSur
_высота_ подъема жидкости обратно пропорциональна диаметру капилляра - это так. так же как и скорость (чем меньше диаметр трубы - тем быстрее скорость).
но вот прокачиваемый объем (а нам ведь важна не только скорость, но еще и объем при определенной скорости испарения жидкости) - что-то пока не понял.
V = 4 * Q / (Pi * D*D), где V - скорость жижи, Q - объем прокачиваемой жижи, D - диаметр трубы. чем меньше диаметр - тем быстрее скорость.
но вот обратная формула:
Q = V * S, где Q - все тот же объем, V - скорость, S - сечение. получается, чтобы прокачать больше - нужно или увеличивать скорость или сечение.
нуна подумать, давно институты мы заканчивали... )))
поэтому и хочу многоваты, если я буду сильно тянуть при обрезанном и заправленном ролле протечки неизбежать... по поводу недоподачи на 0,5, все ок, шипит с самого первого запуска, я так понимаю просто слишком инертная спираль......Цитата:
Сообщение от MicroSur
Это тоже, но 2 секунды послешипения - это много.Цитата:
Сообщение от mr_nanotech
По мне так лучше перелив допустить (и тут же устранить слабыми тягами), чем парить подсыхающий в процессе затяжки фитиль.
Поможет ли в данном случае несколько ранее конца затяжки отпускать файр ?Цитата:
Сообщение от MicroSur
