На другом атоме пробовал ту же жижу и ту же намотку? Другую жижу? Варивольт для тонкой регулировки мощи? Другой фитиль? Покрутить подачу воздуха?
Спираль трогать не надо, она хорошая.
Вид для печати
На клире т3с тажа жижа париться сухо. Я почему спрашиваю - от влажного пара кафлию :( . Попробую с фителем по баловаться, спасибо за мысль
спасибо этой теме и програмке my coil, парю на провари и крауне, вчера только стал обладателем е-сиги) после 4 намоток думал уже что клиромайзеры мой удел) терь можно и мехмод взять для низкоомного парения)
в итоге 2 спирали по 6 витков 0.2 кантала, итог 1.1Ом на 3.7-4В пар получился очень насыщенным и легким, а также на вате оказалось намного легче сделать чем на нитках. Теперь осталось арому подобрать, а то слишком много вкуса.
Сделал выделение поля с Share-URL по клику на кнопке http://revelation.pro/calc/share.png или на самом поле, но чтобы «Скопировать в буфер» придется всё же самостоятельно нажать "Ctrl+C".
Дело в том, что JS самостоятельно не умеет работать с буфером, а костыли ввиде Flash-внедрений втыкать не хорошо. :)
ну, добро пожаловать :)
разбавляй в 2 раза основой с той же концентрацией никотина. серьезно.
не думаю, что это важно. Про время - никто не думает о времени разогрева до кипения.. все видят время до красного каления.. а вот описать, что ссылку можно скопировать, и будет ссылка на кальк с данными параметрами, было бы неплохо. Кто не читал топик, не знают, для чего она.даже не вздумай!!!
---------- Сообщение отправлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:07 ----------
если тебе надо ватт 8, то конечно имеет смысл. Больше - значит больше.
А они связаны. Разогреваться тоже будет медленно.
---------- Сообщение отправлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:26 ----------
Вот пример:
раз
два
Какая спираль будет лучше парить? На калькуляторе практически идентичные результаты, но вторая спираль на секунду "тупее", да и пар похуже будет.
а ты видишь, что у второй спирали на рекомендуемой мощности движок надо почти до упора влево сдвинуть? это как раз и означает, что нагрев самый слабый и на границе вообще почти, то есть, греться будет и медленно, и не так интенсивно, а мощность то жрать будет ту же.. ведь не зря же диапазон показан, от и до, по напряжению! Зато пар будет холоднее! это тоже важно. А обжигающий пар вряд ли будет приятен. Калькулятор это учитывает.
Не вижу:
http://i.imgur.com/kQtFmUo.png
http://i.imgur.com/kwO22FT.png
Разница еле заметна на глаз.
у меня другие картинки. и мощность другая получается. Приведи полные скриншоты, посмотрим еще раз.
Андроид версия будет учитывать, что при 2 отдельных спиралях коэффициент не будет уменьшаться, поскольку это разные спирали, и их обдувают разные потоки воздуха? или как при косе, будет уменьшаться при добавлении провода? Линукс версия практически готова... как будет готова, автор выложить обещал. Если не будет возражений. В ней эта мелочь учитывается правильно, насчет второй спирали.
Собрал калькулятор под линукс. Тестировалось на Ubuntu/Kubuntu 14.04 64bit. Все расчеты, честно стырены из MicroCoil Calculator — Микрокоил калькулятор, который написал itsmail.
Надеюсь itsmail, не против. Собственно сам калькулятор - https://drive.google.com/file/d/0B6A...ew?usp=sharing
После скачивания, установите права ВЫПОЛНЯЕМЫЙ.
так ты выведи движок напряжения до соответствия рекомендуемой и оптимальной мощности, я уже говорил автору, но он не стал выводить рекомендуемое напряжение вместе с мощностью, приходится движком двигать в поисках этой мощности.. в линукс версии все четко. у меня тоже 64 бит. надо попрбовать на 32 бит запустить...
Не будет работать. Наоборот - да.
Да какая разница, куда его выводить? Мощность практически идентична на этих спиралях куда не двигай. Тем более в пределах двух этих капелек мощность оптимальна по показаниям калькулятора.
Ну вот, на 3.7В 14.06 и 14.19 Вт.