Вид для печати
так и есть, но объем тоже надо бы учитывать конечно. Но практически проверено, на фитилях от 1.5 до 2.5 мм с самыми разными мощностями - все совпадает с тем, что сейчас есть. Плодить сущности (учитывать объем) без большой необходимости, думаю, не стоит. Хотя конечно, можно.Цитата:
Сообщение от ploop
Вот и не путайте людей своими удельными величинами.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Heat transfer coefficient (heating coefficient) — Коэффициент теплоотдачи.
Закон Ньютона — Рихмана — ВикипедияЦитата:
Коэффициент пропорциональности \alpha — коэффициент теплоотдачи - плотность теплового потока при перепаде температур на 1K, измеряется в Вт/(м²·К). В реальности он не всегда постоянен и может даже зависеть от разности температур, делая закон приблизительным. Если рассматривать тепловой поток как вектор, то он направлен перпендикулярно площадке поверхности, через которую протекает.
смачивание жижей внутренних проволок спирали ниже, чем их же, но с внешней стороны, да и закипание жижи там идет интенсивнее, поэтому внутренняя часть косички работает, скорее, на образование гарика, чем на парообразование, в связи с тем, что разбрызгивает жижу раньше, чем наружные слоиЦитата:
Сообщение от ploop
я ж написал чуть выше - 6 витков 0.2 нихрома на 1.5 мм. Больше из ЕГИ не выжать имхо.Цитата:
Сообщение от KiborgM
Удельные величины оперируют объемами/массами, никаких квадратов.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
У вас же площадь. :)
я не отвечаю за то, как автор программы назвал степень нагрева провода. Но только это совсем не то, что приведено тут. Это именно отношение мощности к площади - покрути параметры спирали, посмотри, как меняется этот коэффициент.Цитата:
Сообщение от itsmail
то есть, вся эта бурная деятельность на форуме, не более чем плагиат? да еще и непонятый до конца?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
пипец
Цитата:
Сообщение от itsmail
Спрашивать, где вы учились, не буду - это никакого значения не имеет. И вешать ярлыки тоже :)Цитата:
УДЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ
отношение мощности двигателя к его массе, объёму или к др. параметру. Мощность поршневого двигателя, отнесённая к рабочему объёму (литражу), наз. литровой мощностью, отнесённая к суммарной площади днищ его поршней - поршневой мощностью, и т. п. Отношение располагаемой мощности к используемой в средних условиях эксплуатации характеризует напряжённость режима работы двигателя трансп. машины.
То у вас это как доказательство своей правоты, то не отвечаете — определитесь уже.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Зачем что-то где-то крутить, если 300 лет назад уже умные дядьки описали в законах?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Осталось только прочитать и вникнуть. :)
---------- Сообщение отправлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:09 ----------
Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Мы что, имеем дело с двигателем внутреннего сгорания?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Или все-таки начнем применять законы термодинамики?
Вы еще крутящий момент приплетите…
И мне тоже не зазорно парить вату на генезисе ;)Цитата:
Сообщение от KiborgM
А сейчас хочу купить Дрим и парить его на Ego.
я уже писал ранее, если бы я нашел эту програмку на полгода раньше, ничего бы не стал сам вычислять и копать.. А плагиат это или нет - думать вам. И если два человека, незнакомых, приходят к одному и тому же выводу, и один делает таблицу, другой программу, а разница - программа под ЕГО кремнезем, а таблица под МОЮ вату - то это о чем то говорит? что действительно, это правильный расчет? или что обоим один и тот же сон приснился?Цитата:
Сообщение от ReneAlameda
Да, и какая бурная деятельность, я не понял.. это у вас бурная деятельность, зафлудить тему. У меня - выложить материал максимально доступно в одном месте, кому интересно - читают, кому нет - идут мимо.
не прикидывайся. я привел выдержку текста, где прямо написано, что удельная мощность может быть и по отношению к площади, например, поршня. Продолжай в том же духе, все это читали и тебя все поняли.Цитата:
Сообщение от itsmail
---------- Сообщение отправлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:14 ----------
УДЕЛЬНАЯ МОЩНОСТЬЦитата:
Сообщение от карабас
у тебя походу педивикия домашней страницей стоит?
можно я тебе в личку напишу? (у меня очередной раз не хватает аргументов, против дебилов, которых санитары допустили до интернетов)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
из песни слов не выкинешь.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
мог бы просто выложить программу и дать ей рекомендацию.
вместо этого уже 3 топика с жеваниной.
это называется в одном месте?
http://www.youtube.com/watch?v=fpKOuONiVvEЦитата:
Сообщение от mcboris
дык графоман же-ж с завышенной самооценкой... и не таких видали, но этот сильно упоротыйЦитата:
Сообщение от ReneAlameda
(а судя по видео- реально больной человек)
щас потру все посты свои, ибо толерантность, ёпт
этот топик содержит выжимки из предыдущих и их обсуждений. это моя жеванина, и людей, которые участвовали в обсуждении, а не к словам цеплялись.. У автора проги была своя жеванина и свои обсуждения, видимо. Не знаю французский, не читал.Цитата:
Сообщение от ReneAlameda
карабас ваш одноименный Уважаемый камрад karabas никогда не позволил бы так высказаться. Я читаю его обзоры. И уважаю его мнение. Интересно читать его статьи. Много нового можно узнать. И относиться к этому по разному. А Вы изрыгаете лишь флуд и ненависть. Это говорит лишь о не удовлетворенности в реальной жизни. Имхуется, специально для Вас.
Kullibbin а что случилось с предыдущими 2 топиками? чистые листочки кончились?
все твои высказывания и расчеты опираются на эту прогу и "удельную мощность", которая, как оказалось, таковой не является
мне до француза дела нет, за него не обидно, но зазвездеть на чужих трудах это круто
и чё? (выдавил свою личинку и отползай, вдруг кто еще просраться захочет):DЦитата:
Сообщение от KiborgM
а если хочешь, то отмотай на 5-6 страниц назад и почитай, как kullibbin срет на столь уважаемого тобой karabasa