Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[riga_rig]

Меняешь фитиль - а он все равно горит.

Не прелегает может?
Я через лупу смотрю, иначе не вижу.

[Регент]

Тим32 да и так и так называли.

- - - Добавлено - - -


В таком случае это не коза, а битый тросик. Иначе гореть должно всё, что выше третьего, вот тогда бы была коза. Имхо канешно.

Не, Депо это где паравозы, т.е. где Иваныч. Качегарка чисто Карлсона. Хотя поначалу и сотрудничали.


из 

[Регент]

Есть там интересные вещи. Отличный мануал Карлсона, как правильно устанавливать сеть. Прикольные способы установки сетки. Один, помню, все хотел потестить, пока не понял, что это вообще не важно. Любая свободная сеть подает. Иначе бы все центромеши не работали. А вот ответ на один из своих сокровенных вопросов я там не нашел. И здесь не нашел. Вопрос такой - как бьются горящие витки и козы. То есть, бывает, горит один виток. Третий, скажем. Меняешь фитиль - а он все равно горит. Где в таком гипотетическом случае искать козу? В четвертом витке? В первом? В последнем? Или все подчинено чистой теории вероятностей? С этим так и не разобрался. А интересно было бы понять.

Вот реально не понял про свободную сеть и неподающие центромеши


из 

[S.V.D.]

Так моножила же шь! Что там может быть битое! Не, это какой-то виток козит. Но это так, гипотетически. Хотя было такое.

КЗ выглядит как горящая точка на проволоке - т.е. условно виток светится рыжим, а КЗ - жёлтым. Если горячей точки нет - действительно быстрей всего тупо плохое прилегание. Либо - бывает довольно редко - козявки гонялись небрежно и проволока в некотором месте частично полыхнула, частично сплавилась с куском сетки - но выжила. Такая повреждённая проволока способна творить чудеса

Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[KarS]

То есть, бывает, горит один виток. Третий, скажем. Меняешь фитиль - а он все равно горит.

Если предположить, что именно на этом витке проволока не достаточно оксидирована, то там и будет пробивать все последующие фитили

[Alazar]

Не прелегает может?
Я через лупу смотрю, иначе не вижу.

Видимо да. Или один из последующих сильно смещен и козит. Потому что если меняешь фитиль, а горит один и тот же виток - явно ведь дело не в том, как ты прокалил конкретный фитиль.

- - - Добавлено - - -

Вот реально не понял про свободную сеть и неподающие центромеши

Это Бушмен где-то писал и я задумался - все верно. Речь о том, что бессмысленно делать какие-то сложные фитили, если на центромешах прекрасно подает обычная нехитрая труба. С тех пор просто кручу ролл, обычно из двух сеток, поскольку ставлю с муфтой - и все отменно подает. То есть все эти инь-яни и прочая камасутра нафиг не нужна, имхо.

[Alazar]

КЗ выглядит как горящая точка на проволоке - т.е. условно виток светится рыжим, а КЗ - жёлтым. Если горячей точки нет - действительно быстрей всего тупо плохое прилегание. Либо - бывает довольно редко - козявки гонялись небрежно и проволока в некотором месте частично полыхнула, частично сплавилась с куском сетки - но выжила. Такая повреждённая проволока способна творить чудеса

Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

А почему это иногда сопровождается левым сопротивлением? Неплотный виток может влиять на сопротивление? И еще часто бывает после прожига и скручивания-накручивания атома сопротивление увеличивается от исходного без сети. Сетка может уменьшить сопротивление, если пробивает. Но как она его увеличивает???

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

- - - Добавлено - - -

Если предположить, что именно на этом витке проволока не достаточно оксидирована, то там и будет пробивать все последующие фитили

В принципе, возможно. Но как? Я прожигаю проволоку на моде. Она вся разгорается. Хотя я в последнее время прожигаю недостаточно тщательно, дабы витки не повело... может из-за этого? Ну да, теоретически такое возможно, пожалуй.

[Тим32]

Ориген а-ля Монад!
Выдалось пару свободных дней, сделал из Оригена Монад:

Кому интересно, подробности в теме Оригена Clone Origen Genesis V2

[suparf]

Выдалось пару свободных дней, сделал из Оригена Монад:

[Peter_lz]

сделал из Оригена Монад:

Интересная доработка. А части вставки чем соединял?

[Alazar]

Выдалось пару свободных дней, сделал из Оригена Монад:

Красавец, Тимур! Браво!

[Тим32]

А части вставки чем соединял?

Завалялось у мну немного немецкого безсвинцового припоя, для пайки медных водопроводных труб. Немцы в плане не вредности весьма щепетильны...

[riga_rig]

сделал из Оригена Монад

[gloibuk]

сделал из Оригена Монад:

Теперь колпак плющить под прессом надо, для аутентичности.....

[S.V.D.]

А почему это иногда сопровождается левым сопротивлением? Неплотный виток может влиять на сопротивление? И еще часто бывает после прожига и скручивания-накручивания атома сопротивление увеличивается от исходного без сети. Сетка может уменьшить сопротивление, если пробивает. Но как она его увеличивает???

Может-может, ещё как. Например при прожиге с сеткой за счёт КЗ на проволлке могут образовываться каверны(как раз описанное выше повреждение насотки). Сечение в этих местах уменьшится, а сопротивление возрастёт. Ну и плюс у самих модов бывает немалая погрешность измерения. На том же фучае 213-м при нескольких последовательных измерених можно было спокойно получить разбежку по измеренному сопротивления в +-5%(это при том, что разраб вортекса давил шумы алгоритмически. По факту чисто железная погрешность больше)
А вообще, кмк, если начали беспокоить такого рода вопросы - моду срочно нужен Патч Лохматого))


Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[riga_rig]

Теперь колпак плющить под прессом надо, для аутентичности.....

Есть вариант пароклон под поезд подложить.

[ПарДон]

Выдалось пару свободных дней, сделал из Оригена Монад:

Ага аля Монад чи Нахуалон , при отсутствии топки как вариант

[Регент]

Видимо да. Или один из последующих сильно смещен и козит. Потому что если меняешь фитиль, а горит один и тот же виток - явно ведь дело не в том, как ты прокалил конкретный фитиль.

- - - Добавлено - - -


Это Бушмен где-то писал и я задумался - все верно. Речь о том, что бессмысленно делать какие-то сложные фитили, если на центромешах прекрасно подает обычная нехитрая труба. С тех пор просто кручу ролл, обычно из двух сеток, поскольку ставлю с муфтой - и все отменно подает. То есть все эти инь-яни и прочая камасутра нафиг не нужна, имхо.

Для бокомешей они нужны для доступа воздуха в бак. Если нет нормального ТиНа или клапана. Если заливное закрыто наглухо с простым роллом будет недоподача точно. Конечно если ставить в шахту стзазором, то можно и ролл, но тут надо плясать от диаметра фитиля, ибо не всем заходят по вкусу тонкие, а если с загибами, тогда это будет бревно. Как то так. Ясно?


from 

[S.V.D.]

Для бокомешей они нужны для доступа воздуха в бак. Если нет нормального ТиНа или клапана. Если заливное закрыто наглухо с простым роллом будет недоподача точно. Конечно если ставить в шахту стзазором, то можно и ролл, но тут надо плясать от диаметра фитиля, ибо не всем заходят по вкусу тонкие, а если с загибами, тогда это будет бревно. Как то так. Ясно?


from 

Позволю себе не согласиться. Простые роллы показали себя вполне бодро, при условии что есть достаточно широкий канал в центре фитиля. Проверено оригеном-6кой))
КМК все эти хитрозагибы нужны, чтоб сделать поменьше металла в толстенных 3,5-4,5мм брёвнах. Иначе капец сколько сетки уходит.
З.Ы. а если говорить за центромеши - у лохматого очень не спроста отверстие в шахте провёрнуто почти под самой базой

Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[Регент]

Ну это я и хотел сказать!


from 