Микрокоил , намотка и разновидности

[MaxBolo]

Я правда не понял твой вопрос.

Со спирали, там где нет контакта с фитилем, выгорает сразу = пара не дает. Контактное пятно составляет меньше 50%, тем более в клэптоне. Если хотим больше пара (тумана), то нужно увеличить контактное пятно. Максимальное контактное пятно если испаритель полностью в жидкости. Я сам не совсем понял твой коммент и поэтому попытался уточнить.

[DrugSp]

Кидайте тапками, но для меня - да)

Нееее клэптон осень вкусный!!

Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk

[Gromozeka]

Клептон не экономный вариант, намотка очень интенсивно жрёт жижу, намотка требует просто дохрена проволоки, относительно геморно мотается. Вкус, да, отличный. Но массовой намоткой, как микрокойл, он не станет.

---------- Сообщение отправлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:09 ----------

Да, и очень интенсивно нагар формируется...

[DrugSp]

Клептон не экономный вариант, намотка очень интенсивно жрёт жижу, намотка требует просто дохрена проволоки, относительно геморно мотается. Вкус, да, отличный. Но массовой намоткой, как микрокойл, он не станет.

---------- Сообщение отправлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:09 ----------

Да, и очень интенсивно нагар формируется...

Ну да соглошусь жижу жрёт, но если хочешь клубы пара готовься и к расходы жижы, проволоки тоже соглошусь много но ты же не будешь клэптон каждую неделю менять, а по нагару это смотря какую жижу парить.

Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk

[MicroSur]

Если хотим больше пара (тумана), то нужно увеличить контактное пятно.

Нельзя так рассуждать. У нас комплексное устройство парообразования, нужно учитывать все основные и другие факторы в сумме.
Изменив что-то одно можно получить все что угодно, иногда не то, что хочется. И изменяя одно, автоматом может изменится другой параметр.

Максимальное контактное пятно если испаритель полностью в жидкости.

Спираль, полностью закутанная в фитиль продуктивно работать не может. За другим, противоположным, мнением можешь обратиться к Кулибину.

На вопрос, что сделать, чтобы было больше тумана, ответ простой - затянуться от связки нескольких "обычных" атомов. Как это сделать в одном атоме? - умудриться всунуть эти несколько в один и дать мощи для запитки.

[dibaeff]

В который раз намотал паралель-коил, теперь уже на атомик, и в который раз убедился что мне ооооченама понравилась эта намотка

[MicroSur]

В который раз намотал паралель-коил

А можно точные параметры твоей намотки? Неужели нельзя того же получить в 1-н провод...

[dibaeff]

Ну смотри. Сверло 2мм, кантал .32 сложенный вдвое, такой фигней 6 плотных витков(ну у меня один чуть чуть отошел, я так оставил). И всё, пара море и от одной спирали. Мне очень понравилась такая намотка тем,что можно намотать на коленке, а получается много/вкусно, да и к тому же все удивляются когда смотрят на 12 витков которые жарят как 6

---------- Сообщение отправлено в 03:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:55 ----------

Надо померять сопротивление?

[MicroSur]

Надо померять сопротивление?

Канечна
Значит кантал 12 витков плотно, если в один провод, оправка 2мм, 0.32.
И мощность какую ставишь?

... дописываем 0.4 Ома, на мехе, считаем 3.7 Вольт (наверняка меньше при работе, но тут .. )

[dibaeff]

етить... Пересчитал витки - 6. Прикрутил к омметру - 0.4 ом...
Мощность? Какую Freshly charged эфесты выдают такую и ставлю))) Мех у меня)) И жижа вкусненькая)) И только чот передоз помахал ручкой

[MicroSur]

етить...

Вот те и етить, 30 Ватт... Такое логичнее делить на 2-3 параллельные спирали думаю тумана больше будет, не пробовал?

[dibaeff]

MicroSur, вполне возможно, даже наверно так будет лучше сделать, но мне просто очень нравится эта намотка))
Да и к тому же я новую дрипку обкуриваю, а эта намотка славно шпарит)) Ни гарика, ни пережега жижи, одна вкуснота))

[MicroSur]

но мне просто очень нравится эта намотка))

А это самое главное Тем более, что 3 спирали мотать труднее, чем одну.

[dibaeff]

А это самое главное

[DrugSp]

MicroSur, вполне возможно, даже наверно так будет лучше сделать, но мне просто очень нравится эта намотка))
Да и к тому же я новую дрипку обкуриваю, а эта намотка славно шпарит)) Ни гарика, ни пережега жижи, одна вкуснота))

А если сделать два микрокойла в паролель это будет как 4 одинарных. Но этою сколько ом будет, очень интересно

Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk

[dibaeff]

DrugSp, а я делал)) Не на новой дрипке правда, а на триденте 2. Вердикт один - это глупо. Если одна спираль разжигается просто отлично, то две спирали, непонятно почему, греются гораздо дольше и труднее. Сопротивление делилось не пополам, и получилось кароч не вкусно

[Spongebob]

Повторил (с помощью лупы и такой-то матери) намотку deedupdex'а на Гелиосе (кантал 0.4 двойной на 3 зубочистки):



С Grant's Vanilla Custard - очень, очень хорошо.

Пара - средне, вкус - очень яркий, и не скажешь, что вата.

P.S. Получилось с шестого раза - такие спирали при снятии с оправки перекашивает, надо обжимать на оправке тонкогубцами, а затем после установки долго выправлять.

[Blacky]

Spongebob а в кач-ве оправки что использовать?

хочу такую на квазар забубенить, правда на 0.7 ом, реально?

[Spongebob]

Вердикт один - это глупо. Если одна спираль разжигается просто отлично, то две спирали, непонятно почему, греются гораздо дольше и труднее. Сопротивление делилось не пополам, и получилось кароч не вкусно

Значит одна из спиралей коротила. Два двойных микрокойла работают отлично и вкусно, все делится, как надо.

---------- Сообщение отправлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:52 ----------

Spongebob а в кач-ве оправки что использовать?

хочу такую на квазар забубенить, правда на 0.7 ом, реально?

Я на три зубочистки мотал (около 2 мм каждая). Оригинал был намотан на три сверла 3/64" (1.2 мм каждое).

На 0.7 Ω на мехе не заведется, надо минимум DNA30.

[Lurtz]

Spongebob когда коту заняться нечем.....
Ет сколькож времени ты убил такую конструкцию городить