Вид для печати
2ZloJack, Dr_Max
Если нить 0.8, то 4-5 нитей - маловато (для нихрома 0.2 в 5 витков будет около 1.1Ом, да и подача будет не очень). Я предложил бы 10-12 нитей (намотка будет примерно 1.5Ом и подача норм).
А вообще стоковая намотка на МП практически идеальная (0.2 нихром на 2-ную супернить 2мм, 5.5 витков,1.7Ома).
Оптимальная (по опыту камрадов) намотка - на 3 супернити Ø 1мм х 5 витков нихрома Ø 0,2 мм.Цитата:
Сообщение от glinchis
Не буду вдаваться в тонкости геометрии (влияет скрепка, более или менее плотно намотанный нихром и т.д.), скажу так - суммарное сечение жижепровода (сферического и в вакууме ;) ) получаем:
Ø 1 мм х 3 = 2,3562 мм2
Ø 0,8 мм х 4 = 2,010624 мм2
Ø 0,8 мм х 5 = 2,51328 мм2
Это грубая теория. Теперь практика:
Намотка Ø 0,8 мм х 5 нитей, нихромом Ø 0,2 мм 5 витков (на скрепке) - дает ДО-ХЕ-РА пара на eGo-C (3,5 в.). Вкусного и теплого. Иногда даже слегка заливает намотку - пара становится меньше и он холодный - приходится перед затяжкой "раскочегаривать".
Учите матчасть, набирайтесь опыта. ;)
Dr_Max Спасибо! Всё подробно и понятно) Вечером буду тестировать. Надеюсь это и будет идеальной намоткой:)
Уж не знаю как умудряются люди сделав 5 витков нихрома на 5 нитей получить норм сопротивление... Там даже 7 витков и то меньше 1,5 ома у меня получилось. (мотал на 5 нитей и толстую иглу от шприца)Цитата:
Сообщение от Dr_Max
Сделал 5 витков на 10 нитей - сопротивление 1,5, пара много и гарика тож много...
В общем пока остановился на варианте: В ШК-2 протянуть 4 нити Ø 0,8, на всё на это 5 витков нихрома 0,2
сам удивляюсь :D мотал-мотал - получается :xz: :hihi:Цитата:
Сообщение от ZloJack
= Пережат фитиль.Цитата:
Сообщение от ZloJack
И еще - точно нихром мотаем? Омметр/тестер не пизд не врёт?
Золотые слова!:nice: Вспомнил что остались 2 куска супернити стоковой. Намотал 5 витков нихрома. Всё гуд! И пара много и гари нет пока и ТХ присутствует. Лучше чем с ШК всякими.Цитата:
Сообщение от Dr_Max
Получается с чего начал к тому и вернулся:)
---------- Сообщение отправлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:47 ----------
Может и фитиль пережат, не спорю. В этом деле я новичек всё таки.Цитата:
Сообщение от ZloJack
А речь точно идет про такую нитку Нить кремнеземная г.Санкт-Петербург купить в интернет-магазине ? А то может о разном говорим.
Нихром брал вот такой Проволока нихромовая 0.1мм г.Санкт-Петербург купить в интернет-магазине А уж что в пакетик положили знает только продавец.
Омметр/тестер у меня канешн простенький, но мерил стоковую намотку - показывал верно, да и вообще сопоставляя опыт форумчан и показания тестера при моих опытах делаю вывод что он всё таки правду показывает.
2ZloJack
Поздравляю :nice:
Да, кстати, Dr_Max выше подсчитал, что 5 нитей по 0.8 дадут площадь сечения 2.51 кв.мм. А две 2-х мм супернити дают 6.28 кв. мм. Стало-быть, аналогичны 12 нитями по 0.8 мм.
Так что, когда супернить кончится, можешь все-таки попробовать пучок твоих. Только прожечь не забудь.
тогда нужен органический фитиль, у меня на ХБ всегда ТХ было выше, чем на кремнеземе, даже на 6 мг достаточно хорошо заметен. Параметры той намотки с ХБ те же, диаметр 2 мм, 5 витков нихрома 0.2. Можешь сделать 6 или 7 витков, уменьшая диаметр до 1.5 мм, но тогда коксуется быстрее. В 2 мм у меня пролазила ХБ пряжа из трех ниток, сложенная пополам при протягивании через готовую спираль, получалось 6 ниток. Для 1.5 мм - две нитки, после протяжки получалось в спирали соответственно 4. Но раз в неделю точно фитиль менять, если не чаще придется. Зато пар и ТХ заметно больше, особенно на второй день!. Соответственно можно и косичку из 2 по 0.15 с теми же витками... на клирах мне нравилось, на МП как то не прижилось, но делал на полтора мм, может на 2 мм косичка с ХБ фитилем еще лучше? В данное время пока кремнезем... ну есть он у меня, надо ж тратить. Ну и менять реже, прожег и хорошо... но ТХ хуже, и пара как то вроде поменьше что ли...Цитата:
Сообщение от ZloJack
---------- Сообщение отправлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:36 ----------
глупость.. это было бы так, если бы каждая нить была отдельно, и проводила жижу к своей отдельной спирали. А будучи обжатыми витками, хоть 3, хоть 33 там нитки, они обжаты, и общее сечение фитиля равно квадрату пи эр квадрат от радиуса спирали, и неважно, что она обжимает... ведь так же. Спираль то общая. Естесно, если спираль всегда одинаково туго обжимает фитиль, во всех случаях одинаково!!! А что более тонких ниток больше - так они и тоньше... а набираешь их так, чтоб фитиль был одинаково обжат, как в других случаях, с тем же усилием. в итоге те же яйца. Или имеется в виду, что хвосты, которые передают жижу к спирали, будут с разной скоростью жижу передавать? это может быть, вполне, они могут быть все отдельно. Да только ни разу у меня не было, чтоб скорости передачи не хватало... никогда. По нескольку тяг подряд делаю - никогда гарик не приходит в конце. Или он есть сразу, или его нет вообще. на любых фитилях и намотках.Цитата:
Сообщение от glinchis
оффтопик:
2Kulibbin
Честно говоря, я не хотел ввязываться в дискуссию, ибо это не в моих правилах, но все-же на этот раз решил отступить от принципов и ответить......задело.
По поводк ТХ
Как говорится, если Вы так считаете, флаг Вам в руки.Цитата:
Сообщение от Kulibbin:
у меня на ХБ всегда ТХ было выше, чем на кремнеземе, даже на 6 мг достаточно хорошо заметен.
Хотя, с моей точки зрения, для физики и химии процесса, материал, использеумый для подачи жидкости, никакой роли не играет. Главное - обеспечить "нормальную" подачу жижи к спирали (чтобы не заливало и не осушалась). Все остальное (с моей точки зрения) - фольклор.
Ну а кроме того, могу признаться, что я вообще не понимаю, что такое ТХ. Очевидно, после 30 лет курения крепких сигарет и трубки, я просто не могу почувствовать "удар по горлу" ни при каких условиях (ни на кремнеземе, ни на сетке в генезисе). Вкус чувствую, гарри чувствую, а ТХ - нет. Разве что, когда горло болит. Но это уже скорее потому, что ПГ сушит горло.
По поводу площади сечения нити:
Ну, во первых, "квадрату пи эр квадрата от радиуса спирали" площадь сечения точно не равна. А равна она просто "пи эр квадрату от радиуса спирали".Цитата:
Сообщение от Kulibbin:
глупость.. это было бы так, если бы каждая нить была отдельно, и проводила жижу к своей отдельной спирали. А будучи обжатыми витками, хоть 3, хоть 33 там нитки, они обжаты, и общее сечение фитиля равно квадрату пи эр квадрат от радиуса спирали, и неважно, что она обжимает...
Но, даже если считать, что Вы просто описались, то я все-же, простите, так и не сообразил, какую-же "глупость" я допустил?
Я что, пользовался другой формулой? :( Или у меня нелады с математикой, и я неправильно подсчитал?:(
А может, я Вас вообще не понял?:nea: По крайней мере, смысл нижеприведенных высказываний для меня остался загадкой:
Если уж Вы считаете возможным бросаться словами типа "глупость", то было-бы целесообразно выражать свои мысли яснее :D и, желательно, с цифрами:bravo:.Цитата:
Сообщение от Kulibbin:
Естесно, если спираль всегда одинаково туго обжимает фитиль, во всех случаях одинаково!!! :nice: А что более тонких ниток больше - так они и тоньше... :nice: а набираешь их так, чтоб фитиль был одинаково обжат :nice:, как в других случаях, с тем же усилием :nice:. в итоге те же яйца:nice::nice:.
А то у меня есть подозрение, что мы с Вами стоим на одной стороне, но просто не понимаем друг друга.%):closed:
Подскажите плз, в чем отличие мегапатриота от такого же, но китайского ?) их как то можно отличить ?
O_O это как?Цитата:
Сообщение от Алексей С.
Тигра, алярма!!!!!!! :viking:Киты твой атом с3,14здили!!!!!!! :hysterics:
По лейблу и по коттону ))))Цитата:
Сообщение от Алексей С.
Ваша точка зрения изменится с опытом. Влияет все. Не хочу вдаваться в физику и химию процесса. Скажу только, что фитиль влияет как на температуру, так и на дисперсность аэрозоли и на % содержание в ней паров. Формул у меня, конечно, нет. Поэтому оставлю теорию и перейду к практике.Цитата:
Сообщение от glinchis
Для примера, моя намотка патриота с бамбуком в этой теме 3 страницы назад. Выставьте на Вашем змаксе 12 ватт, сделайте 1 сек предпрогрев и, потом, 4 сек медленную затяжку и вдох. У меня чистейший ярчайший вкус и великолепный ТХ (жижа 10мг). Потом поставьте 15 ватт и повторите медленную затяжку (осторожно. в смысле, аккуратно балансируя. с таким ваттом и слабым обдувом гарри уже близок. а с сильным обдувом ТХ упадет). Меня пробирает. Дал попробовать моему другу, 30 лет курящему полторы пачки в день Тройки или красной Явы. Даже на 12 ваттах он от неожиданности задыхается. Глаза вылазят из орбит и он начинает открытым ртом хватать воздух, как рыба извлеченная из воды. ТХ как на гаванской сигаре взатяг, когда уже больше половины скурил. Для усиления ТХ спираль мотайте плотнее виток к витку. К слову, мой китайский генезис с такой же спиралью длительную затяжку не выносит уже на 10 ваттах. Там, чтобы не пришел Гарри, требуется более интенсивный обдув или снижение мощности до 8-9 ватт. Такого ТХ, как на бамбуке, на генезисе мне реально получить не удалось.
На бамбуке табачки не прижились. Большинство слащавыми кажутся. Всякие перечные - просто неуместными. На генезисе - наоборот - парить фруктово-ягодные жижи - то еще извращение, а вот табачки, ментол, "грязная база" от инаверы и любые их сочетания очень даже приятны. Кремнезем - типичное "не то". Ф топку.
Резюмирую: На вкус и ТХ больше всего влияет именно материал фитиля.
ЗЫ. На вкус и цвет все фрукты, табаки и фитили разные. В этой части прошу мои личные предпочтения не принимать за рекомендации. Факт только, что материал фитиля влияет буквально на все.
ЗЗЫ. Зачем я стараюсь повышать ватт? Все просто. Чем мелкодисперснее аэрозоль, тем выше накуриваемость, а значит, меньше расход жижи. Меньше ПГ, ВГ и никотина осядет на слизистой и в легких, смоется в желудок, меньше попадет в организм.
2Алексей.Валерьевич
Спасибо за комментарии.:)
Приятно читать грамотные развернутые ответы, а не просто "да ерунда все это....":nice:.
Даже спорить не буду насчет ТХ при 12-15 Ваттах. При такой мощности он и на кремнеземе у меня есть (а гарри, кстати, нет). Так что, кремнезем кремнезему - рознь. Но мне такой режим не подойдет. Я предпочитаю постоянно потягивать парок, а не перекуривать раз в час. А при таком режиме парения 15 Вт - многовато. У меня обычно 8-9 Вт при 6-12 мг/мл.
Насчет вкуса жиж на Гене - согласен, табачки лучше. Я, кстати, насчет полного отсутствия ТХ немного слукавил. Он у меня при 8-9 Вт все-же есть, но только на Генах и только на некоторых табачках.
Фрукты, согласен - лучше на Патриоте, или Фараоне. А перечные - вообще выкинул - нигде не идут (но это - личное, терпеть не могу вкус зеленого перца, даже если он не горький)
А вот насчет снижения расхода жидкости из-за уменьшения дисперсности аэрозоля при повышении мощности ....это, простите, от лукавого.
Мой опыт однозначен: при одинаковом способе парения, чем больше Ватт - тем больше потребление жижи (ну, если она, конечно, подается без задержек). Теория, кстати, со мной в этом согласна. Насчет накуриваемости - это да. Ну, оно и понятно: больше жижи испаряется - больше потребляется - больше накуриваемость (не путаем с ТХ).
:ok:
А кстати да, есть такое. Не задумывался, не экспериментировал, но по моему опыту очень похоже на правду.Цитата:
Сообщение от Алексей.Валерьевич
Да! Именно так.Цитата:
Сообщение от Алексей.Валерьевич
Расход жижи на затяжку растет пропорционально ватту. А накуриваемость растет в разы. На 10 ваттах у меня перекур 10-20 затяжек, на 12 ваттах 2-3 затяжки, на 14-15 ваттах накуриваюсь с 1 затяжки.
Таким образом, расход жижи на перекур уменьшается очень существенно.
Однозначно: дисперсность золя уменьшается, температура пара увеличивается, горло должно %) драть больше (ну, при прочих равных..)Цитата:
Сообщение от MrFatCat
А кстати да, есть такое. Не задумывался, не экспериментировал, но по моему опыту очень похоже на правду.Цитата:
Сообщение от Алексей.Валерьевич
Для усиления ТХ спираль мотайте плотнее виток к витку
Доброго времени суток!Был МП не подружились,попался первой версии с неудобным расположением отверстий стоек.Нужна хорошая дрипка подумываю о новом ПМД,можете ответить на пару вопросов?
1.Как работает он на бамбуке?
2.Как с надежностью?
3.Сколько вмещает в себя дрип вариант?
4.Как с проливами?Находясь на шее в чехле, в вертикальном положении или в кармане джинс не протечет?
D1mka, земеля привет! По поводу ПМД:
1. На бамбуке работает отлично!! Вкус выше всех похвал!! Курю итальянскую пряжу Bamboo Linea Pura..
3. Дрип вариант вмещает меньше милилитра, хватает на 2-3 небольших перекура, курю всё равно с картриджем Мега Б, ибо устал капать постоянно и через мелкую гильзу неудобно контролировать уровень жижи, иногда заливал воздухопровод. Большая гильза - рулит!! Можно вынуть из карта синтепон и будет онли дрип. :)
2,4. Насчет надежности и проливов - как повезёт. Мне пришлось дорабатывать (склеивать, кернить и менять резиновое кольцо), но после доработки - самый надежный девайс!
Протечек нет совсем, ношу в кармане куртки (и горизонтально и вертикально) постоянно!
Привет!:)Спасибо за инфуЦитата:
Сообщение от Sl_aks
Тапаталк
Решил чутка доработать МегаПатриот. Поскольку курю на бамбуке - то хвосты не очень хорошо прижимаются к синтепону. По совету камрадов (было в теме), решил воткнуть между стойками мост из зубочистки. Кольцо из силикона не пододшло, ибо винты уходят в стойки по самые шляпки. Кольцо мешает гильзе.
Чуток подстрогал зубочистку ... воткнул ... держится ...
Только теперь другая засада - стойки немного разошлись (мост в распоре в них стоит) и при накручивании гильзы - получается КЗ :(
Шляпки винтов теперь дотачивать надфилем ? :)