
... а тем временем Аццкий Отжыг подкрадывался к Mortimerу...
Как и обещал, побеседовал с друзьями с разных кафедр ВолГМУ.
1. Кафедра терапии с курсом профпатологии - в альвеолы может попасть только мелкодисперсная пыль не более десятков мкм. Отломки кремнеземной нити слишком велики, до альвеол не дойдут и будут эвакуированы с мокротой. Сам кремнезем химически инертен и токсического действия не имеет. С органическими нитями дело обстоит почти так же, кроме того, что они могут обладать аллергенными свойствами и могут служить очагами воспаления
2. Кафедра патологической физиологии - кренезем входит в состав всех органов и систем человека. Получаем его в основном из растений. Особенно много кремнезема в бамбуке, в хвоще, в соломе злаков. Кремнезем необходим для прочности и эластичности эпителиальных и соединительно-тканных образований. Эластичность кожи, сухожилий, стенок сосудов обусловлена в значительной степени содержащимся в них кремнием. Кремнезем играет роль в сохранении кожей нормального тургора, что связано со способностью коллоидов, содержащих кремнезем, к набуханию. Кремнезем возбуждает фибробластическую деятельность мезенхимальных клеток, способствуя образованию грануляций и рубцеванию. Про возможный вред от кремнезема при е-курении ответили так же как и профпатологи.
Кафедра клинической фармакологии - глицерин и пропиленгликоль гигроскопичны и могут вызывать микротравматизацию слизистой за счет обезвоживания. Про кремнеземы vs нтуральные нити ничего сказать не могут.
Все сходятся только в том, что: вреда, как такового, ни кремнезем ни натуральные нити в такой экспозиции, как при е-курении не принесут. Поэтому используйте то, что больше вам подходит и нравится.
Не трогайте мою красявую портвейную репу!
Хто не скаче - той москаль, а хто скаче - той
Моё подписьё!


Чистая правда. Увы, но мы обнаружили довольно много кремнеземной пыли как раз в размерах от 5 и ниже микрон. Какое количество попадает человеку в день и сколько надо для повышения риска заболевания - мы не знаем. Вред от разложения органики вряд-ли превышает вред от курения табака. Конечно сам по себе хлопок почти безвреден организму. Однако неизвестно о продуктах его горения. Однако достаточно ли этого для того, чтобы успокоиться и не изучать вопрос? По мне так лучше инертные материалы. Вред от ПГ в легких достаточно изучен. Тут данных хватает. Видимых обломков кремнезема я тоже не особо опасаюсь, хотя из них получаются неплохие занозы и раздражители слизистой.
В остальном - безусловное спасибо за консультации. Спора тут особо нет. Есть попытка копнуть вопрос несколько глубже по мере возможностей. Экспозиции конечно у нас маленькие, но зато частые и годами, а это уже совсем другой вид экспозиции.
Завод ликвидов и е-сиг в Шеньжене
а ели ультозвуковой испаритеь?как у пара генираторах![]()
Вот лет через 20 может быть и получат какие-нибудь достоверные результаты, а пока я убежден только в одном - курение табака многократно (на порядки) вреднее е-курения.
Не трогайте мою красявую портвейную репу!
Хто не скаче - той москаль, а хто скаче - той
Моё подписьё!

