Мурманск и Мурманская область.

[sfh]

А зачем ломать сетку, хозяин которой позаботился о безопасности? Рядом ведь всегда есть цель попроще

вот что и требовалось доказать сломать можно любую сеть, но количество трудозатрат должно окупаться и уж явно проще пойти по пути наименьшего сопротивления и для начала поискать вообще открытую

[nafanya]

просто все хотят программу которая состоит из одной кнопки, после нажатия на которую высвечивается пароль

Полностью согласен, и я тоже хочу ибо человек ленив по природе своей!
Но таких пока не придумали, и приходится изучать и вникать. Возможно, в скором будущем взлом из-под винды и станет нормой, но не сегодня, ибо написанные под Win программы кривы и неюзабельны.

[easy2002]

На почте посыли нет

Напиши в раздел ФА

[nafanya]

и для начала поискать вообще открытую

А кто говорил, что это не так?

[sfh]

А вот это вопрос интересный. Какой закон запрещает подбор пароля от чужой вайфай сетки?

Костя доказывать надо будет не ему, а тебе, что ты ничего не взял кроме доступа к сети (конфиденциальные данные и вторжение в личную жизнь, а это думаю законом уже оговорено )

[nafanya]

Тут что-то есть

Я не просто так спросил, я в курсе про 272 и 273 статьи УК. Но нужно внимательно читать. К моему вопросу они относятся так же как антитабачный закон к нашему с вами хобби. Дьявол кроется в деталях.

[sfh]

а ломать уже давно можно из под чего хочешь... только выбирай

---------- Сообщение отправлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:27 ----------

любой анализатор трафика - это сниффер, т.е. забирает все, а потом фильтрует

[easy2002]

Но нужно внимательно читать

Дык там по ссылке и есть - комментарий и правоприменительная практика. Читать лень только

[nafanya]

Костя доказывать надо будет не ему, а тебе, что ты ничего не взял кроме доступа к сети (конфиденциальные данные и вторжение в личную жизнь, а это думаю законом уже оговорено )

Какие данные, какое вторжение, что такое личная жизнь? Этого нет! Вот если ты взломаешь сетку не безлимитную (или каким другим образом посадишь человека на бабки), то там прямая ответственность. Или станешь ковыряться в его компьютере.

---------- Сообщение отправлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:30 ----------

а ломать уже давно можно из под чего хочешь... только выбирай

Ну не знаю я никого, кто бы ломал с винды, зато знаю немало тех, кто безуспешно поковырявшись в винде пришел в линукс и там ломает.

[sfh]

Ну не знаю я никого, кто бы ломал с винды, зато знаю немало тех, кто безуспешно поковырявшись в винде пришел в линукс и там ломает.

лень - двигатель прогресса

---------- Сообщение отправлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:34 ----------

Какие данные, какое вторжение, что такое личная жизнь? Этого нет!

не факт что тот кого поломали думает так же =)

[nafanya]

Читать лень только

А мне не лень
... Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации....
Вывод - не подпадает

---------- Сообщение отправлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:38 ----------

не факт что тот кого поломали думает так же

А вот это никому не интересно, что он думает. Мы живем в правовом поле, если не противозаконно - пусть думает, что хочет, на то и думалка привинчена к шее.

---------- Сообщение отправлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:40 ----------

лень - двигатель прогресса

Я же говорил:

Возможно, в скором будущем взлом из-под винды и станет нормой, но не сегодня, ибо написанные под Win программы кривы и неюзабельны.

[sfh]

Костя это палка о двух концах - копирование и таки да это 272-274 ук рф

[easy2002]

модификацию либо копирование компьютерной информации....
Вывод - не подпадает

Пароль - информация? Компьютерная? Скопированная? Попадает!

[nafanya]

Пароль - информация? Компьютерная? Скопированная? Попадает!

Какой-такой компьютер? Я с него ничего не копировал! И даже доступа к нему никакого не имел, работал только с роутером.
Копировал? Для копии нужен доступ к оригиналу. Я вычислил, а это уже соооовсем другая песня!

[sfh]

easy2002
не так.
В законодательстве России никакой ответственности за перехват цифровой информации не предусмотрено напрямую и используются 272-274 статьи, но и их хватит если сильно захотеть, сесть не сядешь, а вот попотеть придется.
диагноз будет:

неправомерный доступ к сети интернет

[nafanya]

Во мы блин 2 страницы одним махом нафлудили!!!!!!

---------- Сообщение отправлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:51 ----------

неправомерный доступ к сети интернет

А такая статья есть? Я просто не в курсе.

[easy2002]

а вот попотеть придется

то-то и оно

[sfh]

Костя я же сказал диагноз суда, а он основываться будет на 272-274 если надо точно то лучше у адвоката узнать (хотя лучше не надо)

[helikh]

nafanya Костя поюзай такое приложение для андройд WIFI Map не знаю в твойх краях поможет в андромаркете вроде есть!

[nafanya]

helikh
Знаю, ставил, удалил, хрень.

---------- Сообщение отправлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:49 ----------

sfh
Всё правильно, доступ в наличии, но для неправомерности отсутствует

информация, для которой установлен специальный режим ее правовой защиты, например государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные, объекты авторского права и смежных прав