вот что и требовалось доказать :bravo: сломать можно любую сеть, но количество трудозатрат должно окупаться и уж явно проще пойти по пути наименьшего сопротивления и для начала поискать вообще открытую :DЦитата:
Сообщение от nafanya
Вид для печати
вот что и требовалось доказать :bravo: сломать можно любую сеть, но количество трудозатрат должно окупаться и уж явно проще пойти по пути наименьшего сопротивления и для начала поискать вообще открытую :DЦитата:
Сообщение от nafanya
Полностью согласен, и я тоже хочу ибо человек ленив по природе своей! :pop:Цитата:
Сообщение от sfh
Но таких пока не придумали, и приходится изучать и вникать. Возможно, в скором будущем взлом из-под винды и станет нормой, но не сегодня, ибо написанные под Win программы кривы и неюзабельны. :pop:
Напиши в раздел ФАЦитата:
Сообщение от Conan_W
А кто говорил, что это не так?Цитата:
Сообщение от sfh
Костя доказывать надо будет не ему, а тебе, что ты ничего не взял кроме доступа к сети (конфиденциальные данные и вторжение в личную жизнь, а это думаю законом уже оговорено )Цитата:
Сообщение от nafanya
Я не просто так спросил, я в курсе про 272 и 273 статьи УК. Но нужно внимательно читать. К моему вопросу они относятся так же как антитабачный закон к нашему с вами хобби. Дьявол кроется в деталях. :niza:Цитата:
Сообщение от easy2002
а ломать уже давно можно из под чего хочешь... только выбирай :donno:
---------- Сообщение отправлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:27 ----------
любой анализатор трафика - это сниффер, т.е. забирает все, а потом фильтрует
Дык там по ссылке и есть - комментарий и правоприменительная практика. Читать лень только :xz:Цитата:
Сообщение от nafanya
Какие данные, какое вторжение, что такое личная жизнь? Этого нет! Вот если ты взломаешь сетку не безлимитную (или каким другим образом посадишь человека на бабки), то там прямая ответственность. Или станешь ковыряться в его компьютере.Цитата:
Сообщение от sfh
---------- Сообщение отправлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:30 ----------
Ну не знаю я никого, кто бы ломал с винды, зато знаю немало тех, кто безуспешно поковырявшись в винде пришел в линукс и там ломает.:xz:Цитата:
Сообщение от sfh
лень - двигатель прогрессаЦитата:
Сообщение от nafanya
---------- Сообщение отправлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:34 ----------
не факт что тот кого поломали думает так же =)Цитата:
Сообщение от nafanya
А мне не леньЦитата:
Сообщение от easy2002
... Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации....
Вывод - не подпадает
---------- Сообщение отправлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:38 ----------
А вот это никому не интересно, что он думает. Мы живем в правовом поле, если не противозаконно - пусть думает, что хочет, на то и думалка привинчена к шее.:DЦитата:
Сообщение от sfh
---------- Сообщение отправлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:40 ----------
Я же говорил:Цитата:
Сообщение от sfh
Цитата:
Сообщение от nafanya
Костя это палка о двух концах - копирование и таки да это 272-274 ук рф :donno:
Пароль - информация? Компьютерная? Скопированная? Попадает! :PЦитата:
Сообщение от nafanya
Какой-такой компьютер? Я с него ничего не копировал! И даже доступа к нему никакого не имел, работал только с роутером.Цитата:
Сообщение от easy2002
Копировал? Для копии нужен доступ к оригиналу. Я вычислил, а это уже соооовсем другая песня!
easy2002
не так.
В законодательстве России никакой ответственности за перехват цифровой информации не предусмотрено напрямую и используются 272-274 статьи, но и их хватит если сильно захотеть, сесть не сядешь, а вот попотеть придется.
диагноз будет:Цитата:
неправомерный доступ к сети интернет
Во мы блин 2 страницы одним махом нафлудили!!!!!! :bravo::nice:
---------- Сообщение отправлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:51 ----------
А такая статья есть? Я просто не в курсе.:donno:Цитата:
Сообщение от sfh
то-то и оно %)Цитата:
Сообщение от sfh
Костя я же сказал диагноз суда, а он основываться будет на 272-274 если надо точно то лучше у адвоката узнать (хотя лучше не надо)
спойлер
nafanya Костя поюзай такое приложение для андройд WIFI Map не знаю в твойх краях поможет :xz: в андромаркете вроде есть!
helikh
Знаю, ставил, удалил, хрень.
---------- Сообщение отправлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:49 ----------
sfh
Всё правильно, доступ в наличии, но для неправомерности отсутствуетЦитата:
Сообщение от sfh