Есть такое дело. Ну лет 15 назад к хундаям отношение как к китайцам было. А сейчас они огого;)Цитата:
Сообщение от Корчагин
Вид для печати
Есть такое дело. Ну лет 15 назад к хундаям отношение как к китайцам было. А сейчас они огого;)Цитата:
Сообщение от Корчагин
Где-то по ходу было про какие-то "вотсапы" и "телеграммы", а я и некоторые другие) не знают что это такое и к чему.
MrAlex даже не думай. Один раз зайдя в вацап в чат есигток ты считай потеряян для общества. искрометные срачи, холивары клонолюбов и оригиналофилов, ликбезы по алкогольным напиткам, спонтанные миниколхозы. и это только малая часть. Ты действительно этого хочешь? %)
........O_O
так в эту цену кроме айстика ничего не пролазит! Самый вариант это вот выше клоп с полуобслужкой. И то дорого и надо ещё аккум за рублей 400-500.Цитата:
Сообщение от kashey
Клопа я себе купил)))ему как раз айстик нужен, бак свой ему отдал. Комплект за такую сумму нереально купить, так что розыскиваю iStick б/у до 2000 рублей, продайте пожааалуйста:bravo:
1. Я не говорил, что клон кайфуна лучше оригинала в целом. Не надо перевирать мои слова. Я говорил, что там исправлен косяк оригинала со скачкой сопротивления за счет плюсового контакта в базе по болтам, а не по пружинке. Это факт. В этом - лучше. Но оригинал изготовлен более качественно с точки зрения металлообработки, чем этот клон. Посмотрим следующие партии.Цитата:
Сообщение от yarov
Насчет никеля - так он и не поступил в продажу, пока есть сомнения в том, что он подходит для наших целей. Я не собираюсь им торговать, если этот никель не будет корректно работать на клонах с термоконтролем, в любом случае тщательно замерю его спектр сопротивлений и выложу, выделив жирным, предупреждение об отличиях от сплава Ni200.
В чатике никакой "рекламы" не ведется, в 9 из 10 случаях люди сами меня спрашивают о наличии или сроках поступления, ничего страшного в этом не вижу. Более того, создатель и модератор чатика в телеграме - не я и не наш сотрудник, никаких ссылок или упоминаний магазина в названии чатика и в его описании нет. Да и вообще, ни от кого, кроме как от четвёрки "любителей оригиналов", сидящих в вацапе, я не слышал никаких негативных отзывов о том, что я делаю или говорю :donno:
Говоря о различных платформах для чатов, вацап менее удобен по ряду вышеперечисленных другими людьми факторов. Это вполне объективно. Телеграм удобнее, быстрее, универсальнее - он есть в нормальном виде на всех платформах, в том числе как отдельный клиент для компа и веб-версия без необходимости подключения к телефону и прогона через телефон всего трафика. Вы держитесь за вацап только потому, что там сидите давно, ну и еще из чувства противоречия :nea:
Подводя итог - вполне нормально, что сложилось два чатика - один в телеграме для молодёжи, без политоты, без необъективных понтов оригиналоводов, весёлый. И второй - для более взрослых, со всем перечисленным. В каждом чатике своя аудитория, частично пересекающаяся, свой дискурс. Но никто не мешает сидеть и там и там всех желающим, поэтому не вижу и повода для ворчаний.
Haters gonna hate :D
И магазин говно :yack:Цитата:
Сообщение от Endar
И телеграмма говно :yack:
Все в WhatsApp :nice:
Магазин хороший, телеграмму не пробовалЦитата:
Сообщение от aleks1502
Отправлено с моего MTC 982
Вася, интересует несколько вопросов:
1.
Ты так любишь выдавать догадки за факты, что я не успеваю записывать. В очередной раз интересуюсь: когда ты успел подержать в руках оригинал к4, что бы делать выводы, что оригинал лучше клона или наоборот? На этот вопрос я уже ответ получал, но, вдруг, что-то изменилось. Если ничего с тех пор не поменялось, ты уж пиши: "по моим догадкам, осмотрам фотографий и гаданиям на кофейной гуще...", а не "факт".Цитата:
Сообщение от Endar
2.
Опять излишняя уверенность в собственной правоте. Тот факт, что большинство моих знакомых использует вацап, а не вибер с телеграммой, не должен меня смущать? Можно смело переходить на телеграмму, где от силы полпроцента знакомых зарегистрированы? Ради клона чата? Бред.Цитата:
Сообщение от Endar
3.
Прокомментируй подробнее это высказывание. Например, все ли оригиналоводы понтуются, все ли оригиналоводы необъективны? Кто именно оригиналовод: тот, у кого есть оригиналы, или тот, у кого нет клонов? Я тебя недопонял, честно говоря.Цитата:
Сообщение от Endar
Во всяком случае лучше звучит, чем Клоноложец. %)Цитата:
Сообщение от ATSoyuz
Ровно с той же степенью аргументированности можно сказать о тебе то же самое :yack:Цитата:
Сообщение от aleks1502
Я с удовольствием принимаю обоснованную критику, и как уже не раз было, следую советам и замечаниям. Но вот такие, ничем не обоснованные, высказывания, только подрывают степень доверия к некоторым "любителям оригиналов". Ведь если человек о чем угодно может сказать "говно", просто так, без веских оснований на то, то вполне разумно счесть, что его суждения об девайсах столь же "компетентны" и "взвешенны".
Магазин конечно не говно. Но история с никелем, заставляет задуматься.
А то все остальные магазины в мире работают без единого косякаЦитата:
Сообщение от yarov
Отправлено с моего MTC 982
dibaeff ...да и люди, будто, все как один - чистые "как стекло"...
Людей не затрагиваю, не мне кого то судитьЦитата:
Сообщение от lokicoon
Отправлено с моего MTC 982
dibaeff так о том и речь...
Это типичный аргумент "сначала добейся" , им особенно любят пользоваться аудиофилы, мол "сначала послушайте винил на акустике за 10к баксов, а потом говорите, что он звучит хуже lossless". Атомайзеры, и К4 в частности, как я уже неоднократно говорил, это не какой-то таинственный артефакт иной цивилизации. Это банальнейшее устройство, без каких-либо тонкостей, даже карбюратор на шохе куда сложнее. И чтобы понимать, как он устроен и какие типовые проблемы и недоработки у оригиналов, достаточно тупо почитать вот эту, например, тему, где хозяева оригиналов сообщают о проблеме, а Сергей "своёместо" рассказывает, по каким причинам они возникают и что можно поделать: http://www.ecigtalk.ru/forum/f124/t45961-p29.htmlЦитата:
Сообщение от ATSoyuz
Качество металлообработки вполне можно оценить по макрофото.
"не держал в руках - не имеешь права судить" - это не аргумент почти никогда, а уж в контексте столь примитивнейших, с технической точки зрения, вещей -- и подавно.
Зачем переходить? Можно просто поставить дополнительно. Пара кликов, 100Мб на карте памяти и еще одна иконка на экране - разве это какая-то проблема? Не хочешь, не ставь, конечно. Но абсолютное большинство в этом не находит ничего такого.Цитата:
2.Опять излишняя уверенность в собственной правоте. Тот факт, что большинство моих знакомых использует вацап, а не вибер с телеграммой, не должен меня смущать? Можно смело переходить на телеграмму, где от силы полпроцента знакомых зарегистрированы? Ради клона чата? Бред.
Не все, конечно. Но я заметил, что самые категоричные, необъективные, резкие высказывания исходят именно от обладателей оригиналов в чате. Как и понты, т.е. попытки принизить достоинство тех, кто выбирает клоны.Цитата:
3.Прокомментируй подробнее это высказывание. Например, все ли оригиналоводы понтуются, все ли оригиналоводы необъективны? Кто именно оригиналовод: тот, у кого есть оригиналы, или тот, у кого нет клонов? Я тебя недопонял, честно говоря.
---------- Сообщение отправлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:28 ----------
А о чем она заставляет задуматься-то?Цитата:
Сообщение от yarov
Вот вся эта "история":
Я честно сообщил с самого начала, что намерен попробовать привезти местный чистый никель НП2 99,5% Ni. И посмотреть - подойдет ли он для наших целей.
Ты пришёл, я так же честно сказал, что доков на никель у меня еще нет, я не знаю его точных характеристик. Ты взял немного этого никеля. Померил, обнаружил расхождение по сопротивлению в полтора-два раза и то, что плата DNA 40 с ним работает некорректно. Я погуглил, обнаружил, что у сплава НП2 и Ni200 в полтора раза разные сопротивления. ОК, всё ясно, он отличается. Тебе спасибо за тестирование, и я сожалею, что никель не подошел для наших целей.
Ожидаю пока доков на него от производителя и намерен протестировать с термоконтрольными клонами.
Конец истории.
Вот если бы я выложил его в широкую продажу и стоял бы на своём, мол "Это то же самое, что Ni200", вот тогда да - я был бы неправ.
А так - о чём задумываться? Всё кристально честно с моей стороны.
Все равно говно, как и автор. :yack:Цитата:
Сообщение от Endar
Почему-то мне твоё "говно" напоминает женское "Ой, всё!", т.к. используется в том же случае диалектического фиаско.Цитата:
Сообщение от aleks1502