Новосибирск

[iAkella]

Если буду, то за 1800 (про тебя помню)

Собственно, меня такой ценник вполне устраивает )

[Zillah]

когда на физике учили основы гидродинамики.

наверное - аэродинамики

Яркий пример - глушитель, хоть авто, хоть оружейный

с авто - не убедил, да и задачи у него однако иные, в отличии от ракетного сопла...

а оружейный совсем для других целей (глушит звук, отчего и соответствующая конструкция, ооооооочень далекая от формы ракетного сопла)

ЗЫ http://enciklopediya-tehniki.ru/prom...a-s/soplo.html



---------- Сообщение отправлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:51 ----------

Собственно, меня такой ценник вполне устраивает )

Акей...

[iAkella]

Ну чисто теоретически, расширение сопла ведет к уменьшению скорости потока. А ракетный двигатель, там же не скорость потока больше важна, а тяга.

---------- Сообщение отправлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:56 ----------

Истребители сужают сопло при взлете для набора скорости, а после взлета сопло вроде расширяют. Если ничего не путаю)

[Zillah]

Ну чисто теоретически, расширение сопла ведет к уменьшению скорости потока. А ракетный двигатель, там же не скорость потока больше важна, а тяга.
Истребители сужают сопло при взлете для набора скорости, а после взлета сопло вроде расширяют. Если ничего не путаю)

Ну я там ссылку привел из энциклопедии техники, сложновато, но отчасти понятно написано.
Сужение нужно для разгона потока, расширение ведет не к уменьшению скорости, а к охлаждению, я так понял.
В контексте дрипки(любого атом) вроде такая идея имеет место жить...

2All Я не готов полноценно обсуждать эту тему, ибо конкретику нужно не только гуглить но и вникать в нее, а мне лень ,
в данном случае я просто поделился своими мыслями и привел ссылку по теме.

[iAkella]

Сужение нужно для разгона потока, расширение ведет не к уменьшению скорости

Да, сужение ведет к увеличению скорости потока. А расширение к обратному эффекту должно вести .

[Zillah]

Да, сужение ведет к увеличению скорости потока. А расширение к обратному эффекту должно вести .

из той статьи:
"Скорость на выходе можно менять при постоянной площади выходного сечения, изменяя площадь критического сечения специальными механическими устройствами."
выходит, что скорость истечения зависит таки от сужения
короче лень мне вникать в детали

[astro]

наверное - аэродинамики

Не принципиально, суть одна.
В приведенном тобой примере авто глушителя как раз и использован принцип расширения газов-уменьшения скорости потока-снижение уровня шума. В оружейном глушителе - то же самое.
В наших девайсах принцип тот же - входное отверстие большое, потом уменьшается - скорость потока растет, обдув спирали эффективнее, ну и при расширении охлаждается дополнительно.
Как то так вот все

[Zillah]

В наших девайсах принцип тот же - входное отверстие большое, потом уменьшается - скорость потока растет, обдув спирали эффективнее, ну и при расширении охлаждается дополнительно.

именно об этом я и говорил, только вот не понял, если я говорил о том же о чем и ты, чё это я физику прогуливал?

В приведенном тобой примере авто глушителя как раз и использован принцип расширения газов-уменьшения скорости потока-снижение уровня шума. В оружейном глушителе - то же самое.

Пример с глушителем авто и пистолета привел ты.
* глушитель авто нужен для дожигания и фильтрации несгоревшего топлива и снижения шума - сопло ракеты и самолета выполняет иные задачи (я сравнивал конкретную конструкцию воздуховода именно с соплом)
* глушитель пистолета нужен для рассеивания(глушения) исходящих газов - опять же не вижу никаких аналогий с соплом ракеты и самолета.

"использован принцип расширения газов-уменьшения скорости потока-снижение уровня шума" - полный бред, скорость истечения не меняется от расширения, иначе самолёты бы не летали и брызгалки не брызгали.

корректные примеры были бы: брызгалка(в детстве и для глажки белья), распылитель краски, воздушка(духовое ружье), харкалка... ну и т. д.

---------- Сообщение отправлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:50 ----------

надеюсь что кангер )

Ыыыы, пришел бокс, ну кангер на 3 дня позже был выслан, так что он следующий
Бокс прикольный, сделан неплохо, завтра устрою фотосессию на работе, а пока буду разбираться чего там кроме внешнего няшного вида есть.

PS Кстати при включении написал "Evolv DNA.. четотам", вот хитрожопые китайцы...

[glamball]

Чего-то вы на пустом месте спор развели.


Zillah Я имел ввиду, что нет смысла в 3мм(или сколько он там) обдуве, если у заборного отверстия площадь меньше. Перекрой подачу в воздуха в субтанке до сигаретной затяжки, пар сразу испортиться.

[Zillah]

Zillah Я имел ввиду, что нет смысла в 3мм(или сколько он там) обдуве, если у заборного отверстия площадь меньше. Перекрой подачу в воздуха в субтанке до сигаретной затяжки, пар сразу испортиться.

Если бы прочел "пустую" дискуссию понял бы что разница есть. Объяснять больше не буду, ибо разжованно, линкануто и даже где-то картинки есть, так что читай и разбирайся.

Trainer ты сегодня как? Мож словимся и померяемся боксами?

[serg-hard]

Нашел пост про клон оригена генезиса от Яшмо:

---------- Сообщение отправлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:03 ----------

Тот, по ссылке от яшмо. Он не 1:1 с оригиналом. Нет держателей, 4 проточки радиаторы а не 5, купол болтаеццо. Стекло по высоте больше чем оригинал, основание тез буртика. Сопливит.
Для себя из трех клоунов собрал один достойный. База от экотек, низ и середина купола от яшмы и верх купола с радиаторами от фасттека.. купол на орингах сидит очень плотно, снимаеццо тяжело, при падении не отваливаеццо. из под колечка воздуховодов не сопливит, но самом большом обдуве на свистит. И дриптип от орхида 4. Июмительно. А у каждого по отдельности есть свои косяки.

[glamball]

Если бы прочел "пустую" дискуссию понял бы что разница есть. Объяснять больше не буду, ибо разжованно, линкануто и даже где-то картинки есть, так что читай и разбирайся.

Разница есть, но не в лучшую сторону же. Мне даже разбираться не надо - повернул купол у Фрикшоу и результат на лицо.

---------- Сообщение отправлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:10 ----------


Лучше уж так, чем наоборот.

[astro]

корректные примеры были бы: брызгалка(в детстве и для глажки белья), распылитель краски, воздушка(духовое ружье), харкалка..

Абсолютно разные вещи и принципы, ну да ладно, как нибудь бог даст при личном контакте обсудим, а то пальцы устают многабукофф делать

[Zillah]

Azimut, Илюха, можешь сфотать крышку батарейного отсека от шарка с внутренней стороны? Там по бокам есть бортики, мне интересно насколько они длинные...

[Azimut]

Zillah щас сделаю
Мне пришел оригинальный Бэл Кэп к кайфуну) заодно и его сфотаю

[Zillah]

Zillah щас сделаю
Мне пришел оригинальный Бэл Кэп к кайфуну) заодно и его сфотаю

Паздравлям, довай фотке

[Trainer]

Жень, ты и своего нам сфотай в деталях. И разобранный можно

[Azimut]

---------- Сообщение отправлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:00 ----------

[Zillah]

Жень, ты и своего нам сфотай в деталях. И разобранный можно

Угу, я его в сравнении с ИПВ и разными атомами хочу, а ИПВ и дрипка на работе, завтра все там и сниму.

Azimut, спасибо у мну просто нижний угол крышки, на пол мм "недо закрывается", вот ищу почему, все остальное очень неплохо сделано

[serg-hard]

Угу, я его в сравнении с ИПВ и разными атомами хочу, а ИПВ и дрипка на работе, завтра все там и сниму.

Azimut, спасибо у мну просто нижний угол крышки, на пол мм "недо закрывается", вот ищу почему, все остальное очень неплохо сделано

Пересмотри видеообзор от Алекса, он как раз про крышку матерно высказывался, ну и про нерабочий термоконтроль.
PS: Как я понял, там проблема не в крышке, а в кривой прессформе корпуса, там где плата стоит. Причем зазор только при вставленном аккуме, без него закрывается нормально. Напиллинг требуется, дать Проксон заюзать?