А раз литокала есть, поставь на нортест да и все. Утром узнаешь емкость.
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Вид для печати
А раз литокала есть, поставь на нортест да и все. Утром узнаешь емкость.
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Так и сделал.Но спать то спокойно как???:cry:
))) 2200 для первого заряда норма, но в такоц свежей партии не могло быть заряда всего 3.2 вольта. Это оч странно.Цитата:
Сообщение от harakiro
У меня сейчас партия Р278, сейчас ради интереса кину банку в зарядку, скажу сколько там заряда.
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Проверил Р278, заводской заряд 3.53.
Если вы не ошиблись, и на ваших заряд был действительно 3.2, то я могу лишь предположить, что они замерзли при транспортировке или хранении, других вариантов в голову не приходит.
У кого брали то?
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Подожду утра! Спасибо.обнадежили!!! Не хочу пока говорить о продавце-если все хорошо,то ни к чему кидать тень.Если это не фейк,то уже хорошо и камень с души.А падаван за хранителей не ответчик.
А Вам еще раз Огромное Спасибо за помощь!!!
Продаван ответственен за все, ибо он продает их конечному потребителю)Цитата:
Сообщение от harakiro
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Ждем от вас результаты теста утром)
Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk
Да ни как , походу фэйк это , да же при на пряжении 3.2v должно было залиться как минимум 2500-2600 махов , но ни как не 2200 .Цитата:
Сообщение от harakiro
Отправлено с моего GEM-703L через Tapatalk
Утром видно будет(
Что гадать, сделает harakiro Nor Test и сразу все станет ясно ;)Цитата:
Сообщение от Pahan37
Если не смотреть на напряжение (чем и как измерялось, история умалчивает), то "с завода" банки заряжены на 40%.
До 100% (3000мАч), как раз ~2000 и не хватает
Измерял литокалой той же.Но помню напряжение весьма условно.Утром отпишусь обязательно,надеюсь до 7 тест закончит
Понизили заряд, раньше если не путаю 3.66 делали.Цитата:
Сообщение от Zick
- - - Добавлено - - -
Все верно. Иногда 2200 бывало. Погрешность Литокал тоже есть.Цитата:
Сообщение от BorisOff
Если грубо и без учета погрешности ЗУ, получившееся остаточное значение емкости при таких данных может быть при ~3,56B.Цитата:
Сообщение от harakiro
harakiro, оригинал.
То что это оригинал, я сказал еще вчера) Вопрос в остаточной емкости, если как пишет камрад, 3.2 был заводской, то хранились они не подобающе.Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
Всем Привет! Пока наблюдаю следующую картину-
Вроде обнадеживает)
Yandex.Disk
Желтые лыжи у меня аккуратненькие,все по центру,а тут термоусадка как будто пьяным слесарем натягивалась)
Это еще заставило усомниться)
б/у'шка? :D прогони 3-5 циклов разряд заряд
Почему б.ушка?)Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
И зачем 3-5 циклов? Я ж их тогда неделю из литокалы не вытащу)
Что-же вы до термоусадки докопались?? Это пластик, самый дешевый, чуть нагрели посильнее и ее перекосило...Цитата:
Сообщение от harakiro
Вы себе представляете объемы производства? Вот когда оригинал "Ровненький" вот это пугать должно.
Да не докопался я) жду окончания теста,вот,сижу) Посплю-еще посижу-подожду)