ТОП-5 дрипок.Клуб любителей дрипок.Парим на дрипках.Обсуждаем дрипки.

[krakozyabr]

Именно.

---------- Сообщение отправлено в 02:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:29 ----------



Ненужны никакие сменные трубки — проще в них устанавливать какие-то заглушки-форсуни — дёшево и просто.

согласен, но тогда возникает другой вопрос:

- заглушки должны быть как можно ближе к спиралям
- заглушки должны держаться крепко
- если держаться на орингах, то нужно быть уверенным что этот оринг не расплавится от непосредственной близости к койлам

[M1R3X]

Чертежи не проблема — можешь начинать искать производителя.
(Кстати говоря, я вовсе не против отдать китайцам, пусть точат если интересно, все только выиграют в итоге.
Они получат прибыль, куча вейперов получат новую игрушку по хорошей цене.
Так что если у кого-то есть на примете производитель — привлекайте.)

Китайцы сделают дешевле всех! И быстрее всех) можно чертёж яшмо отправить они вроде неплохо точат

[St. Ismail]

Тут был спам

[krakozyabr]

Именно.

---------- Сообщение отправлено в 02:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:29 ----------



Ненужны никакие сменные трубки — проще в них устанавливать какие-то заглушки-форсуни — дёшево и просто.

о, да ну нафиг) идея

посадить их на резьбу и готово)

[Andrew_Che]

Китайцы сделают дешевле всех! И быстрее всех)

Доброго утречка, что скажете о своих возможностях под такой конструктив?

[St. Ismail]

Тут был спам

[Andrew_Che]

1. Участники обсуждения (те кого можно назвать соавторами девайса) получат какие-то преференции при приобретении дрипки?
2. Предполагается делать из этого проекта нечто коммерческое?
3. Если «Да», то предполагается ли отчисление части прибыли участникам (авторам) разработки?

4. Как обстоят дела с интелектуальной собственностью

[St. Ismail]

Тут был спам

[M1R3X]

Интересует цена по которой эту дрипку можно будет продать. Потом считаем ее себестоимость . И делаем выводы стоит этим заниматься или отправить чертежи в китай)

Отправлено с моего GT-I9300 через Tapatalk

[St. Ismail]

Тут был спам

[agress74]

А вам не кажется что мы тут кружимся вокруг 2х разных дрипок?

[St. Ismail]

Тут был спам

[agress74]

В смысле?

Одни хотят примерно Aeronaut другие Tsunami))
но на самом деле Tsunami плохая идея((
Во первых со стойками Velocity практически начисто теряется регулировка обдува, во вторых сопла слишком огромные, сами полдьзователи кеннеди жалуются на вкусопередачу
Если мы посмотртим реальности в глаза то никто из нас не парит выше 200, а уж тем более 300 ватт
Сча попробую сформулировать

[St. Ismail]

Тут был спам

[M1R3X]

В смысле?

---------- Сообщение отправлено в 03:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:21 ----------



M1R3X Вы кстати не ответили.

Рано об этом говорить, но автор чертежей получит конечно продукт бесплатно. Повторюсь больших надежд на меня не возлагайте. Если будет экономически не выгодно то я сразу умываю руки)

[krakozyabr]

во вторых сопла слишком огромные, сами полдьзователи кеннеди жалуются на вкусопередачу
Если мы посмотртим реальности в глаза то никто из нас не парит выше 200, а уж тем более 300 ватт

смысл в том, что кеннеди при всей своей навалистости дает вкус, очень неплохой вкус. Значит их схема обдува работает, может и в паре с конусообразным куполом, но работает

[agress74]

смысл в том, что кеннеди при всей своей навалистости дает вкус, очень неплохой вкус. Значит их схема обдува работает, может и в паре с конусообразным куполом, но работает

Неа, не работает, возьмем формулу garry001 для расчета спирали в зависимости от обдува и мою доработанную версию...
диаметр обдува Кеннеди 3,5 мм 3,,5*1,25=4,375 давно вы мотали спираль на оправку 4,5мм, а еслди мы возьмем клэптон? Как вы собираетесь вкорячить спираль внешним диаметром 6,5мм в 22 мм дрипки? Единственный вариант как я уже писал убрал стойки вообще нафиг из конструкции))
давайте возьмем эту жу форумул и олее реальную оправку 3,5, для этого нам понадобятся сопла диаметром 3мм и это реальная намотка которую можно брать за основу. Но я бы вообще использовал 3 отверстия 2,5мм)) Такого обдува хватит большинству за глаза для вкуса. Но чем же так нравится кеннеди? Затяжкой!! Но кто сказал что она должна быть снизу? Для притока воздуха можно использовать верхний обдув!! Объясню пояему не боковой, при регулировке бокового обдува мы будем терять полезную площадь которой на 22 мм и без того мало))

[St. Ismail]

Тут был спам

[Aux]

Хватит трепаться, перейдем к делу —

Я бы сделал купол неразборным - чем меньше соединений, тем меньше протечек конденсата. А так как я чейн-вейплю постоянно, то у меня конденсат течёт ручьями. Я бы купол вообще на резьбе сделал - снимать его надо только для замены ваты и спиралей. И настройка воздуха лично мне нафиг не нужна (:

А так идею ободряю!

[St. Ismail]

Тут был спам