ТОП-5 дрипок.Клуб любителей дрипок.Парим на дрипках.Обсуждаем дрипки.

[Andrew_Che]

510 как самоцель?
Я просто не понимаю зачем он нужен в двуспиральной дрипке.

Давайте на таких мелочах не будем акцентировать пока, лучше о концепции поговорим?!

[agress74]

Прикольный рендер
Нужно только подумать насчёт всаса, снизу его или сбоку, диаметр воздуховодов, плюс его регулировка, мне понравилась идея у Viking RDA http://www.ecigtalk.ru/forum/f124/t37281.html



Если будет возможность регулировки, то будет вообще супер, считай можно как навалить, так и размеренно попарить, универсальность наше всё

Вот ещё интересное, но нужна регулировка, слишком свободная тяга не к чему!
Blitz Enterprises Hatty RDA - база в стиле Velocity но с нижним обдувом / Новинки электронного парения / VapeNews - электронные сигареты обзоры новинок новости

Обдув в стиле forge и вот она регулировка))

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

[St. Ismail]

Тут был спам

[Andrew_Che]

Зарапортовался - как в Цунами, конечно же:

А в цунами ещё и регулировка есть оказывается
Тогда очень не дурно! Предлагаю диаметр воздуховода две трубки по 2,5-3мм?

[St. Ismail]

Тут был спам

[Andrew_Che]

Цунами практически мой идеал дрипки.
За исключением 3-х моментов…

На рынке к сожалению нет предложения под наши хотелки, будем пилить кастом!

[agress74]

510 как самоцель?
Я просто не понимаю зачем он нужен в двуспиральной дрипке.

А если в ней будет возможность установки как 2х так и одной спирали?
Да и вчера обсуждали 6мм отверстие обдува вполне себе актуально, но согласен признать что и 8мм будет актуально для некоторых билдов, но совсем уж wide-bore на все 22мм думаю мало кому нужно

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

[St. Ismail]

Тут был спам

[agress74]

А в цунами ещё и регулировка есть оказывается
Тогда очень не дурно! Предлагаю диаметр воздуховода две трубки по 2,5-3мм?

Увы она работать не будет, для того чтобы она заработала нужен прямой воздухозабор под каждое сопло, а не один на все

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

[Andrew_Che]

А если в ней будет возможность установки как 2х так и одной спирали?
Да и вчера обсуждали 6мм отверстие обдува вполне себе актуально, но согласен признать что и 8мм будет актуально для некоторых билдов, но совсем уж wide-bore на все 22мм думаю мало кому нужно

Вот вам покоя эти дриптипы не дают
Одна спираль хз, придётся всю базу менять, лучше добиться регулировкой обдува умеренную тягу!

---------- Сообщение отправлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:19 ----------

Нарисовать не проблема, хоть самолёт, главное чтобы производитель: а. не соскочил, б. не ломил цену. в. сделал качественно.

Будут исходники, я найду, кто сможет воплотить в жизнь.

---------- Сообщение отправлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:20 ----------

Увы она работать не будет, для того чтобы она заработала нужен прямой воздухозабор под каждое сопло, а не один на все

Я понял, что с двух сторон?!

[St. Ismail]

Тут был спам

[krakozyabr]

За 2 часа вообщето

так... короче идея с нижне-боковым обдувом и любыми воздуханами состоит в том что бы иметь сменные трубки.

трубки вставляются сбоку с основания и направляют поток воздуха вокруг койлов напрямую в дрип тип.

1.jpg

Плюсы:

- прямой обдув койлов
- можно капать по боку
- можно капать в центр
- при наклоне дрипки или ее горизонтальном положении течет только при адском переливе
- обдув любого диаметра или формы, главное основание трубки обдува продумать

Минусы:

- усложнение конструкции
- удорожание конструкции

Дрип типы думаю надо делать все таки сменными, т.к. мне например не всегда в кайф шпарить на дрипке, иногда хочется спокойно вкусно попарить, а дырень к этому не располагает... особоенно если воздуханы большие. Думаю таких людей тут много, да и навалистых вкусных дрипок дофига. Если что -то и делать, то что-то новое

P.S. тапками не кидать, я не конструктор и рисовать не умею)

[agress74]

Вот вам покоя эти дриптипы не дают
Одна спираль хз, придётся всю базу менять, лучше добиться регулировкой обдува умеренную тягу!

---------- Сообщение отправлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:19 ----------


Будут исходники, я найду, кто сможет воплотить в жизнь.

Нужно будет поменять не базу, а всего лишь сменную трубку))

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

[St. Ismail]

Тут был спам

[agress74]

так... короче идея с нижне-боковым обдувом и любыми воздуханами состоит в том что бы иметь сменные трубки.

трубки вставляются сбоку с основания и направляют поток воздуха вокруг койлов напрямую в дрип тип.

1.jpg

Плюсы:

- прямой обдув койлов
- можно капать по боку
- можно капать в центр
- при наклоне дрипки или ее горизонтальном положении течет только при адском переливе
- обдув любого диаметра или формы, главное основание трубки обдува продумать

Минусы:

- усложнение конструкции
- удорожание конструкции

Дрип типы думаю надо делать все таки сменными, т.к. мне например не всегда в кайф шпарить на дрипке, иногда хочется спокойно вкусно попарить, а дырень к этому не располагает... особоенно если воздуханы большие. Думаю таких людей тут много, да и навалистых вкусных дрипок дофига. Если что -то и делать, то что-то новое

P.S. тапками не кидать, я не конструктор и рисовать не умею)

Так оно и есть, но достаточно одной трубки как в аэронавте) Пробить в базе 2 отверстия и вставлять разные трубки

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

[St. Ismail]

Тут был спам

[krakozyabr]

Так оно и есть, но достаточно одной трубки как в аэронавте) Пробить в базе 2 отверстия и вставлять разные трубки

Meizu MX2 чавой-то понатыкало

да че ж все пристали к этому аэронавту) вот привезут колхоз, потом глянем на барахолку
там труба не так работает, обдув иначе действует да и спирали по другому старить надо

[St. Ismail]

Тут был спам

[krakozyabr]

Воздух подающейся из под спирали вверх и так идет в сторону дриптипа — нет смысла усложнять каким-то углом по отношению к базе.

смысл в том что бы не делать сменные трубы снизу, с основания, а все таки сбоку

[St. Ismail]

Тут был спам