Cthulhu V2

[Tofeg]

Я сейчас использую клэп: 0,2 по 0,3 кантал, 6 витков на 3 мм оправу. Сопротивление 0,76, комфортно на 35-40 Вт, хотя на 40 при долгой затяжке уже горячо. Вкусно
Ставить простые намотки в Ктулху - не использовать в полной мере его потенциал, не зря же такую базу сделали.
Дальше хочу попробовать 0,2 по 0,4 и фьюзд, если проволоки хватит

[dvitasd]

На двухстоечной базе ставил клептон жила 0.4 поверх 0.32 от Geekvape на 2мм 4 витка вкусней микрокоила и параллельки раза в 2-3

Комрады подскажите,у меня бухта 0,25 нихрома с совдеповских времён есть.Я пробовал фюдзен мотать 2х0,3 нихром и поверх 0,25.Парил на субтанке.Так жижа капец как летела в рот.На параллели на том же баке всё ок.Я думал что проблема именно из-за 0,25 нихрома.Он не толстоват?Везде мотают поверх 0,1 -0,15.Заказал нержу от ЮД 0,4 и 0,5.Я правильно понимаю что на нержу я смогу спокойна мотать клэптоны и фюдзен клэптоны из 0,25 нихрома?Бак использовать буду Cthulhu V2.И это,жижа в рот не летит?

П.С.Так-же в наличии бухта 0,3 нихрома

[Шихад]

Жижа летит от неплотно вставленной ваты. Или от недостатка мощи

ИМХО

[Alexus911]

dvitasd вряд ли кто тебе ответит...
Ответить может лишь тот, кто делал это и из этой проволоки...

[dvitasd]

Жижа летит от неплотно вставленной ваты. Или от недостатка мощи

На счет ваты,возможно... Мощностью игрался в обе стороны,так-как это был мой первый клэптон,не помогло.Ладно,как доберусь до своих вкуснятшик,отпишусь.Куда-то ведь эти бухты девать нужно.А параллель нечего-так

[Шихад]

На счет ваты,возможно... Мощностью игрался в обе стороны,так-как это был мой первый клэптон,не помогло.Ладно,как доберусь до своих вкуснятшик,отпишусь.Куда-то ведь эти бухты девать нужно.А параллель нечего-так

Паралель и мотать. Или твистед.
Клептон тоже можно. Но я пробовал, итог - так себе.

ИМХО

[dvitasd]

Паралель и мотать. Или твистед.
Клептон тоже можно. Но я пробовал, итог - так себе.

Спасибо,репу поправил

[hopping]

Незнаю было тут или нет... Вобщем такое дело, на руках 2 ктулхена и один сделан явно луше. Начну с кольца, на днях полностью разберу оба и буду уже смотреть в деталях. Кольцо черного ктулху более гладкое, поэтому крутить его намного тяжелее по сравнению со стальным, у последнего кольцо ходит мягче, есть в середине небольшое закусывание, но по сравнению с черным это небо и земля.

Надеюсь на фото понятно о чем речь.

Я вобщем то это к чему... Руки руками, но если на лицо такая разница то не стоит сразу винить руки или голову владельца.

[d_alexe]

Кольцо черного ктулху более гладкое,

так покрась стальное такое же станет гладкое

[hopping]

так покрась стальное такое же станет гладкое

Заедать тоже начнет?

[Шихад]

Убрал кольцо регулировки жижи.
Бак стал работать лучше. Перестал потеть.
Обьем чуток вырос. Появилась монолитность бака.


ИМХО

[hopping]

Убрал кольцо регулировки жижи.
Бак стал работать лучше. Перестал потеть.
Обьем чуток вырос. Появилась монолитность бака.


ИМХО

Тоже самое на черном проделал. При заправке может подтечь

[Шихад]

Черный, ага.
Не. Не течёт, при норм укладке ваты и жижи максвг

ИМХО

[hopping]

Черный, ага.
Не. Не течёт, при норм укладке ваты и жижи максвг

ИМХО

Хехех, я сторонник пг, поэтому дзен спрашивать не буду)

[Шихад]

Взять баки например - беллус, твф4, с верхней заправкой. Там вообще нет перекрытия жижи. И хорошо работают. Не текут.
То есть как не крути. А правильно уложить вату, это главное.
Тот же кайфун4 тоже не течёт без перекрытия жижи....

ИМХО

---------- Сообщение отправлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:41 ----------

Хехех, я сторонник пг, поэтому дзен спрашивать не буду)

С пг тут, да. Иначе. Тромбовать вату придётся )

ИМХО

[hopping]

Дело даже не в вате, такой способ заправки с нагнетанием давления при закрытии отверстия это не есть гуд, в этом плане криус кажется практичней. Странно что это взяло такую большую популярность. Кстати, если бы пепекрытие жижеподачи было б как на кайфуне то разговоров о бачке было куда меньше)

---------- Сообщение отправлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:48 ----------

Ибо с кольцом на стальном парю заправляю кручу и нет напрягов

[Шихад]

Дело привычки наверное. Я несколько месяцев пользуюсь баком, и уже привык к его особенностям.
Взял гриффин, думал ктулху продать, но нет.. чащк парю всё равно ктулху.
А вата и правда решает проблему перелива.

ИМХО

[Jimmy]

У меня ниразу протечек небыло, после того как про кольцо,которое вату держит, вспомнил. Бак отличный, после сабтанка мини он монстр но теперь субокс не живет долго на 50w походу кубоид куплю, убью хомяка, и буду парить спокойно

[hopping]

Да я и сам уже привык, теперь их 2, они разные, надо сказать) и по своему мне нравятся)

---------- Сообщение отправлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:21 ----------

Нужен тк чтоб спокойно парить))

---------- Сообщение отправлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:22 ----------

У меня ниразу протечек небыло, после того как про кольцо,которое вату держит, вспомнил. Бак отличный, после сабтанка мини он монстр но теперь субокс не живет долго на 50w походу кубоид куплю, убью хомяка, и буду парить спокойно

[zl0dey]

Тугое кольцо - решается нулевкой по юбке (единственный косяк в моем экземпляре)
Заправка без перекрытия жижи - правильная укладка ваты вне зависимости от жижи (сам так заправляю). Но вот с rayon перекрытие жижи нужно...) Вкусный бак, ещё б затяжку потуже и пара поменьше))
Ещё бак сопливит при переходе из холода в тепло