Вид для печати
можно сделать вместо канавки скажем четыре дырки , что бы не крутилось сделать направляющий паз внутри в котором будет винт
но тогда придётся фиксировать отжатием
хотя можно и не фиксировать и поставить конектор где хочется , он не упадёт и крутиться не будет
а может сделать такой как хвост? я то думал так и будет а там совсем не так :(
Сам не упадет (пока оринги свежие), присел с модом в кармане, надавил на атом и коннектор поехал вниз. Может я ошибаюсь.Цитата:
Сообщение от челс
Уехал вниз, спас атом :)
DozenT хвост стик, я говорю о боксе, и тебя не понимаю
Тот который на 26650 будет как хвостик на 18650?Цитата:
Сообщение от челс
Отправлено с моего SM-N9005
DozenT конечно, ну не точно а в стиле, смотри рисунки в сабже
Просто вы тут обсуждаете другой проект по этому я и запутался :)Цитата:
Сообщение от челс
Отправлено с моего SM-N9005
DozenT, в челсотемах это норма :)
парю свою нулёвку на 17.5 ватт , меньше не получается в остальном вкусно и накуриваюсь
но батарея катастрофа , мне нужен прохвост если хочу парить свою жидкость
Nettek, от поворота внутри направляющие (две) с винтами в коннекторе (без шляпки). А чего о-рингам стираться? Не, ну если 100500 раз в день туда-сюда, то... тефлоновое кольцо можно впендюрить, тогда- навсегда.
Vitamin, таки да, я про карман и не подумал, ещё один плюс.
whlr, я думаю и двух колец хватит, главное правильно подобрать. И надо придумать ограничение от выдергивания коннектора вверх. Конструкция получится еще проще и удобней.
Vitamin, ну так направляющие пазы внутри, без выхода наружу.
---
Корпус же из двух часией. Берём верхнюю, в ней пазы вверху глухие, а внизу открытые. А в нижней части- наоборот. Запихнул коннехтор с проводами в нижнюю часть, верхней закрыл. Всё. Дёшево, надёжно и сердито.
whlr, т.е. собирать придется изнутри. В плане производства проще конечно, но вот а если понадобится вытащить коннектор для чистки/сушки?
Vitamin, а Хвост как совмещается при необходимости? Два винта открутил, он и рассыпался пополам.
Спас *опу.. :)Цитата:
Сообщение от Vitamin
А если реализовать условных 4-5 положений с помощью упругого подшипникового шарика, просто так не провалится, и регулировать легко будет?
whlr, согласен. Осталось подождать мнения челса :)
---------- Сообщение отправлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:21 ----------
unfand, было сказано, что должно быть просто, чтобы было дешево :) Шарики усложнят коннектор, добавят деталей и времени сборки. Так-то идея отличная.
Отличная идея! :nice:Цитата:
Сообщение от unfand
Просто перещёлкивать коннектор в нужное положение по высоте
Так идея в том, чтобы был один шарик и отверстия по высоте, куда он с легким щелчком встаетЦитата:
Сообщение от Vitamin
iLopataTalk