А что Ахиллес? Обыкновенная разрекламированная дрипка, ничего особенного. Лично мне не понравилась ни вкусом ни функционалом - продал нафиг. Буржуи уважают качество и простоту обслуживания, та же Байка 3 у них до сих пор пользуется спросом на Фастехе, единственное что на форумах возмущаются отсутствием п/к колб. Со временем китайцы устранят косяки в Атамане и продажи попрут и у нас и у буржуев...[COLOR="Silver"]Сообщение от alexa64
Последний раз редактировалось smols63; 24.05.2015 в 17:52.
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" М.И. Кутузов.
А 4-ю не клонировали. Значит уровень спроса не тот. Так и с атаманом может случиться.[COLOR="Silver"]
Последний раз редактировалось alexa64; 24.05.2015 в 18:19.
Просто не нашлось того кто бы рискнул прислать китам 4-ую ориг байку, а вот тов Drunken не побоялся, прислал им Атамана да ещё и колхоз замутил
Последний раз редактировалось smols63; 24.05.2015 в 18:25.
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" М.И. Кутузов.
Был бы коммерческий интерес, то сами купили бы и склонировали. Не думаю что К4 ориг они от какого-то мальчиша-плохиша получили.
Там на К4 такая мощная реклама была, я так думаю первые покупатели и были китайцы))
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" М.И. Кутузов.
Мне оч. нравится первый Атаман. Ни переливов, ни гариков не было. Единственное, что лопнула оригинальная колба, а китайская от Кайфуна сопливит на стыках. Но другие о-ринги или фумка решают проблему.
Продавать не буду. Скоро будет раритетом, потому как алчные китайские ручки его не коснулись
Аналогично. Полностью согласен +.
ВсемВечером, после работы сравню с оригиналом, а за обзор +
В поисках ...
Если что, могу добавить Ваше сравнение в обзор.
Постараюсь сделать фотографии также и скину в личку
В поисках ...
Для сравнения добавил в обзор фото оригинального бакомайзера Ataman 2.
Камраду serg19761 благодарочка за предоставленные фото!
В первых рядах, писалось об этом.
oberon73, плюсег за обзор.
Всем
Сравнил фото клона с оригиналом, в принципе особых различий нет, кроме как в проточке под верхнюю крышку (но это только судя по фото клона, так как у меня его нет). В оригинале проточка выполнена в виде прорези, куда заходит о-ринг верхней крышки, но так как верхняя крышка у оригинала снимается с усилиями (пока не притрется) то киты решили сделать ход конем и просто срезали сверху бака до места установки о-ринга, но по отзывам это проблему не решило. По просьбе oberon73 добавлю небольшие итоги эксплуатации оригинала.
Намотку использую 6 витков 0.3 кантала на оправку 2 мм. микрокойлом, сопротивление около 1.0 Ом получается. В качестве фитиля пользую обычную вату Амелия, купленную в аптеке, фитиль укладываю также как и у oberon73 на фото, только не дополняю кусками, а просто оставляю концы фитиля подлиньше где то по 1.5 см и укладываю их к отверстиям подачи жижи (можно даже завести за стойки). Так как пользую его в паре с Союзом (на Нивеле) мощность 11-12 Ватт. Пар мягкий, ТХ хорошее, вкусопередача тоже, бак тихий (в сравнение с Саламандрой). Объем заправки за 2.5 мл., но до 3.5 не дотягивает (попробовал залить со шприца воды 3.5 мл. часть выдавилась когда вставлял крышку). Думаю производитель оригинала когда заявлял такой объем имел в виду цельный металлический стакан, так как вставка крадет объем (стенки толще) имхо конечно. В пользовании он у меня больше месяца пока не гариков не переливов не было, протечек тоже, хотя в кармане иногда бывает и лежа и кверху попой лежит
Призывать к покупке данного клона не кого не буду, хотя почему бы и нет если клон хороший, но мне ближе оригинал ИМХО конечно. Но главное их различие это цена и в этом я уверен точно
оффтопик: как то так
В поисках ...
В обзоре не указанно качество титана из которого изготовлен клон. На мой взгляд это самое большое разочарование.
Фото одного из моих экземпляров которого использую крайне аккуратно только на работе. В карманах не носится, только стоит на столе. Но бак очень удобный, вкусный и не проблемный.
спойлер
Это конечно, а что с ним будет в кармане
В поисках ...
Думаю придет момент когда для царапин не останется больше места
спойлер
Я давно пользуюсь титановыми обатами. Есть у меня и оригинальные, есть и предыдущие клоны компании Yeahsmo (Ахиллес и Прометей 2). Должен сказать, что особого различия не вижу. Царапаются довольно легко что оригиналы, что клоны из титана, но можно полирнуть потом аккуратно при желании. По поводу разницы в марке титана: когда появился клон Прометея 2 на украинском форуме камрады проверяли в лаборатории кажется даже спектральный состав металла и заключение было таким: титан годный и практически аналогичный по составу с оригиналом. Царапки - болезнь титана, который значительно мягче нержавейки. Просто не носите свои девайсы вместе с другими предметами и будет вам счастье.
---------- Сообщение отправлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:48 ----------
Добавил заметки в обзор, спасибо.
От марки титана зависит. Оригинальные Атаман, Прометей и Ахилл из дешевого ВТ-1 (царапучий, шо песец). А вот Паровозы, думаю, поустойчивее. там дорогой сплав.
Эклипс Сингл у мну из ВТ-3. Гораздо прочнее (правда внутренности из ВТ-1).
Это верно - есть у меня оригинальный титановый мех Тамерлан и его стакан действительно значительно крепче и не царапается так.
Речь шла о титане, из которого изготовлен Атаман и его клон:
И я объяснил камраду, что и с оригиналами такая же ситуация. И было бы удивительно, если бы китайцы запилили клон из титана лучшего, чем оригинал
Последний раз редактировалось oberon73; 26.05.2015 в 19:38.
Ваши права
