А у необслужек на 0.5 / 1.2 / 1.5 одинаковый диаметр этих отверстий или разный?Цитата:
Сообщение от dbr
Т.е. если, допустим, у меня есть комплектная OCC на 1.5 Омм(тугая) – смогу ли я ее перемотать(не рассверливая) под «многопара»???
Вид для печати
А у необслужек на 0.5 / 1.2 / 1.5 одинаковый диаметр этих отверстий или разный?Цитата:
Сообщение от dbr
Т.е. если, допустим, у меня есть комплектная OCC на 1.5 Омм(тугая) – смогу ли я ее перемотать(не рассверливая) под «многопара»???
сполоснуть под краном не мешает. можно с фейри. я со своего стекло и резинки снял, резинки смазал касторкой, чтобы были склизскимиЦитата:
Сообщение от Schredenger
оффтопик:Важен напор :)Цитата:
Сообщение от blindnick
спойлер
Не могу сказать, нет у меня таких. Попробуй, хуже не будет. ;)Цитата:
Сообщение от Trah-tibidoh-tibidoh
Для тех кто ищет свободную тягу на РБА базе есть 4 мелких воздухозаборных отверстия с низу базы.. значит 4 перегородки между ними.. я две перегородки убрал с помощью надфиля и тяга гораздо свободнее стала..легче даже чем на необслуге!
Думаю дело в компактности ватки, т.е. плотно и компактноЦитата:
Сообщение от crafman
сможете, мотайте вертикалку на оправку 4-5 мм. только спэйскойлом, 0,4/0,5/0,6 канталом/нихромом. гайд есть в первом посте данной темыЦитата:
Сообщение от Trah-tibidoh-tibidoh
---------- Сообщение отправлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:35 ----------
самовнушение - великая вещь! оно творит чудеса и волшебство.Цитата:
Сообщение от zadira1
а теперь читаем по буквам и внимательно:
обдув в РБА субтанков ограничен диаметром воздузоховода РБА, который нельзя расточить. причина - тонкие стенки, материал латунь, если утоньшить сорвётся резьба, которая крепит плюсовую стойку спирали.
да.Цитата:
Сообщение от olegbel
для меня тугая тяга - главный и решающий недостаток субтанка
плохая вкусопередача на втором месте
на навалистой намотке столько пара, что только рот успевай открывать, лёгкие сами заполняются.Цитата:
Сообщение от ozgut
и вкуса на сабтанке больше, чем где либо, из-за плевков :D
из-за рук :PЦитата:
Сообщение от olegbel
:D:D:D
Не делал так..? не надо утверждать что не поможет сделать свободнее тягу..
zadira1, у меня расточен воздухозабор на rba. Могу сказать только то, что на необслуге полюбому легче.
У меня с ФТ оригинальный с наклейками. Разбирал и мыл щеткой с фейри перед использованием. Собрал сначала без ваты и жижи - ощутимый вкус металла во рту (файр не нажимал :)). До первой заправки, потом уже не ощущалось.Цитата:
Сообщение от Schredenger
может разница в базах RBA? у меня плюс версия субтанка и обновлённая база.. и я сравнивал тягу на необслуге и со своим расточенном воздухозаборником и по моим ощущениям тяга стала намного свободнее чем со стоковым воздухозаборником и чуть легче или одинаково с необслугой..:aga:Цитата:
Сообщение от iamildarwink
Камрады, такой вопрос. Кто нибудь мотал койл под ТК (титан, никель) на переделанную под сигаретную тягу РБА Сабтанка мини? Ничё страшного? В том смысле, что отверстие обдува же уменьшенное, и может это как то влияет в отрицательном плане в целом на режим ТК... :xz:
У меня обе версии rba. Обе расточены, сечас пользую первую на резьбе. Вторую продал, не понравилась.Цитата:
Сообщение от zadira1
Легче вертикалки OCC, никогда не будет. Хоть как точи rba :aga:Цитата:
Сообщение от zadira1
Существует несколько "неофициальных" и официальных версий Kanger SUBTANK Mini. В частности, на фасттеке обозначаются как "без ничего", V2 и Plus.
Попытался найти описание отличий в первом посте темы - там про это напрямую ничего нет. Пришлось долго рыть тему поиском.
Итак. Первая версия "без ничего" и Plus - официальные, тут всё просто.
Отличаются только испарителями или, как тут называют, базами или "база RBA" (RBA = ReBuildable Atomizer - обслуживаемый испаритель). Она же обслужка.
Первая версия, RBA а'ля Кайфун:
спойлер
Вторая версия, RBA Plus а'ля Тайфун:
спойлер
Всё видно на фото, особых комментариев не требуется. На фасте по фото не ошибёшься.
Далее.
Первая версия "без ничего" (просто Subtank Mini) и V2 (Subtank Mini V2) - неофициальные (клоны, в частности), их-то и пришлось выискивать.
Отличаются базами-основаниями бака (она же "база AFC", пояснение ниже). Их несколько первых версий и V2. О чём речь:
спойлер
Первые версии имеют одну щель на кольце регулировки воздуха и три или четыре разных вариантов отверстий в корпусе под кольцом.
Описание и фото: http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t43...ml#post5734490
V2 имеет две щели в кольце регулировки воздуха (dual airflow) и три варианта отверстий (обдува) в корпусе под кольцом.
Визуально может отличаться от первой более частыми насечками/рисками на кольце регулировки воздуха (но не факт, что клон первой версии не может быть с частыми рисками).
Фото - http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t43...ml#post5764876 описание на стр. 504-505. Ещё описание: http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t43...ml#post4984889
Дело в том, что на фасте нет фотографий, где видно две щели в кольце (это невозможно сфоткать не сняв кольцо, если не ошибаюсь).
Пример базы "V1" - https://www.fasttech.com/product/2269601 (см. Discussions).
Пример базы V2 - https://www.fasttech.com/products/2993200 (см. Discussions).
Описание и фото V2 (англ.) - https://www.fasttech.com/forums/2106401/t/1631468/v2
Собрано по материалам на страницах 57, 153, 167, 180-181, 192, 489, 503-504.
Katran73, молодец, отлично описал. Единственное, что я немного добавлю, что нижняя база-основание называется правильно -- база AFC (Air Flow Control)
Katran73, спасибо, очень информативно, завтра с компа добавлю в шапку.
Как и обещал - отписываю по результатам дня проведенного с новой(подрезанной) укладкой.Цитата:
Сообщение от Trah-tibidoh-tibidoh
Никаких проблем!
Гариков, наконец-то, нет. Протечек - нет(опасался их из-за "маловаты"). Пара - нормально! Вкус - удовлетворительно(еще поэксперементирую со спиралями, но не уверен, что сабтанк в принципе может больше вкуса выдать на самой свободной затяжке).
В общем и целом - очень доволен![emoji5]
Всех благодарю за труды и помощь! Thanks! [emoji106]
