Вид для печати
А напряжение на батарее меряли при подключении нагрузки 0.5 ома?Цитата:
Сообщение от Vinyard
Это сферический конь в вакууме.
А на 4 вольта 0.25 ом?
А 0.125 ом?
P/S/ Да, доли секунды любой аккумулятор может выдать любую мощность. В теории. :)
Я тоже мыслил теориями когда коробку на две 26650 собирал силовую. Получился очень стабильный и очень долгоиграющий мех. :)
Vinyard, в теории. Но разве у мехов нет просадок? Добавим 0.1 или 0.2 Ом и уже нет хваленных 32 ватт. Хотя если намотать сопротивление еще ниже, то да. Хотя, с одной стороны, а нужны ли эти десятки ватт? С другой хорошо, когда мощность от степени разряда аккумулятора так не зависит.
Romnet Даже учитывая все, что угодно, на сопротивлении <0.5 ома мехмод с огромным запасом уделает DNA. Другое дело, что, как я выше, кстати, уже отмечал, DNA не зависит от просадки, да и лично для меня всегда лучше иметь возможность не жарить спираль на все деньги, а иметь возможность подрегулировать мощность под себя, и выдавать эту мощность вне зависимости от любых факторов.
а что, смысл только в мощности? :)
вот вам еще, до 120ватт
спойлер
Во-первых, речь шла все же о мощности. Во-вторых, приведенные выше примеры - не DNA не разу, а речь шла о DNA.
Смысл каждый уже ищет сам для себя. Я свой смысл выше уже дважды написал, и нет, он не в мощности, а в стабильности и вариативности.
а в чем? :)Цитата:
Сообщение от Vinyard
лично для меня в компактности и жизни аккума, плюс надежности.
теория теорией, косвенных признаков много, а по факту, субъективно, моя дна жарит как раз до 0.6 примерно лучше меха, или при больших витках. А ниже 0.4 справляется только мех, увы, sx350 еще не собрал.
Опять же, я жму кнопку несколько раз подряд, поэтому просадки на мехе сразу ощущаются, на ДНА такого нет, отсюда и ощущение того, что ДНА жарит сильнее, как вы правильно подметили.
Другими словами, сделал 3 тяжки подряд, из трех только на первой был максимальный ток, далее просадки на мехе по убыванию. На Дна то же - все стабильно. Вывод - если взять не избранную тяжку, а среднестатическую - ДНА эффективнее.
Далее - сама батарея, мех ее уделывает куда быстрее до непотребного состояния, чем ДНА. То есть и по временной шкале, ДНА эффективнее.
Вообщем, то неважно это, не буду дискутировать, баянж:) просто останусь при своем опыте и мнении:) хочешь большей эффективности в среднестатическом - ДНА, ну а субом пока только на мехах...
именно.Цитата:
Я свой смысл выше уже дважды написал, и нет, он не в мощности, а в стабильности и вариативности
об чем и речь.Цитата:
Даже учитывая все, что угодно, на сопротивлении <0.5 ома мехмод с огромным запасом уделает DNA.
Ребят, человек выше, вообще, спрашивал о смысле меха при наличии дна...глобально-фломастерный вопрос кагбэ...я озвучил своё мнение, не более:xz:
Vinyard
разговор о "крутости" изначально. Это может быть набор критериев у каждого свой конечно. Но я всегда ориентирован на сумму всех, нечто среднее, не люблю выдергивать самый важный, но один. Это как какая тачка круче, американский мускул-кар с мощным двигателем двигателем или бизнес-класс bmw.
magistrfet, ок - я неправильно употребил слово "покруче" - пойду убьюсь:)
оффтопик: а клоупоровка тем временем все жарила и жарила:D сабом с втцшкой5:popcorn:
На самом деле в мехе есть смысл - он еще компактнее. Цилиндр можно засунуть в тот же карман джинсов, а хана уже будет мешаться, если вообще влезет.
удалено - дубль
если люди пользуются, значит смысл есть :aga:
Vamo V2 SS + Kayfun Lite клон если засунуть в карман джинсов..не будет конечно мешаться:D
thc Вамо - не мехмод так-то. И несмотря на это, если его на 18350 использовать, то вполне себе компактно.
так то да:D
это 140-150мм будет))Цитата:
Сообщение от Vinyard