:D Прежде чем включать граммар-наци умный человек посмотрит где проживает его оппонент. Да-да, слева от текста сообщения строчка над количеством сообщений;). Впрочем, если вы так чувствительны к орфографическим ошибкам с удовольствием специально для Вас перейду на родной язык.
Тобто вас можна зрозуміти так, що справжні аргументи для діалогу у вас скінчилися?:)
Дозвольте поясню. Ви вжили термін "клонування" стосовно електроніки пристрою, що не відповідае дійсності, вся єлектроніка для Сігілеі, Вамо, Смок ЗМакс та Іннокін СВД віробляється одним виробником. Ніхто нічого не клонував і близько. Електроніка офіційно купувалась у виробника та використовувалась у пристроях під вищезгаданними торгівельними марками. Якщо ви не знаїте таких простих речей про що взагалі можна розмовляти? До чого тут взігалі клонування?
Бажаєте поговорити про клонування? Добре. Так чому ж такий добрий пристрій як перша Віка так і не був склонований? По перше тому, що вона має серьйозні вади, по друге, під неї писалась окрема прошивка Джоєм. Навіщо витрачати час і гроші клонуючи пристрій, який вже був опльований співтовариством парувальників та ще й з нуля писати під нього прошивку? Нікому це не треба. То, що Віка не була зклонована говорить не за неї, а проти, китайці клонують тільки вдалі продукти:).
На це питання я вже відповів вище. А ось на мої аргументи ви ничого не відповіли. Перша віка, не дивлячись на багато вад мала кілька цікавих нових впроваджень. Нова ж, не дивлячись на ваші гучки заяви про револьційність та новітність, не має в собі зовсім нічого ні нового, ні революційного. 30 Ватт? Вже було. Сталевий корпус? Не смішіть. Пряма лінія? Було. Екран 50 віддінків сірого? Взагалі смішно, навіщо і кому це потрібно? Так в чому унікальність та револьційність? Скажіть будь ласка.