Вид для печати
Каким раком отсутствие на верхней крышке отверстий повлияет на хлебание жижи?...Цитата:
Сообщение от purgen
---------- Сообщение отправлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:45 ----------
Картинки загружены сюда на сайт :donno:Цитата:
Сообщение от RYZH
Ключевой момент! Говорю по опыту использования - опять же BY-ки с заправкой, оринг очень маленький, если на стол выпадает, то еще ладно, а если вдруг на ковер? то найти нереально будет, так что наверное верхнюю крышку лучше тоже с дырками.Цитата:
Сообщение от ktotoff
Boulder_Dash я предлагаю пока ориентироваться только на стекла от СМ, потому что и рыппку съесть и на люстре покачаться врядли получится. Реализовать поддержку расходников от разных производитерей сильно сложней, чем от одного. Кроме того, это вносит путаницу. Сейчас я оринтируюсь на сборное тело + на простые стаканы от Челса, которые, грубо говоря, не нужно точить, а нужно нарезать.
Совершенно понятно также, что эскизы, которые мы тут набрасываем, не являются ничем, кроме как вдохновением для Челса. Когда он приступит к работе, он в качестве вводных возьмет только наружный диаметр, параметры картомайзера и настроение, которое получил в этой ветке. И нам останется просто выбрать из одного варианта. Поэтому сейчас мы работаем не над баком, а над настроением Челса :)
---------- Сообщение отправлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:09 ----------
Ага, как и любые мелкие штучки. Я недавно в баре уронил на пол винтик от прайва. Так и не нашел :)Цитата:
Сообщение от SDancer
А вот еще, если верхняя крышка будет без дырок, тогда посути оринг при заправке придется вынимать, ибо он скорее всего будет оставаться на игле заправочного пузырька... что еще повышает шансы его продолбать :(
Все что можно продолбать мы укрепим или искореним! :aga:Цитата:
Сообщение от SDancer
Посмотри внимательно свой эскиз, потом мой, в районах выделенных зеленым кружком, видишь на своём прямой стакан и ступенчатую внутреннюю крышку? То есть ступеньку делать придется правильно? А теперь представь ступенчатый стакан и прямую внутреннюю крышку? Подсказываю, это изображено на моём эскизе, то есть те же яйца, но вид в профиль, и в чем проблема рыппку съесть и на люстре покачаться в данном случае?... :hihi: в чем заключается сильно сложность?)Цитата:
Сообщение от ktotoff
Выбрав глухую крышку, можно обойтись вообще без орингов, вложив в крышку резиновый блинчик :)
---------- Сообщение отправлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:29 ----------
Может быть, при должной обработке плоскостей, уплотнения и вообще не понадобятся?
Блинчик конечно неплохой вариант, а где такой покупать если потеряется? Оринги за копейки у каждого второго продавца. А вообще "резиновый блинчик" отличная идея запасного варианта из подручных средств-например из широкой изоленты, если оринги все таки потерялись, а под рукой новых пока нет. :DЦитата:
Сообщение от besmobile
А нет технологии, которая бы позволила нанести резиновое покрытие на дно крышки?
А вот это очень интересно, только покрытие должно быть устойчивое к хим элементам там всяким-не вонючее короче и держаться на крышке при разных температурах и перепадах.Цитата:
Сообщение от besmobile
Или еще вариант - с двумя орингами, но ставить их не в отверстия, а в две соосные проточки, одна из которых находится ближе к оси бака, а другая - возле наружного периметра. Это уже крупные оринги и их сложнее потерять :)
Что то типа такого?Цитата:
Сообщение от besmobile
Слева внутренняя верхняя крышка, справа наружная верхняя крышка, большие оринги это хорошо :nice:
Я рядом постою, ничего? :)
АгаЦитата:
Сообщение от Boulder_Dash
---------- Сообщение отправлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:44 ----------
Андрей, ты тут главный. Тебе идейки и кидаем :)Цитата:
Сообщение от ktotoff
---------- Сообщение отправлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:47 ----------
А, нет. Пардон. Не то имел в виду. Нормальные кольцевые проточки. Щас нарисуюЦитата:
Сообщение от Boulder_Dash
Жень, главный таки Челс. Я, можно сказать, ежык с окраины. Хотя и инициативный :)
Мне тоже нравится идея убрать дырки с верхней крышки, но я пока вижу больше минусов. То что вы предлагаете, друзья, это костыли. Тока не обижайтесь. Делать продукт на костылях изначально, это как-то не того. Пока лучше пусть будут дырки... :)
Тоже самое и с фанисовскими стеклами. Я думаю над этим, но пока ерунда получается и нестыковки :)
:popcorn:
Boulder_Dash, вот чего имел в виду :)
что ты, дружище, никаких обид. Но вот погляди картинку с большими о-рингами :)Цитата:
Сообщение от ktotoff
---------- Сообщение отправлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:01 ----------
толщина верхней крышки позволяет делать проточки под о-ринги какой угодно высоты. А высокий о-ринг, практически запрессованный в тело крышки, будет держаться в нем очень хорошо. Фиг потеряешь :)
Ага, принцип ухватил!Цитата:
Сообщение от besmobile
Почему бы не так, сразу -2 детали —